近日，沭阳法院开庭审理了该起身体权轇轕案，终极以车主未尽谨慎责任、存在轻忽大意过失落为由，讯断原告牛某因伤住院产生的医疗费等合计11179.85元，由被告魏某承担个中的60%即6707.91元。

2017年9月1日16时30分旁边，魏某骑着电动三轮车外出，在路上遇见怀抱两岁孙子的季某，便将车停在路边坐在车上与季某谈天。
在谈天过程中，季某怀抱牛某站在电动三轮车右前方，不料电动三轮车溘然启动，将牛某和季某撞倒，致牛某受伤。

电三轮自行启动撞伤幼儿车主被判担责六成 汽车知识

该起事件经沭阳县交警大队处理，因事件成因无法查清，交警部门出具道路交通事件证明。
牛某先后至沭阳县中医院、南京市儿童医院治疗、检讨。
事后，双方因赔偿事宜产生不合，牛某将魏某告上法庭，要求判令被告魏某给付原告医疗费等用度。

被告魏某辩称：牛某祖母怀抱牛某与被告谈天时是站在被告电动车右侧靠近把手处，此时被告车辆系禁止状态，因原告在其祖母怀中晃动，导致原告祖母身体自然向前倾斜，在此过程中，原告祖母的胳膊触碰被告电动车开关，引发车辆向前移动。
原告的伤情系原告祖母独自行为导致，被告在这次事件中无任务。

关于被告魏某在这次事件中是否答允担任务及承担任务份额问题，沭阳法院审理后认为：根据原告陈述、被告答辩，结合道路交通事件证明中原、被告陈述及证人证言内容，可以认定被告在与原告祖母谈天时，该车辆电源开关并未割断，车辆处于随时可以起步的状态。
此时，该车辆对站立于前方的原告祖母及怀中的原告造成明显的安全隐患，因此，车辆驾驶人当前方遇人停车后，割断电源开关是基本的、必要的保护性方法，而被告对此并未尽到谨慎责任，被告魏某存在明显的轻忽大意的过失落。

法院认为，怀抱原告的原告祖母，在怀抱幼儿与被告交谈时，未与事件车辆保持一定的安全间隔，自身对事件发生也有一定差错。
根据事件双方在事件中差错程度，以及危害后果与事件双方行为之间缘故原由力大小，确定被告魏某对原告的丢失承担60%的赔偿任务。