赵师长西席是一位山西来的货车司机，途经江西时创造水箱温度非常，便决定在此地维修。原来以为只是短暂故障，不料维修师傅边修边加配件，不仅改换了汽缸垫、导向轴承等，乃至连正时链条、离合器片也未能幸免。
面对如此高昂的收费，赵师长西席希望能查看本次检修中利用的配件清单，然而修理厂坚持在付款后方许可查看配件。调度无果后，修理厂竟然拆走了与维修毫无关联的电路板及部分轮胎。对此，赵师长西席只好寻求警察帮助。警察到来后，令人啼笑皆非的一幕上演了——修理工摆荡起大扳手猖獗砸轮毂。
对这统统，赵师长西席感到既愤怒又无奈，他已被困修理厂长达5天，无法脱身。因此，他决定公开此事，寻求舆论监督。有些人认为，修理厂的行为实在过于专横狂，究竟是何方神圣给予他们如此勇气？此外，还有不雅观点认为，应由市场监管部门参与此事，而非仅仅依赖警察办理。
首先，修补更换件须事先征得车主的赞许。《消费者权柄保护法》第8、9条规定，消费者享有知晓商品或做事真实信息的权利，以及自主选择的权利。如在未经奉告的情形下擅自更换零件，陵犯了消费者知情权及选择权，消费者可谢绝支付相应修缮用度。再者，若修理厂未更换零件但收取相应用度，则构成消费敲诈行为。根据《消费者权柄保护法》第55条的规定，商家有敲诈行为的，应按消费者哀求更加赔偿，即消费者可申请退回原价3倍的赔偿金（不敷500元的可追溯至500元）。综上，赵师长西席完备有权力哀求修理厂赔偿总计5.1万元的丢失。
其余，若是修理厂以造孽霸占为目的，采取虚构事实、遮盖原形等手段诱骗消费者，获取维修用度的行为，则可能构成诱骗罪。以上内容仅供参考，至于事宜的后续发展，我们将拭目以待。
