基本案情
2021年12月19日13时30分许，王家阁驾驶小轿车由东向西行驶，与前方同方向行驶屈常年骑行的自行车相追撞发生交通事件，造成屈常年受伤及两车破坏的后果。
事件发生后，王家阁未及时报案、保护现场，并向当事人及家属遮盖闹事事实，将当事人送至家中后，驾车逃逸。
经某交警队认定，当事人王家阁负全部任务，当事人屈常年无任务。王家阁对交警队作出的道路交通事件认定书不服，向交通警察支队申请复核，交通警察支队于2022年2月16日出具复核结论：此份交通事件认定书，事实清楚，证据确实充分，任务划分公道，予以坚持。事件发生后，原告屈常年于2021年12月20日到灯塔市中央医院住院治疗，住院39天。
法院裁判
一审法院认为，屈常年因交通事件产生的合理丢失认定如下：一、医疗费，依据票据及原告主见认定为14721.61元；二、照顾护士费，原告住院39天，期间二级照顾护士，参照本地区居民做事业每天154.06元的标准打算为6008.34元；三、营养费，因住院病案中的医嘱未见有须要流食的字样，出院医嘱亦未哀求加强营养，故不予支持；四、住院炊事补助费，原告住院39天，参照本地区每天50元的标准打算为1950元；五、交通费，参考就医情形酌定为500元；六、误工费，原告已72周岁，无证据证明存在误工收入，对此要求，一审法院不予支持。综上，原告屈常年的各项经济丢失共计23179.95元。
根据干系规定，原告的丢失应由被告承担赔偿任务。原告已72周岁，住院治疗天数为39天，无过度治疗环境，被告王家阁哀求对住院天数及照顾护士期限等进行鉴定一审法院不予答应。讯断被告于本讯断发生法律效力后旬日内赔付原告屈常年丢失23179.95元。
二审中，当事人没有提交新的证据。二审法院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
被告对一审判决认定的原告屈常年医疗费及住院天数有异议，但不能供应证据证明不合理之处。屈常年因本案交通事件受伤后入院治疗，其提交的住院病历及收费票据等证据，可以证明其治疗的真实性、合法性和必要性，以及受到的实际经济丢失。一审法院根据庭审调查和屈常年提交的证据认定被告应该承担的赔偿用度适用法律精确，驳回其鉴定申请并无不当，本院予以确认。
今日律司提醒：一旦发生了交通事件，人身权柄受侵害方可以向相对方主见医疗费、误工费 、照顾护士费 、 残疾赔偿金等人身危害、财产、精神丢失的赔偿，而每每很多人并不能很好的认识这些赔偿项目及打算办法，导致获赔的金额远低于法条规定的赔偿标准，因此咨询干系状师，知悉法院支持的获赔项目并及时向侵权人主见，能够最大程度上填补当事人的丢失。
还有疑问？立时点击下方↓，进入今日律司小程序，立即免费法律咨询，3分钟快速回答。
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）
