韩城高速一去世三伤，车主把车拉到了阛阓门口维权，一韶光舆论哗然，终极空想汽车坐不住了。10月27日正式发布官方公告，总结起来就一句话：车没问题，失事是司机自找的！
同时针对车主群体对本次事件重点关注的三个问题进行了逐一解答。
可就昔时夜家都以为这件事情以空想官方声明画上句号的时候，毕竟空想汽车公告里面说的非常清楚：
这是一起事实清晰的单方事件，在事情发生之后空想汽车于第一韶光合营交警供应了EDR（车载事宜数据记录系统）数据。而根据陕西长安大学交通事件痕迹物证法律鉴定中央的反馈来看，在本次事宜中，除驾驶员之外车内其他搭客均未系安全带，鉴定结论为“车辆无产品质量问题，不存在车机失落控问题”。
昔时夜家都以为车主便是为了讹钱，颠倒黑白罔顾事实的时候，车主本人站了出来，接管了媒体的采访，对付空想汽车的公告和回答啪啪打脸，从车主本人的采访中可以总结出以下几点：
一：修改鉴定结果，歪曲事实
针对空想汽车发布的公告，车主非常不认同，缘故原由为，陕西长安大学机动物证法律鉴定中央，鉴定见地书，鉴定见地只有三项：事件前转向系统技能正常，事件前车车制动系统技能正常，事件前行驶速率为多少，只有这三项鉴定结果，没有任何关于车辆车机质量构造方面的结果和结论。以是空想公告中写的所谓的车辆无产品质量问题，不存在车机失落控问题，完备为空想汽车自己杜撰，自己刻意洗白。
二：ACC属于自动参与，绝非人为
空想汽车声称从调查结果看，在车辆发生碰撞前12秒，驾驶职员拨动方向盘右侧拨杆开启ACC自适应巡航功能。车主声称车辆的ACC自动驾驶功能，是自动参与，干预了车主的正常驾驶，并非空想汽车所言车主主动打开。
三：刹车有证据
空想汽车声称根据车辆edr的这个剖析数据，证明司机全程无制动，但是车主清晰的展示了交警供应的物证照片，从照片可以清晰的看到两条深深的刹车痕迹，目测长度足有四五米！
四：撞树杈导致事件，比撞树更恐怖
此前车主声称撞击一棵10cm旁边小树，导致车辆AB柱严重损毁，才导致涌现一去世三伤恶性事件，但是空想汽车回答称实际撞击树直径为38.5厘米的一颗树上，并晒出撞击树木丈量照片。但是车主则称是车辆右侧叶子板与这个树的主干发生了刮蹭，然后车辆A柱撞击的是树叉，很细的树叉直接就把A柱给扯断了，而B柱在未撞击的情形下被连根拔起，进而打到了孩子的头才导致孩子失落去性命，由此证明车辆强度不敷，做工很差，这是导致涌现严重事件的根本缘故原由之一。
五：安全带要系
空想汽车认为不系安全带是导致事件的紧张缘故原由，车主则认为车顶直接被扯掉，正是由于没系安全带他自己才捡了一条命，当然他也认同呼吁大家要系安全带。
答复网友关怀车主本人不仅义正言辞的回嘴了空想的公告，同时也回应了网友的一些关怀。
1：为什么到现在也没走法律程序。
缘故原由是由于爱人还在接管治疗，交通事件的处理还在进展当中，还没结论，网络证据还须要韶光等。
2：为什么不公布行车记录仪视频
会在得当的韶光公布，为了保护固定证据。
3：为什么要把车子摆到阛阓前面维权
被逼无奈，空想置之不理，大车企的傲慢，对付车主的质疑至今无明确说法和答复，为了这种办法让老百姓认清这个车企，挽救更多的生命。
4：这么做究竟目的
做为父亲丈夫，为了讨回公道，疑惑车辆存在严重质量问题，为了警觉众人把稳选择安全车辆。
其余对空想公布个人隐私，非常愤慨，感谢大家的关注理解和支持。事情无明确答复，车主认为公布的公告完备是稠浊视听！
写在末了
空想汽车做为目前造车新势力的扛把子，汽车销量如日方升，如今涌现如此严重的事件，做为一家大型车企，希望能够担负起应有的社会任务，积极回应社会关怀，真实客不雅观负任务的妥善办理此事，不然空想的车真的还敢买吗？
