法院经审理认为，涉案车辆因坠落的玻璃窗碎片划伤，划痕虽不影响车辆利用功能，但减损了车身代价，综合考虑涉案车辆原始登记韶光、购买韶光、购车款金额、划痕数量及范围等，酌情认定涉案车辆减损代价为8万元。
二房东、房屋所有权人、实际居住人阿花作为均不能证明其没有差错，故均答允担赔偿任务。
物业提交的证据足以证明其不存在差错，则不应承担赔偿任务。
综合各被告的差错程度及缘故原由力大小，讯断业主、二房东、居住人阿花分别担责35％、45％、20％。

根据《民法典》第一千二百五十三条的规定，建筑物、构筑物或者其他举动步伐及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人危害，所有人、管理人或者利用人不能证明自己没有差错的，应该承担侵权任务。
所有人、管理人或者利用人赔偿后，有其他任务人的，有权向其他任务人追偿。
故，高空抛物、坠物危害任务采取的是差错推定原则，所有人、管理人、或者利用者应该对自己没有差错承担举证任务，否则就应该承担侵权任务。

玻璃窗裂了碎片正好砸到楼下的车会怎么样 第1张

林律温馨提示：高层住户阳台上的花瓶花架等物品还是放在大风吹不着的地方吧，窗户坏了也应及时修理以免招来“横祸”。