车的左后侧被蹭掉了漆并发生了变形，李师长西席再仔细一看，左后车门的车漆也被蹭花。
更令李师长西席朝气的是，事发后4S店事情职员没有经由他的许可，擅自修复了部分划痕，粉饰后果的严重性。
那么李师长西席车上的伤是怎么来的呢？
李师长西席向看了一段监控录像，一位员工在驾驶李师长西席的车时，倒车蹭到了柱子上。
更奇怪的是，事发地点不是在奔驰4s店，而是在隔壁的一家奥迪4s店。
事发后李师长西席找到奔驰4S店索赔，店方只答应给李师长西席修车，其余把李师长西席破坏的车衣贴一个新的，但不同意赔偿。
这样的回应让李师长西席无法接管。
之后，跟随李师长西席来到了这家4s店，等了一个小时经理涌现了。经理说正在给客户办理问题，新贴的车衣也绝比拟李师长西席之前的还要好，其他赔偿细节将会和客户沟通。
针对此事，《法治进行时》的找到了北京市状师协会的刘凝状师，他给出了自己的意见：由于4S店员工的差错给顾客车辆造成丢失，4S店也乐意赔偿，只是希望以修复的办法赔偿，但是顾客呢不愿意这么做。按照我们国家《侵权任务法》规定，给他人造成丢失的赔偿该当是金钱赔偿。那么这个金钱也便是造成车辆丢失的市场代价，这个金钱赔偿之后，顾客当然可以选择在这个4S店修复，也可以选择到其它地方修复，但这个选择权是在顾客4S店不能强制。
：刘雨涵摄像：陈纬
编辑：王梓旭 责编：水母
来源： 法治进行时
