1.婚外情引发爆炸案
经河池市中级公民法院审理查明，甘孟辉由于事情缘故原由常常与被害人陈某的妻子韦某来往，后双方发生不正当男女关系。
2014 年11月
韦某表示要结束这一关系，甘孟辉不同意。
2015年6月12日晚
甘孟辉来到韦某家楼下再次哀求见面，韦某无奈将婚外情见告丈夫陈某。陈某即跑下楼与甘孟辉争吵，继而发生扭打。甘孟辉挟恨于心。
2015年8月22日晚
甘孟辉在家中低廉甜头了炸药、起爆药，以及手机和继电器为遥控引爆的爆炸装置，并于越日携带爆炸装置乘车来到南丹县城，用之前偷配的车钥匙打开陈某的汽车，将爆炸装置塞进驾驶座的下面。
2015年8月24日上午
甘孟辉创造陈某驾车驶出小区后，用手机拨打安装在车上爆炸装置的手机，陈某驾驶的车辆随即发生爆炸，车毁人亡。甘孟辉作案后逃离南丹县城 。
2015年8月25日上午
甘孟辉在南宁市江南区被公安机关抓获归案。从可靠渠道理解到，事发时，韦某的丈夫、被害人陈某任南丹县公安局经侦大队副队长。
2.被告一审被判去世刑
河池市中级公民法院审理认为：
被告人甘孟辉为报复杀害他人，购买化学质料和工具制作爆炸装置，以手机遥控的办法在公共场所引爆爆炸物，造成一人去世亡、一人受伤、车辆损毁、农业银行财产丢失的严重后果，其行为已构成爆炸罪。
被告人甘孟辉先在明知他人具有家庭、孩子的情形下仍与他人发生不正当男女关系，又在他人明确与其断绝不正当男女关系后连续纠缠不放，后仅在与被害人发生轻微冲突之下即起意谋害被害人，终极在公共场所引爆低廉甜头爆炸物，危害公共安全，造成职员伤亡、财产损毁的严重社会后果，其作案动机低劣，主不雅观恶性、人身危险性极大，作案手段暗藏、残酷，后果极其严重，社会影响极为恶劣，犯罪后没有任何悔罪表现，应依法予以重办。
因此，河池市中级公民法院判处被告人甘孟辉犯爆炸罪，判处去世刑，剥夺政治权利终生。
3.几度论证证据合法
据理解，此事从案发到一审宣判，持续韶光长达近两年。
起诉阶段
甘孟辉及其辩解人提出，甘孟辉的有罪供述系被侦查职员刑讯逼供，提出造孽证据打消的申请。承办本案的审查官依法调查核实关键证人和证据，打消了造孽取证的可能，依法提起公诉。
审判阶段
被告人再次提出造孽证据打消的申请。一审法院依法启动了造孽证据打消程序，由公诉人就证据取得的合法性进行举证。
庭审中，公诉人传侦查职员、专家证人、鉴定人到庭作证，充分利用事实、证据和法律对证据取得的合法性、造孽证据等问题进行论证，驳斥了被告人的辩白。法庭当庭确认公安机关不存在刑讯逼供等造孽取证的行为，甘孟辉在侦查阶段的供述真实可信，应该作为定案根据。
9月1日，从河池市中级公民法院理解到，被告人甘孟辉不服一审判决，已经向自治区高等公民法院提起上诉。
来源丨南国早报陆旺、演习生韦燕柳
点赞(0)
