“我在郑州宝莲祥4S店买了一辆白色宝马车,最近却创造前保险杠竟然被重新喷过漆。
”近日,郑州市民赵师长西席向本报打来热线称,他在购车时遭遇4S店敲诈,并一怒将对方告上法庭。

目前,法院一审认定,4S店发卖给赵师长西席的宝马车存在重复喷漆维修,但在发卖时却并未向其奉告。

40万买宝马却创造保险杠被喷漆修复过4S店这种情况挺多的 汽车知识

遭遇:白色宝马车“掉漆”后又露出银色车漆 市民疑惑买到“翻新车”

赵师长西席家住焦作。
他见告,2016年10月28日,他来到位于西四环的郑州宝莲祥4S店,花390000元购买了一辆白色的宝马525li轿车。
买到车后,赵师长西席一贯开的很爱惜。
然而在2018年2月的一次洗车中,他却创造了车子的“异样”。

“洗车的时候,车子前保险杠被水冲掉了一块车漆,再仔细一看,更不得了,前保险杠被冲掉之后又露出一层漆,是银色的,跟车的颜色明显不一样。

白色的车,前保险杠里为何还藏着一层银色的漆。
赵师长西席疑惑,4S店当时卖给他的是一辆“翻新车”。

“随后我就跟4S店联系,但对方一口咬定,卖给我的是新车,从来没有动过手脚。
”赵师长西席说,在这期间,他找过郑州高新区的工商部门和质监部门,想要对车子质量进行鉴定,但两个部门都说归对方管,一贯也没鉴定成。

无奈之下,2018年3月,赵师长西席向郑州高新技能家当开拓区公民法院(以下简称郑州高新区公民法院)提起诉讼,将郑州宝莲祥汽车发卖做事有限公司(以下简称“郑州宝莲祥”)和华晨宝马汽车有限公司(以下简称“华晨宝马公司”)告上法庭,哀求撤销与郑州宝莲祥的购车条约,退还购车款。
同时,依照新消法中“退一赔三”的标准,按购车价三倍进行赔偿。

法院:前保险杠重新喷漆维修过 4S店卖车时未奉告

赵师长西席供应给的民事讯断书复印件显示,受郑州高新区公民法院的指派,2018年7月25日,河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司(下文中简称为“至诚鉴定公司”)对他的宝马车进行了鉴定。

至诚鉴定公司对赵师长西席宝马车的前保险杠和车门部分进行了取样比拟。
结果显示,车的前保险杠部位除了底漆外还有四层车漆(两层色漆,两层清漆),而车门部位仅有两层车漆(一层色漆,一层清漆)。
也便是说,前保险杠部位比车身其他部位“多涂了两层漆”。

“你看,鉴定书还说了,前保险杠最表面这两层漆之以是会成片的脱落,是由于附着力太低,缘故原由可能是没有处理好。
这不是明摆着解释前保险杠是后做的车漆嘛。
”赵师长西席朝气地说。

终极,至诚鉴定公司出具的鉴定见地书认为:郑州宝莲祥出售给赵师长西席的宝马车,前保险杠存在重新修复的痕迹。

一审中,华晨宝马公司表示,保险杠是向生产厂家采购后在该公司生产线上完成组装,因此同时申请了生产厂家到庭作证。
生产厂家事情职员在证词中表示:该厂生产的保险杠,喷漆因此三层为单位,而且只会因此三的倍数。
而鉴定见地书显示,赵师长西席的宝马车前保险杠一共有五层车漆。
两者并不一致。

因此,一审法院认定:郑州宝莲祥出售给赵师长西席的车辆前保险杠部分存在有重新喷漆维修的征象,但在发卖车辆时却并未奉告,讯断郑州宝莲祥对赵师长西席进行赔偿。

4S店:厂家干的,常常这样干 宝马:暂未回应

把稳到,起诉书显示,郑州宝莲祥在庭审中辩称,出售给原告赵师长西席的车质量合格,是全新车。
那么,好好的一辆新车,为什么会涌现这样的情形?

6月10日,跟随赵师长西席一起来到当初购买车辆的郑州宝莲祥4S店,并见到了前期一贯调度此事的郑州宝莲祥市场部李(音)经理。

李经理表示,自己并未见到赵师长西席手中这份讯断书,因此不知道法院是如何讯断。
但他表示:“我们理解到你的事情后,也对包括物流在内的所有环节进行了内部核查,并没有创造问题。
以是也不清楚为什么会涌现这种情形。

“总之,我们卖给你的因此一辆新车,而且从来都没动过。
”李经理对赵师长西席说。

“你们说你们没动过,宝马也说他们没动过,那到底是谁动了我的车?”赵师长西席质疑。

“实在,也不但你一个人的车有这种情形,之前华德宝(音)4S店也有客户涌现这种情形。
”李经理透露说,宝马车的保险杠是第三方公司供货后组装,有的车比较脱销,保险杠数量不足,可能就会拿另一个同色系的保险杠进行二次喷漆。

“厂家大概可这种情形。
我们也问过厂家,赵师长西席这个批次车,这种情形挺多的。
”李经理称。

那么,事实是否如李经理所说?

6月13日,联系了华晨宝马公司,接线人员在记录了的提问后,表示会有干系职员联系进行解答,但截至发稿前,并未收到回答。

法院一审暂未支持“退一赔三” 当事人表示将上诉

虽然赢了官司,但赵师长西席表示自己对一审判决的赔偿金额并不满意。

把稳到,在一审判决书中,法院并没有支持赵师长西席对整车“退一赔三”的诉求。

赵师长西席说,根据法院一审判决,郑州宝莲祥公司仅按照整车价格的10%赔偿39000元,承担13000元的鉴定费;而他自己却要承担19275元的案件受理费。

“我有两点不满意,一是为什么仅按照车价的10%对我进行赔偿,而不是按照整车或者前保险杠’退一赔三’。
二是明明赢了官司,为什么却要我承担近两万元的诉讼费。
”赵师长西席说,为了这件事情,他前后奔波一年多韶光,人力物力代价都很大,而且取证鉴定后,车的其他部位也受到危害,还须要自己掏钱修复。
按照法院一审判决的金额,不仅顾不住前期的花销,自己还要往里倒贴钱。

“讯断书中说,保险杠重新喷漆不影响车辆核心性能,如果退一赔三将使我和宝莲祥双方利益失落衡。
我不明白的是,我花40万买到一辆换过保险杠的车,末了自己还要往里倒贴钱,到底是谁的利益受丢失更大?”赵师长西席表示,自己将在近期上诉,哀求提高相应的赔偿金额。

“根据我国消费者权柄保护法第55条规定,经营者供应商品或者做事有敲诈行为的,消费者有权三倍索赔。
”河南春屹状师事务所主任张少春状师剖析认为,如果车主对一审法院讯断不服,有权在法定期限内提起上诉,由上级公民法院重新组成合议庭开庭审理并下发终审生效讯断。

本文由树木操持作者【猛犸新闻】创作,在猛犸新闻和今日头条独家发布,未经授权,不得转载。