2020年知识产权审查事情概况
与范例案例简介
逐一最高公民审查院
第38次审查开放日
审查机关立足职能定位，以高度的政治任务感和义务担当，将中心关于加强知识产权保护的决策支配落实到详细办案事情中，以知识产权审查事情高质量发展做事经济社会高质量发展，为知识产权保护贡献审查聪慧。
一、2020年全国知识产权审查事情概况
2020年，审查机关加大惩处力度，依法批捕、起诉、诉讼监督涉知识产权犯罪案件。全国审查机关共批捕涉知识产权犯罪3918件7155人，同比分别低落9.8%和3.7%，起诉5847件12163人，同比分别上升7.6%和10.4%。从起诉数据看，陵犯牌号权案件占总数的94.2%，陵犯著作权案件占总数的5.3%，陵犯商业秘密罪占总数的0.5%。审查机关及时纠正陵犯知识产权犯罪领域有案不移、有案不立、备案不当、以罚代刑、裁判不公等问题。经审查机关建议，行政司法机关移送陵犯知识产权涉嫌犯罪案件228件262人；经审查机关监督，公安机关备案181件230人，监督撤案243件304人。依法开展审判监督，纠正确有缺点的刑事讯断，提出二审抗诉、审判监督抗诉共计57件。
2020年，审查机关依法开展民事行政知识产权审查监督事情，加强精准监督，树立办理知识产权民事、行政案件的佳构意识，纠正了一批确有缺点的知识产权民事、行政裁判，统一了裁判尺度，切实掩护了当事人合法权柄。11月6日，最高公民审查院党组决定组建知识产权审查办公室，整合刑事、民事、行政审查职能，推动形成审查办案监督协力，统筹加强审查机关知识产权保护的制度设计和研究辅导，加强知识产权全方位综合性法律保护。最高公民审查院党组、张军审查长高度重视知识产权审查事情，张军审查长在知识产权审查办公室成立会议上特殊指出，“成立知识产权审查办公室是形势使然、是发展所需、是职责所在，这样一颗新‘新苗’，要康健、逐步地发展为参天算夜树，须要大家的共同努力”。11月30日，为进一步统筹加强全国知识产权审查事情，最高公民审查院决定在北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、重庆、四川、海南九个省（市）审查院开展知识产权审查集中统一履职试点事情，试点韶光2020年12月—2021年11月，为期一年。目前，试点事情正在稳步有序推进中。
此外，为进一步加强知识产权刑事保护，保障知识产权权利人合法权柄，2019年12月至2020年12月，最高公民审查院在北京、上海、江苏、浙江、福建、广东六省市三级审查机关支配开展陵犯知识产权刑事案件权利人诉讼权利责任奉告试点事情。一年来，试点事情积累了丰富履历，受到知识产权权利人广泛好评和社会"大众年夜众高度认可。数据表明，六省市共受理审查起诉干系案件4525件，奉告7016名权利人，奉告率达到95.5%，通过奉告事情，权利人在刑事诉讼中的参与度和维权积极性显著提高，办案质效也得到显著提高。
二、范例案例简介
2020年，全国审查机关全面履行知识产权审查职责，坚持以办案为核心，严厉打击陵犯知识产权犯罪、强化知识产权民事、行政审查、恪守精准监督理念，集中办理了一批法律效果好、社会影响大的案件，我们本日发布的这十二件范例案例便是个中的缩影。
在打击陵犯商业秘密犯罪方面，审查机关坚持以知识产权审查事情的公道高效做事经济社会高质量发展，积极延伸审查职能，掩护企业创新成果，在严厉打击陵犯商业秘密犯罪的同时深入阐发案发背景及行为成因，及时制发审查建议，帮助被侵权企业排查管理漏洞和完善规章制度。如此次发布的范例案例之一“北京华颉信息技能有限公司、李甲等陵犯商业秘密案”，在审查机关向被侵权企业制发审查建议后，被侵权企业随即开展了系列整改事情，并以案为鉴强化了内部法律教诲效果，案件的办理实现了法律效果和社会效果的有机统一。
在打击陵犯著作权犯罪方面，审查机关聚焦当下问题突出、社会影响恶劣的影视盗版家当链与网络游戏侵权乱象，破解核心电子证据网络难题，精准指控犯罪，净化网络空间。如此次发布的“江苏马某予等陵犯著作权案”，被告人马某予等人集盗录、制作、发展下线为一体，下线影吧遍及全国多个省、市，形成完全电影盗版家当链，其侵权行为造成多部春节档盗版影片同步网上广泛流传，严重危害我国影视业知识产权保护，对这个案件的严明查办，进一步表示当前审查机关对陵犯知识产权刑事案件严厉打击的武断态度。
在打击陵犯牌号权犯罪方面，审查机关注重依法平等保护各种权利人主体，对海内本土驰名牌号与国际有名注册牌号等量齐观，平等保护。如此次发布的案例之一“河北于某等假冒注册牌号案”，被侵权牌号系中华老字号“稻喷鼻香村落”，案例“江苏陆某某等假冒注册牌号、发卖假冒注册牌号的商品、造孽制造、发卖造孽制造的牌号标识案”则涉及天下有名品牌的“PHILIPS”牌号。审查机关在案件的办理过程中，深挖高下游犯罪，全链条打击陵犯牌号权犯罪的制售环节，受到国内外权利人的同等好评。
在民事、行政知识产权审查监督方面，审查机关立足审查职能，贯彻精准监督理念，依法履职，既依法掩护了当事人合法权柄，又掩护了法律威信、促进依法行政。如此次发布的案例之一“福建厦门市市场监督管理局不履行法院生效讯断行政审查监督案”，当事人提起行政诉讼的目的在于掩护其合法权柄，办理行政争议，但由于行政机关怠于履行生效行政裁判，不仅造成行政相对人诉讼维权目的落空，而且危害了法律公道和法律威信。审查机关通过制发审查建议，依法监督厦门市市场监管局及时履行法院生效讯断，为勉励和保护创新、营造良好营商环境供应法治保障。
这批范例案例的成功办理，客不雅观反响了全国审查机关全面提升知识产权法律保护品质取得的突出成绩，也从不同的侧面展现了我们新时期审查官风采。审查机关将依法履行法律监督职责，抓好事情落实，从国家利益、社会利益、公民利益出发，进一步探索完善知识产权综合保护机制，切实为提高我国的知识产权法律保护水平贡献更多审查力量！
2020年度审查机关
保护知识产权范例案例
目 录
陵犯商业秘密刑事案件
案例1：北京华颉信息技能有限公司、李甲等陵犯商业秘密案
案例2：山东赵某陵犯商业秘密案
案例3：上海万超公司、于某某等陵犯商业秘密案
案例4：浙江周某陵犯商业秘密案
陵犯著作权刑事案件
案例5：上海李某某等陵犯著作权案
案例6：江苏马某予等陵犯著作权案
案例7：四川刘某某等陵犯著作权案
案例8：广东深圳市铭科魅影科技有限公司、王某等陵犯著作权抗诉案
陵犯牌号权刑事案件
案例9：河北于某等假冒注册牌号案
案例10：江苏陆某某等假冒注册牌号、发卖假冒注册牌号的商品、造孽制造、发卖造孽制造的注册牌号标识案
知识产权民事、行政监督案件
案例11：北京安实创业科技发展有限公司与北京正鸿泰达建材有限公司侵害牌号权轇轕民事审查监督案
案例12：福建厦门市市场监督管理局不履行法院生效讯断行政审查监督案
案例1
北京华颉信息技能有限公司、
李甲等陵犯商业秘密案
一、案件事实
北京中软融鑫打算机系统工程有限公司（以下简称“中软融鑫公司”）系主营技能开拓、打算机系统做事、发卖软件等业务的国有控股公司，研发多款金融监管类软件。李甲、李某波、李某明先后于2005年、2008年、2009年入职中软融鑫公司，并与公司签订保密协议，分别曾任该公司副总经理、高等软件开拓工程师、业务剖析师。被告人李甲、李某明在任职期间，于2013年1月共同出资成立同行竞争公司上海华颉公司，由亲友代持股份，二人隐名实际运营。2014年2月李某明离职，担当上海华颉公法律定代表人、总经理，卖力该公司运营；4月李某波离职加入上海华颉公司，卖力对该公司造孽得到的中软融鑫公司软件进行“去标识化”等处理。李甲仍留在中软融鑫公司事情，但参与上海华颉公司运营，2013至2016年间多次将中软融鑫公司软件模型资料等供应给上海华颉公司。2013至2016年，上海华颉公司向多家公司发卖金融监管类软件，给权利人造成丢失公民币150余万元。经鉴定，中软融鑫公司干系软件具有非公知性，上海华颉公司发卖的软件与中软融鑫公司干系软件的非公知源代码具有同一性。
二、审查机关履职情形
提前参与中软融鑫公司报案后，公安机关于2017年12月13日对李某明以涉嫌陵犯商业秘密罪备案侦查。依公安机关商请，北京市海淀区公民审查院（以下简称海淀区审查院）参与侦查，勾引取证，立即向北京审查科技信息中央申请专业同步赞助审查，及时勾引公安机关依法规范提取上海华颉公司做事器中的电子数据，扣押关键办公电脑；并迅速与国家工业信息安全发展研究中央法律鉴定所联系，明确鉴定方向，跟进鉴定进程。
审查逮捕2018年6月11日，公安机关以李某明涉嫌陵犯商业秘密罪提请海淀区审查院审查逮捕。针对李某明提出未参与运营、上海华颉公司享有著作权等无罪辩白，审查职员通过梳理账本、核实著作权登记、调取证人证言等办法，认定其辩白不能成立，依法批准逮捕。
审查起诉2018年9月13日，公安机关以李某明涉嫌陵犯商业秘密罪移送起诉。海淀区审查院经审查，追加上海华颉公司为单位犯罪，追加认定两起犯罪事实，并追捕、追诉漏犯李甲、李某波。海淀区审查院陆续对被告单位上海华颉公司、被告人李某明、李某波、李甲以陵犯商业秘密罪提起公诉。
出庭公诉 庭审过程中，公诉人对辩解人提出的上海华颉公司享有涉案软件著作权等见地逐一答辩，合议庭对公诉见地予以采纳；对付李甲拒不认罪，公诉人紧扣被告人自公司成立之初即参与决策运营、多次对外发送中软融鑫公司涉密文档等客不雅观行为，逐一开展有针对性的细节扣问，李甲当庭认罪悔罪。海淀区法院一审以陵犯商业秘密罪判处上海华颉公司罚金五十万元，判处李甲等三人有期徒刑二年二个月至一年六个月不等，并惩罚金二十万元至十万元不等。李甲等人均未上诉，上海华颉公司提出上诉。2020年10月30日，北京市第一中级法院作出驳回上诉、坚持原判的裁定。
三、范例意义
（一）发挥审前主导浸染，夯实案件证据根本。办案审查机关依托“捕诉一体”制度上风，充分发挥审前主导浸染，针对电子数据，向公安机关列明重点提取工具及把稳事变，并申请有专门知识的人同步赞助审查海量证据、挖掘主要监督线索；针对扣问及取证难点，制订详细扣问、补侦提要及取证方案，并视情形调度补充；就涉案软件商业秘密非公知性、同一性，以及目标代码与源代码的对应关系等关键问题，多次讯问知识产权鉴定机构，确保网络证据全面、合法，为指控犯罪奠定坚实根本。
（二）依法追诉漏罪、漏犯，确保案件质量。侦查阶段，公安机关仅对李某明提请逮捕、移送起诉，审查机关开展自行补充侦查，讯问主要证人、向版权登记机构核实情形，核实发卖侵权软件条约的签订主体、发卖款项用场，核实该公司还有其他合法生产经营活动等情形，依法追加单位犯罪；通过勾引公安机关调取发卖条约，依法追加两起犯罪事实；通过深度挖掘电子证据，依法追捕、追诉李甲、李某波，充分发挥了法律监督职能。
（三）强化源头管理理念，护航企业创新发展。审查机关在打击犯罪的同时力求源头管理，结合本案情形深入阐发案发背景及行为成因，挖掘公司在软件产品研发、市场推广发卖领域的薄弱环节和管理漏洞，及时制发审查建议，帮助企业完善规章制度。该公司收到审查建议后随即开展了系列整改事情，强化了内部法律教诲，切实提高了自身知识产权保护水平。
案例2
山东赵某陵犯商业秘密案
一、案件事实
山东德州鲁樱食品有限公司（以下简称“鲁樱公司”）、久和食品有限公司（以下简称“久和公司”）对外统称久和集团，系实际掌握人为一人的关联企业，是一家集研发、生产、发卖于一体的大型食品馅料企业。被告人赵某于2009年11月至2018年6月担当鲁樱公司卖力生产业务的副总经理，并与公司签订保密协议，约定在职期间及离职后五年内有保密责任。
2018年7月，赵某从鲁樱公司辞职后，入职正久食品（长春）有限公司（以下简称正久公司）任副总经理。其后不久，赵某陆续将其事情过程中知悉的鲁樱公司、久和公司客户分外品种情形表、客户质量标准、发卖协议、发卖政策、退货政策、产品价格表等经营信息，通过微信表露给正久公司实际掌握人田某及其业务员。正久公司业务员利用上述信息，向鲁樱公司、久和公司的客户低价推销同类产品，鲁樱公司、久和公司为维系客户关系，被迫采纳降落售价、免除运费、附加赠品等优惠方法，鲁樱公司、久和公司因商业秘密被造孽表露、利用遭受丢失342万余元。经鉴定，赵某表露的信息属于不为"大众年夜众所知悉的经营信息。
二、审查机关履职情形
创造案件线索被告人赵某利用职务便利，在为鲁樱公司采购设备过程中收受回扣12万元，涉嫌非国家事情职员受贿罪，于2019年11月19日被公安机关移送山东省禹城市公民审查院（以下简称禹城市审查院）审查起诉。办案审查职员在审查举报材料时创造，鲁樱公司反响“赵某高薪加入同行业公司，并私自招揽原公司客户群”，认为赵某可能涉嫌陵犯商业秘密犯罪，遂将该案退回补充侦查，哀求公安机关网络固定赵某是否构成陵犯商业秘密罪的证据，并勾引公安机关对赵某造孽表露涉及鲁樱公司经营信息的证据进行勘查取证，对干系信息是否具有秘密性进行鉴定。
审查起诉2020年4月3日，公安机关以赵某涉嫌陵犯商业秘密罪移送禹城市审查院审查起诉。公安机关就权利人丢失委托鉴定，鉴定机构以原材料价格与发卖价格正干系为打算假设依据，剔除国外贸易、视同发卖的业务收入及业务本钱金额，以2017年11月28日至2018年11月27日的发卖收入/原材料比作为打算依据，认定企业丢失为415.27万元。审查机关认为该丢失打算为估计丢失，而非实际丢失，犯罪数额存疑。为查明丢失数额，禹城市审查院启动自行补充侦查，调取25册3000余页账证进行核对，根据金税系统中的出库单和发票，以产品的实际出厂单价和数量为打算依据，认定鲁樱公司、久和公司丢失数额为342.63万元，得到法院讯断支持。
出庭公诉针对辩方可能提出的辩解见地， 审查职员制订多个出庭预案，制作详细的举证提要；庭审中，审查职员就鲁樱公司、久和公司的经营信息属于商业秘密、赵某对涉案经营信息负有保密责任、权利人丢失的认定依据、赵某造孽表露、许可他人利用的经营信息与权利人丢失之间的因果关系等关键事实，结合书证、电子数据、证人证言等充分举证，取得良好的庭审效果。2020年8月20日，禹城市法院认定赵某犯陵犯商业秘密罪，判处有期徒刑四年，罚金五十万元，犯非国家事情职员受贿罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定实行有期徒刑四年六个月，罚金五十万元。一审宣判后赵某未上诉，该讯断已生效。
三、范例意义
（一）严厉惩处陵犯商业秘密犯罪，掩护公正有序的竞争秩序。当代社会鼓励在改进技能、降落本钱和提高产品质量根本上的公正竞争，造孽表露、利用或许可他人利用权利人技能秘密和经营信息，获取市场份额和竞争上风的犯罪行为应该受到法律的严厉制裁。本案权利人是海内食品馅料行业的龙头企业，在该公司担当高管职务的赵某违反保密协议和诚信原则，将知悉的经营信息商业秘密表露给其他同行经营者，导致权利人生产经营遭受重大丢失，造成特殊严重后果，应该承担相应的刑事任务。
（二）充分发挥审查监督职能，查微析疑，创造漏罪线索。企业在长期生产经营过程中形成的能够为权利人带来竞争上风的用于经营的各种信息，直接关系到企业的生存与发展。本案所涉的客户名单等经营信息的代价性表示在其所伴随的交易机会、发卖渠道以及发卖利润，这些经营信息能够在联系发卖业务中得到上风，提高竞争力，创造经济代价，具有现实及潜在的市场代价。禹城审查机关在办理其他案件中敏锐捕捉到经营信息被陵犯的犯罪线索，并勾引公安机关开展侦查，查实了陵犯商业秘密犯罪，有效掩护了企业合法权柄。
（三）恪守客不雅观公道，保障被告人权利。审查职员对付鉴定见地所采取的鉴定方法、鉴定依据进行了细致审查，认为本案权利人丢失的数额打算有误，遂自行补充侦查，确定合理的丢失打算方法，查明犯罪数额，准确认定案件事实、适用法律，表示了办案审查机关秉持客不雅观公道态度，从存疑有利于被告人的原则出发，切实做到了公正公道、不枉不纵。
案例3
上海万超公司、于某某等
陵犯商业秘密案
一、案件事实
权利人上海恩坦华汽车部件有限公司（以下简称“恩坦华公司”）通过协议、授权等办法，从关联公司处得到汽车全景天窗干系技能信息用于生产经营，并以设置分级管理制度、签订保密条款等方法对技能信息进行保密。经鉴定，该公司汽车天窗机器组、汽车天窗遮阳帘驱动系统、天窗后玻璃排水系统及汽车天窗技能图纸，均属于不为"大众所知悉的技能信息。
2012年4月至2014年2月，被告人于某某在权利人恩坦华公司担当高等产品工程师，曾打仗上述技能信息。2014年3月，于某某从恩坦华公司离职，随即受被告人贾某某经营的被告单位上海万超汽车天窗有限公司（以下简称“万超公司”）聘任，卖力汽车全景天窗研发事情。于某某违反与恩坦华公司保密约定，将恩坦华公司技能信息表露并用于万超公司干系天窗产品的研发。万超公法律定代表人贾某某明知于某某存在造孽表露他人技能秘密的情形，仍将干系数据资料用于万超公司干系汽车天窗产品的研发及生产发卖。后贾某某、于某某又以共同发明人身份，对部分技能申请专利。经鉴定，万超公司的部分汽车天窗产品、干系专利及打算机内部分电子数据，与恩坦华公司技能信息本色相同或具有同一性，公司发卖干系产品净利润达公民币1298万余元。
二、审查机关履职情形
审查起诉公安机关于2018年5月18日以被告人于某某涉嫌陵犯商业秘密罪，向上海市嘉定区公民审查院（以下简称嘉定区审查院）移送审查起诉，但未将万超公司、贾某某一并移送审查起诉。于某某到案后，否认曾打仗和表露涉案技能秘密，贾某某在接管公安机关讯问时，亦否认明知该技能属于他人商业秘密，称干系技能信息是通过于某某从外籍职员处购得，万超公司为此支付了25万元价款。
为进一步查明案件事实，审查官一方面通过退回补充侦查，勾引公安机关连续网络固定证据。在打消其他人透露技能秘密的可能性并认定于某某履行了陵犯商业秘密的犯罪行为，且属于情节特殊严重后，审查机关于11月16日对付某某以陵犯商业秘密罪向上海市普陀区法院提起公诉。另一方面通过自行补充侦查，追加起诉被告单位万超公司及其经营者贾某某。审查官通过现场拜访、调取有关书证材料、讯问干系证人，创造万超公司在经营过程中有很强的保密意识，对自行研发过程中涉及的技能资料，采纳安装加密软件、设置物理隔离及专人保管登记等方法加以保护，而涉案技能信息的获取过程存在明显非常，且原始电子文档上留有恩坦华公司的标记。在补充上述证据之后，审查机关于2019年7月18日对万超公司、贾某某以陵犯商业秘密罪追加起诉。
出庭公诉法庭审理阶段，被告人于某某仍坚持无罪辩白。嘉定区审查院就恩坦华公司的技能信息属于商业秘密、万超公司电子数据及产品与恩坦华公司的技能信息存在本色相同或具有同一性等案件事实进行举证，同时结合大量客不雅观证据，充分论证于某某履行了表露、许可他人利用的陵犯商业秘密行为以及万超公司、贾某某具有犯罪的主不雅观故意。2020年1月19日，上海市普陀区法院认定各被告人犯陵犯商业秘密罪，判处万超公司罚金四百万元；判处于某某有期徒刑五年，罚金五十万元；判处贾某某有期徒刑三年缓刑三年，并惩罚金三十五万元。一审宣判后被告单位及被告人均未上诉，讯断已生效。
三、范例意义
（一）依法加强商业秘密法律保护力度，掩护公正竞争的经济秩序。陵犯商业秘密犯罪严重毁坏市场竞争秩序和营商环境，抑制市场主体创新创造活力，中心高度重视商业秘密保护，明确哀求强化商业秘密刑事司法。审查机关着力加强对商业秘密的保护力度，重点打击涉及高新技能、关键核心技能、事关企业生存和发展的陵犯商业秘密犯罪，全面掩护权利人合法权柄。
（二）综合利用证据形成锁链，全面查明犯罪事实。商业秘密案件涉及专业性、技能性问题多，查明侵权人犯罪过程和手段是办案难点之一。特殊是在犯罪嫌疑人拒不认罪的情形下，审查机关要把稳勾引公安机关追查涉案技能信息来源、保密方法、泄密过程、保密责任等，网络固定侵权人违约情形、侵权情形等证据。同时，应看重加强与权利人沟通，准确确定商业秘密检材范围、内容及鉴定方法，广泛网络证人证言等其他证据，进而形成证据锁链，打消其他造成商业秘密透露的可能性，从而证明被告人履行陵犯商业秘密犯罪。
（三）慎用刑事逼迫方法，在依法办案与避免冲击企业经营之间寻求平衡。审查机关在重办犯罪保护知识产权的同时，也要把稳做事保障“六稳”“六保”，只管即便减少法律活动对企业正常经营的影响。可以通过实地拜访调查，理解侵权公司的经营规模、员工构造等情形，综合评判企业坚持经营的实际须要及被告人到案后的认罪悔罪态度，谨严适用逼迫方法，可捕可不捕的武断不捕，对已捕的涉案企业经营者依法开展羁押必要性审查，确保取得打击犯罪与掩护生产经营的平衡。
案例4
浙江周某陵犯商业秘密案
一、基本案情
浙江东风动力株式会社（以下简称东风动力公司）是专业从事全地形车、竞技摩托车等产品研发、制造、发卖的高新技能企业，对自主研发的2V91系列发动机技能设有保密方法且未容许他人利用。2004年，被告人周某入职东风动力公司从事发动机技能研发，并签订保密协议。2014年2月24日至3月1日，东风动力发动机研究所卖力人在出差期间，将该所指定邮箱审核权限授权给周某，周某利用该授权权限，私自将公司研发的2V91系列发动机等技能资料从公司涉密内网邮箱发送至自己的外网邮箱。
2015年3月，被告人周某从东风动力公司辞职后即应聘到飞神集团有限公司（以下简称飞神公司）控股的浙江同硕科技有限公司（以下简称同硕公司）主持研动员员机。其间，被告人周某将其获取的2V91系列发动机技能信息用于同硕公司发动机研发。2017年5月至2018年1月，同硕公司向飞神公司发卖涉案发动机314台，个中300台被飞神公司用于配装全地形车销往多地。经鉴定，同硕公司与东风动力公司生产的发动机多项技能秘密点相同。被告人周某的行为给东风动力公司造成丢失83.9万余元。
二、审查机关履职情形
审查起诉 本案侦查机关将东风动力公司2V91系列发动机研发本钱914.15万元认定为权利人丢失数额，并移送浙江省杭州市余杭区公民审查院（以下简称余杭区审查院）审查起诉。办案审查机关认为该丢失数额不能作为定罪依据，遂主动联系多家审计评估单位，就本案丢失打算办法进行充分论证，终极确定以侵权产品发卖数量乘以东风动力每台车辆的利润再乘以发动机代价与整车代价占比的丢失数额打算方法，得出本案权利人丢失数额83万余元，得到法院讯断支持。办案审查机关还根据案件事实和证据情形，通过释法说理，匆匆使被告人周某由拒不认罪转为认罪认罚。
出庭公诉2019年10月31日，余杭区审查院对周某以陵犯商业秘密罪提起公诉。庭审中，辩解人提出鉴定的技能秘密点均已被权利人在维修手册上公开或者系国家标准明确规定，不构成商业秘密。审查职员仔细查阅大量专业性材料，咨询包括鉴定职员在内的多位发动机领域专家，对全案证据进行严格审查，得出部分技能秘密点已被公开，但部分技能秘密点仍属商业秘密，不影响整体侵权认定的结论；同时网络大量已决案例作为参考，并结合本案详细情形提出适用缓刑和罚金数额的精确量刑建议，被法院完备采纳。2020年3月26日，余杭区法院以陵犯商业秘密罪，判处周某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并惩罚金八十万元。周某未上诉，该讯断已生效。
三、范例意义
（一）依法惩处陵犯商业秘密犯罪，为国家高新技能企业发展护航。本案权利人东风动力公司系国家高新技能企业，多年来一贯走自主创新发展模式，属于海内全地形车领域龙头企业。审查机关坚持知识产权案件专业化办理，有力指控犯罪的同时积极匆匆成双方达成赔偿包涵协议，飞神公司、同硕公司与东风动力公司达成包涵协议，赞许停滞侵权并赔偿公民币300万元，召回全部侵权产品，有力保护了商业秘密权利人的合法权柄。
（二）借力专家智库，准确认定侵权行为和犯罪数额。由于商业秘密的认定以及是否构成对商业秘密的陵犯，每每具有较强专业性，常日须要听取有专门知识的人的见地。办案审查机关经由咨询涉案技能领域专家，认为涉案技能秘密的部分已被公开但其他秘密点部分仍不为公众所知悉的，整体上应该认定为构成商业秘密，侵权行为成立，得到法院讯断认可。本案侵权产品尚未获利，市场上缺少类似容许利用的情形，代价评估条件欠缺。审查机关经与多家审计评估公司研讨，并带领评估职员赴案发企业调查核实，终极确定以侵权产品发卖数×东风动力每台车辆利润×发动机代价与整车代价占比打算权利人丢失作为犯罪数额，对同类案件的办理供应了有益借鉴。
（三）延伸审查职能，积极参与知识产权综合管理。办案审查机关负责梳理涉案企业在商业秘密保护制度、商业秘密载体管理、涉密企业管理等方面存在的漏洞，参考国内外前辈涉密管理履历，提出建章立制、堵漏除弊的审查建议，助力企业堵塞漏洞。多次赴涉案企业拜访互换，开展法治宣扬，帮助企业提升商业秘密保护意识和能力，切实防止类似侵权案件发生。
案例5
上海李某某等陵犯著作权案
一、案件事实
“Great Wall of China”拼装玩具等47个系列663款产品系乐高公司（LEGO A/S）（以下简称乐高公司）创作的美术作品，乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具，并在市场上发卖。
2015年至2019年4月间，被告人李某某雇佣杜某某等8人在未经乐高公司容许的情形下，采取拆分乐高公司发卖的拼装玩具后通过电脑建模、复制图纸、委托他人开制模具等办法，在某玩具厂生产、复制47个系列663款拼装积木玩具产品，并冠以“乐拼”品牌通过线上、线下等办法发卖。被告人杜某某等8人按月从李某某处领取固定报酬。经鉴定，在2017年9月11日至2019年4月23日期间，李某某等人生产发卖侵权产品634种型号424万余盒，涉案金额3亿余元。2019年4月23日，公安机关在李某某租赁的厂房查获用于复制乐高玩具的模具、零配件、各种包装盒、各种解释书、复制乐高系列的乐拼玩具等物品。扣押的待发卖侵权产品共计344种型号60万余盒，代价3千万余元。2017年杜某某离开某玩具厂后，从该厂购进乐拼玩具并予以发卖，发卖金额620余万元。
二、审查机关履职情形
提前参与2019年3月12日，公安机关对本案备案侦查后，上海市审查院第三分院依公安机关商请提前参与侦查勾引取证，就案件统领、行为定性、证据合法性等问题向公安机关提出见地，提出详细取证方向。4月23日，审查官会同公安民警赴位于广东汕头澄海区的犯罪窝点进行现场辅导，确保侦查取证事情规范合法。
审查起诉2019年8月20日，公安机关以被告人李某某等9人涉嫌陵犯著作权罪移送上海市审查院第三分院审查起诉。审查机关重点开展以下事情：一是准确定性，认定积木颗粒构成著作权法意义上的立体美术作品，乐高公司的著作权受我国法律保护。二是迅速奉告权利人乐高公司诉讼权利责任，哀求其供应干系证据材料，帮忙查明全案事实。
出庭公诉2020年2月25日，上海市审查院第三分院以被告人李某某等9人陵犯著作权罪向上海市第三中级法院提起公诉。庭审过程中，针对“人数多、书证多、辩白多”的实际情形，审查机关制作幻灯片百余页，以“可视化”的形式予以展示。犯罪嫌疑人李某某、杜某某分别对犯罪数额的打算、案件定性提出异议，部分辩解人对量刑提出见地。公诉人答辩如下：第一，以营利为目的复制侵权玩具作品的行为，一旦完成复制就构成既遂，是否实际发卖不影响对陵犯著作权罪的定性和犯罪数额的认定。第二，杜某某虽然离职，但对付陵犯著作权的行为是明知的，积极参与策划，并在离职后作为乐拼的内销客户向玩具厂定制侵权玩具作品，以经销商名义批发侵权玩具，属于陵犯著作权中的“发行”行为，应以陵犯著作权罪定罪。第三，被告人李某某2016年就曾因陵犯乐高公司知识产权涉多起民事诉讼，均被判败诉并承担赔偿任务，仍不思悔改连续从事侵权行为，社会危害性较大。合议庭对公诉见地和所指控的全部犯罪事实予以采纳。9月2日，上海市第三中级法院讯断9名被告人犯陵犯著作权罪，判处有期徒刑六年至三年不等，罚金九千万元至二十万元不等。一审判决后，被告人李某某、杜某某等7人不服讯断提出上诉，12月29日，上海市高等法院裁定驳回上诉，坚持原判。
三、范例意义
（一）依法履职，平等保护境外著作权人。根据《伯尔尼公约》和我国著作权法的规定，涉案乐高公司的美术作品受我国法律保护。上海审查机关高度重视，贯彻全流程、强保护的知识产权法律保护理念，积极勾引侦查机关调查取证，取得良好办案效果。丹麦使领馆特殊照会上海市审查院，对上海审查机关的知识产权法律保护事情表示感谢。
（二）准确区分陵犯著作权罪与发卖侵权复制品罪界线。对付行为人明知制造者或经销商制造、发卖的是侵权复制品，仍采购并予以发卖，应认定行为人构成发卖侵权复制品罪。对付行为人参与、帮助他人履行陵犯著作权犯罪，只是在分工上处于发卖环节，则构成陵犯著作权罪的共犯。本案中，杜某某不仅对外发卖侵权复制品，还购买正版乐高玩具供李某某等人仿制侵权产品，帮助租赁厂房供侵权产品包装、仓储等，应该认为其发卖侵权产品的行为是其陵犯著作权犯罪的后续环节，以陵犯著作权罪一罪定罪惩罚。
（三）开展权利责任奉告事情，推动权利人本色性参与诉讼。审查机关开展陵犯知识产权刑事案件权利人诉讼权利责任奉告事情，有利于权利人更加本色性地参与刑事诉讼活动，及时充分保护自身权柄；有利于权利人及时补充权利证明、经济丢失等证据，对涉案专门性问题揭橥见地，助力查明案件事实。办案审查机关就涉案六百多款玩具的著作权权属情形、同一性鉴定等取证事宜与权利人充分沟通见地，哀求其帮忙供应干系证据材料，乐高公司及时供应了公证文件、权属声明、第三方授权函等文件，有效促进了准确认定案件事实、提高了办案效率。
案例6
江苏马某予等陵犯著作权案
一、案件事实
2016年5月至2019年2月间，被告人马某予、马某松购买用于翻录影片的设备，盗取授权影院放映机做事器信息，借来同档期正版影片母盘并拷贝，利用“克隆”的放映设备，并招募职员，成立事情室，翻录影片、给盗版电影加密、打水印后发卖给其发展的下线影吧，从中牟取利益。个中，马某予卖力复制发行盗版影片全部事宜，马某松卖力复制盗版电影、发展下线影吧等，文某、鲁某等人卖力发展下线影吧，并逐步形成以马某予为紧张分子，马某松、文某、鲁某为正犯的犯罪集团。该犯罪集团人数浩瀚，长期履行造孽复制发行盗版影片行为，共计复制发行盗版影片413部，造孽经营数额公民币777万余元。被告人马某予违法所得公民币404万余元，被告人马某松违法所得公民币55.6万元。
2018年9月，被告人文某分开马某予犯罪集团后，采纳相同运作办法发展职员，并逐渐形成以文某为紧张分子的犯罪集团，长期履行造孽复制发行电影行为，从中牟取利益，共计复制发行盗版影片124部。2016年5月至2019年2月间，文某造孽经营数额公民币186万余元，违法所得公民币103万余元。
2018年9月，被告人鲁某分开马某予犯罪集团后，从马某予、文某处获取盗版影片，招募职员，对盗版电影进行加密、打水印，发卖给其发展的下线影吧，从中牟取利益。2016年5月至2019年2月间，被告人鲁某造孽经营数额公民币814万余元，违法所得公民币536万余元。
2019年春节前，被告人马某予犯罪集团、文某犯罪集团采取前述犯罪手段，造孽复制发行《流浪地球》、《猖獗的外星人》、《小猪佩奇过大年》等8部春节档影片，导致上述影片在互联网上流传。
二、审查机关履职情形
提前参与2019年3月，江苏省扬州市公民审查院（以下简称扬州市审查院）依法提前参与本案，勾引侦查机关侦查取证，提出如下取证见地：一是调取导致8部春节档影片互联网上同步流传的干系证据，依法抽样取证，确定侵权作品数量。二是全面调取资金流水，查明造孽经营数额和违法所得数额。三是及时查封、扣押、冻结犯罪嫌疑人财产，确保任何人不因犯罪行为获利。4月，扬州市审查院以涉嫌陵犯著作权罪对马某予等人批准逮捕，提出捕后连续侦查见地，勾引公安机关对犯罪数额、共犯地位浸染等连续侦查。
审查起诉2019年9月6日，公安机关以犯罪嫌疑人马某予、马某松、文某、鲁某等人涉嫌陵犯著作权罪移送起诉。审查机关逐笔核对资金明细，精准确定各被告人造孽经营、违法所得数额；根据视频制作软件、百度云上传痕迹等电子数据，经统计去重，精准认定各犯罪集团盗版影片数量；强化释法说理，犯罪嫌疑人均认罪认罚并签署具结书。
出庭公诉2020年9月25日，扬州市中级法院对本案依法公开开庭审理。针对辩解人提出马某予等人不应承担下线影吧业主私自透露影片、造成网络传播的任务，审查机关申请侦查职员出庭、播放视频，解读正规院线发行、播放电影三重保护机制和被告人犯罪手腕，证明被告人马某予等人的行为是造成影片互联网流传的关键。扬州市中级法院采纳全部指控见地，当庭宣判，以陵犯著作权罪分别判处被告人马某予等人四至六年有期徒刑、并惩罚金六十万元至五百五十万元不等。一审宣判后被告人未上诉，该讯断已生效。
三、范例意义
（一）为著作权供应有力法律保障，对付做事创新型国家培植具有重大意义。本案系最高公民审查院、公安部和中宣部联合挂牌督办案件。数字网络技能使得大量作品进入信息网络，作品的传播更加便捷迅速，网络陵犯著作权犯罪给市场经济秩序造成的毁坏、给权利人造成的丢失更为严重。加强著作权刑事保护，不仅有助于保护广大创作者、传播者、利用者的合法权柄，鼓励作品创作和传播，也有助于促进我国著作权家当发展、繁荣社会主义文化和科学奇迹、推动创新型国家和知识产权强国培植。
（二）准确认定犯罪数额，匆匆使被告人认罪认罚。办案审查机关全面细致审查案件、勾引侦查，对从视频软件、网络云盘等电子数据中提取到的盗版影片进行汇总查重，精确打算侵权作品数量，并结合资金往来、交易数额、交易韶光等逐一进行梳理、核实，准确认定犯罪数额。坚持办案中释法说理，匆匆使被告人志愿认罪认罚，自觉接管法律惩办，取得良好办案效果。
（三）着力遏制网络陵犯著作权犯罪，净化网络空间。被告人马某予等人集盗录、制作、发展下线为一体，下线影吧涉及8省13个城市，形成完全电影盗版家当链，系多部盗版影片和2019年春节档热映电影网络传播源头，严重危害我国影视业知识产权保护，造成恶劣社会影响。审查机关始终保持对网络陵犯著作权犯罪的高压态势，着力打击有组织犯罪，不断提高著作权刑事保护水平。
案例7
四川刘某某等陵犯著作权案
一、案件事实
2013年8月至2018年7月，被告人刘某某、覃某、唐某等人在未取得著作权人完美天下（北京）网络技能有限公司、成都完美时空网络技能有限公司容许的情形下，造孽获取《诛仙》《笑傲江湖OL》网络游戏的做事器端程序，利用编辑器修正游戏任务参数、升级标准，并上传至位于厦门、杭州的第三方做事器。为实现游戏客户端与其上传的做事器端同步更新，刘某某等人配置了登录器程序，专用于修正客户真个做事器指向列表。
刘某某等人将修正后的游戏命名为“嘟嘟诛仙”“嘟嘟笑傲江湖”，通过网站和谈天软件发布广告，招揽游戏玩家。游戏玩家利用登录器程序对正版游戏客户端“打补丁”，即可连接刘某某等人架设的做事器，运行游戏。
其间，刘某某、覃某、唐某共同对“嘟嘟诛仙”“嘟嘟笑傲江湖”网络游戏进走运营掩护，并租用多个非正规第三方支付平台接口，收取游戏玩家充值共计公民币2000余万元。覃某违法所得140余万元，唐某违法所得130余万元，刘某某违法所得1000余万元。
二、审查机关履职情形
勾引取证权利人报案后，公安机关于2018年1月18日对刘某某等三人涉嫌陵犯著作权罪备案侦查，并按照四川省成都邑审查机关与公安机关建立的“知识产权刑事案件双报制”协作办法，将案件通报至成都邑高新技能家当开拓区公民审查院（以下简称高新区审查院）。高新区审查院结合侦查进度应时对案件侦查方向和取证重点提出见地，指派审查官与侦查职员、技能职员共同赴异地补充取证，勾引公安机关迅速调取做事器数据，确保关键证据不灭失落；现场监督核对已有数据，明确充值做事器、充值平台、网游做事器三方数据关系，增加了半年的数据可利用期。
出庭公诉2019年4月16日，高新区审查院以被告人刘某某等三人构成陵犯著作权罪向高新区法院提起公诉。庭审中，辩解人辩解见地认为：大部分通过第三方支付平台支付结算的资金，没有交易明细，不应认定为犯罪数额；唐某仅履行了陵犯《诛仙》的打算机软件著作权，其造孽经营数额应该单独打算。公诉人答辩：被告人与第三方支付平台采纳达到一定金额进行一次结算的办法，而且各韶光段的结算总金额与收款银行账户统计的入账金额同等，被告人利用造孽第三方支付平台导致交易记录不完全，故可以根据第三方支付平台的总金额和收款银行账户明细认定造孽经营数额；唐某虽然仅参与了《诛仙》游戏的修正，但是其对涉案私服游戏进行管理、运营，违法所得也未按不同游戏进行区分，应该对陵犯全部作品著作权承担刑事任务。合议庭对干系公诉见地予以采纳。
2020年2月26日，法院认定刘某某等三人犯陵犯著作权罪，分别判处有期徒刑四年至二年六个月不等，并惩罚金一千万元至一百三十万元不等。一审判决后，被告人提出上诉，9月28日，成都邑中级法院裁定驳回上诉，坚持原判。
三、范例意义
（一）创新“双报”协作机制，找准最佳保护节点。为强化知识产权保护，成都审查机关创立案件“双报”机制，鼓励权利人在向公安机关报案时同步向审查机关报案。审查机关第一韶光节制侵权线索，对涉嫌犯罪的线索开展备案监督、勾引侦查等事情，强化诉前主导职能，显著提高了办案质量和效率；对其他线索，勾引权利人通过民事行政路子救援，有效帮助企业维权，降落了权利人维权本钱。
（二）有效勾引侦查取证，破解证据网络难点。办案审查机关根据网络游戏客户端、做事器端对应匹配的特性，结合侵权游戏与正版游戏运行界面和功能同等的特点，提出以客户端程序比对鉴定代替全部程序比对鉴定的侵权认定思路，切实降落了取证本钱和难度；针对侵权人选用非正规支付平台交易导致记录缺失落、数据不完全的情形，结合侵权人在支付平台的结算总金额及银行账户明细综合认定造孽经营数额，客不雅观全面评价侵权后果和社会危害，使三名被告人罚当其罪。
（三）彰显法律保护决心，助实行业康健发展。知识产权是网游行业和数字经济的生存根基和发展命脉。本案的成功办理彰显了审查机关打击陵犯知识产权犯罪的决心，较重自由刑和高额罚金刑的判处有效震慑了犯罪分子，规范了互联网游戏经营行为，促进了行业康健有序发展。
案例8
广东深圳市
铭科魅影科技有限公司、王某等
陵犯著作权抗诉案
一、案件事实
被告人王某、施某、刘某原系深圳市环球数码科技有限公司（以下简称环球数码公司）员工。2013年前后，三人陆续离职加入被告单位深圳市铭科魅影科技有限公司（以下简称铭科魅影公司）。2014年初，王某得知施某在离职后仍可取得环球数码公司的影院管理系统软件，王某、施某遂切磋通过对外发卖该软件获利，并约定了分成比例。施某利用在环球数码公司事情时节制的账号、密码，私自登录环球数码公司做事器下载了影院管理系统软件，并对软件进行了破解。王某、施某分别卖力软件的发卖推广、项目履行、用户培训等，刘某卖力先容业务并得到提成。2014年至2016年，铭科魅影公司未经权利人环球数码公司容许，以营利为目的，复制发行环球数码公司依法享有的数字影院管理系统软件，涉案金额76万余元，违法所得数额18万余元，刘某违法所得3万余元。经鉴定，广州烽禾影城等多家影城的数字影院管理系统软件与环球数码公司软件具有同一性或本色相同。
二、审查机关履职情形
出庭公诉2016年8月19日，公安机关以铭科魅影公司、王某等3人涉嫌陵犯著作权罪向广东省深圳市南山区公民审查院（以下简称南山区审查院）移送审查起诉。审查机关经由退回补充侦查，进一步查明了侵权软件的取得路子、破解办法、发卖方向以及被告人在共同犯罪中的浸染和分工，补强了证据。2017年2月22日，南山区审查院向南山区法院依法提起公诉。6月26日，一审判决以陵犯著作权罪判处被告单位罚金二十万元，各判处王某、施某有期徒刑一年二个月，并惩罚金公民币六万元；判处被告人刘某有期徒刑六个月，并惩罚金三万元。
提出抗诉审查机关认为，一审判决仅认定了经由同一性鉴定的6家影院利用的软件侵权，对别的影院软件未予认定，造孽经营数额认定缺点。2017年8月4日，南山区审查院向深圳市中级法院提出抗诉，深圳市中级法院经审理后裁定撤销原判，发回重审。经重新审理，南山区法院认定了16家影院利用侵权软件，于2020年4月29日讯断被告人王某、施某犯陵犯著作权罪，均判处有期徒刑三年，并惩罚金六万元，被告人刘某犯陵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，并惩罚金三万元，因被告单位已被注销，裁定终止审理。被告人提出上诉，深圳市中级法院二审裁定驳回上诉，坚持原判。
三、范例意义
（一）准确认定案件事实，依法抗诉，提高违法本钱。陵犯著作权案件中关于侵权产品的数量、违法所得金额的认定每每是争议焦点。本案涉及的影院管理系统属于专用软件，要根据用户的哀求进行个性化定制，审查机关重点核实侵权软件是否经由大幅修正或二次开拓、是否涉及核心功能变革等问题，通过部分抽检并结合侵权软件购买方的证言、发卖记录和流水，认定侵权软件的发卖数量和造孽经营数额。针对一审判决事实认定缺点、量刑畸轻问题，依法提出抗诉，得到改判，切实提高了犯罪本钱。
（二）个案办理与类案预防相结合，提升知识产权整体保护效果。本案被侵权人系从事数码放映设备、数字影院系统、打算机软硬件系统等技能开拓、技能做事的高科技上市公司，案件的发生对企业正常的生产经营活动影响较大。审查机关在案件办理过程中多次和被侵权企业沟通，理解涉案软件的研发过程和存储办法，并在案件办结后通过拜访漫谈的办法帮助企业查找存在的管理问题，辅导企业查漏补缺，有效加强了企业的知识产权风险戒备能力。
案例9
河北于某等假冒注册牌号案
一、案件事实
河北稻喷鼻香村落食品有限公司（以下简称河稻公司）系“河稻”注册牌号所有人，并经苏州稻喷鼻香村落食品工业有限公司授权利用“稻喷鼻香村落”牌号。2019年6月，河北保定众人商贸公法律定代表人于某与合资人李某切磋在保定地区发卖河稻公司专版月饼。7月1日到8月5日，李某多次到河稻公司切磋获取发卖专版河稻月饼的授权及详细运作事宜，索得河稻公司的资质证书、产品条形码和在保定例模内发卖专版月饼的电子授权证书模板，但并未与河稻公司签订条约，亦未得到授权。
7月，于某设计了七款标有“稻喷鼻香村落”、“河稻”注册牌号的月饼礼盒，选定广东中山机祥制罐有限公司（以下简称机祥制罐公司）、广东中山忆彩纸类包装有限公司（以下简称忆彩包装公司）为月饼包装材料生产厂家，福建诏安四海食品有限公司（以下简称四海食品公司）为月饼供应商。7月15日，于某、李某购进月饼和包装材料，租赁生产地点；8月7日，由李某、郑某、黄某（郑、黄二人均为众人商贸公司员工）组织工人，将四海食品公司生产的月饼加工包装到标有“稻喷鼻香村落”、“河稻”注册牌号的包装盒及包装箱中，于某还指使郑某将河稻公司授权证书中的被授权人改为王某（个体工商户），把四海食品公司月饼的检测合格报告改成“稻喷鼻香村落”月饼的检测报告，发送给王某，将假冒月饼发卖给王某，王某再对外推销。经查，于某、李某造孽经营数额共计1077954元。
二、审查机关履职情形
审查逮捕2019年10月16日，公安机关以于某涉嫌假冒注册牌号罪向河北省石家庄市鹿泉区公民审查院（以下简称鹿泉区审查院）提请逮捕。审查机关在审查中创造，李某与于某生产发卖假冒注册牌号的月饼已涉嫌犯罪，不捕不敷以防止社会危险性发生，遂向公安机关发出《应该逮捕犯罪嫌疑人建议书》。公安机关于11月20日对李某以涉嫌假冒注册牌号罪提请逮捕，鹿泉区审查院于11月26日对其批准逮捕。此外，审查机关针对付某、李某在北京市丰台区批发市场发卖7370盒假冒稻喷鼻香村落月饼的事实，向公安机关发出《逮捕案件连续侦查取证见地书》，哀求并案侦查。
审查起诉2019年12月23日，公安机关以于某、李某涉嫌假冒注册牌号罪移送起诉。鹿泉区审查院经审查认为，郑某受于某指使修改《电子授权书》和《产品考验检测报告》，属于直接参与管理生产，黄某卖力给工人记工、安排生产假冒月饼等事务，二人与于某构成共犯，遂向公安机关发出《补充移送起诉关照书》，哀求追加移送起诉郑某、黄某。2020年4月15日，公安机关变更起诉见地，以于某、李某、郑某、黄某涉嫌假冒注册牌号罪移送起诉。此外，办案审查机关认为，王某知假卖假，发卖金额较大，涉嫌发卖假冒注册牌号的商品罪；机祥制罐公司、忆彩包装公司未经注册牌号权利人授权而制造印有注册牌号标识的包装盒、包装袋，情节严重，涉嫌造孽制造注册牌号标识罪，遂向公安机关制发《哀求解释不备案情由关照书》，经审查认为公安机关不备案情由不成立，并发出《关照备案书》，后公安机关以王某涉嫌发卖假冒注册牌号的商品罪备案侦查，对忆彩包装公司卖力人冯某、机祥制罐公司卖力人姚某以涉嫌造孽制造注册牌号标识罪备案侦查。针对案件证据存在的其他问题，审查机关勾引公安机关补充侦查，同时自行补充侦查，调取证据50余份，复核讯问证人20余次。办案审查机关加强与辩方沟通协商，准确适用认罪认罚从宽制度，为庭审顺利进行奠定坚实根本，并准确区分各被告人任务，提出对郑某、黄某发布缓刑的量刑建议。
出庭公诉2020年5月15日，鹿泉区审查院以于某等四人涉嫌假冒注册牌号罪向鹿泉区法院提起公诉。庭审中，辩解人提出李某是正犯，于某系从犯，河稻公司的授权行为是其真实意思表示，该案属于单位犯罪，郑某、黄某构成自首等辩解见地，公诉人结合微信谈天记录、证人证言、同案被告人的供述、转款记录、发卖记录、查获扣押物品、传唤证等证据，逐一答辩，终极被告人承认了全部指控。9月9日，鹿泉区法院作出一审判决，认定各被告人犯假冒注册牌号罪，分别判处于某、李某有期徒刑四年零六个月和四年，并惩罚金五十万元和四十万元；分别判处郑某、黄某有期徒刑三年缓刑四年和有期徒刑三年缓刑三年、并惩罚金五万元和三万元。各被告人均未上诉，该讯断已生效。
三、范例意义
（一）深挖犯罪线索，实现全链条打击。陵犯牌号权犯罪案件每每呈现犯罪环节多、犯罪链条长、组织分工细的特点。办案审查机关充分履行法律监督职责，对上游造孽制造他人注册牌号标识的和下贱明知是假冒注册牌号的商品仍予以发卖的，依法监督公安机关备案；对在不同假冒环节发挥不同浸染的员工以假冒注册牌号罪的共犯深究刑事任务，做到对陵犯知识产权犯罪行为应追尽追、全面惩处。
（二）看重检律沟通，匆匆使被告人认罪认罚。办案审查机关将理性、平和、文明、规范的法律理念贯穿办案始终，看重释法说理，环绕在案证据及法律适用、认罪认罚的志愿性和后果等，多次与犯罪嫌疑人、辩解人进行沟通互换，在案件定性、量刑方面取得一存问见，被告人全部志愿签署认罪认罚具结书。
（三）做事保障“六稳”“六保”，助力民营企业发展。为做事经济发展，河北省检察院制发了做事企业发展方法和做事“六稳”“六保”辅导见地，全省检察机关主动到涉案企业听取对审查机关打击陵犯知识产权犯罪、做事企业发展的见地和建议，对企业在风险戒备、内部制度培植方面存在的不敷提出审查建议，帮助企业建章立制、提升知识产权自我保护水平。
案例10
江苏陆某某等假冒注册牌号、
发卖假冒注册牌号的商品、
造孽制造、发卖造孽制造的
注册牌号标识案
一、案件事实
2017年初至2018年11月，被告人陆某某未经“PHILIPS”、“Oral-B”注册牌号权利人容许，通过被告人胡某某管理的网店购进用于假冒“PHILIPS”、“Oral-B”注册牌号的电动牙刷头，联系被告人彭某某在牙刷头上镭雕“PHILIPS”标识；联系被告人靳某某、吴某东印刷“PHILIPS”、“Oral-B”牌号标识用于外包装；雇佣吴某英镭雕、包装、生产假冒上述注册牌号的电动牙刷头。陆某某发卖上述电动牙刷头给被告人王某某等人，合计发卖金额627万余元。被告人王某某、昌某、邓某某等人明知陆某某发卖假冒电动牙刷头，仍以低价购进后通过网店进行发卖，个中王某某发卖金额1325万余元。侦查过程中，公安机关在陆某某租住处扣押假冒电动牙刷头，货值16万余元；分别在王某某、吴某东等人处扣押大量假冒电动牙刷头和造孽制造的注册牌号标识及制假工具等。
二、审查机关履职情形
提前参与2018年10月19日，公安机关对本案备案侦查。江苏省东台市公民审查院（以下简称东台市审查院）及时参与，提出侦查取证见地：调取王某某等人的网店发卖记录，查清涉案职员资金往来，查封、扣押干系物证、账目，固定微信谈天记录等电子数据，查明各被告人发卖金额。2019年3月29日，公安机关将本案移送东台市审查院起诉。5月9日，东台市审查院根据江苏省干系统领的规定，将该案移送江苏省盐城市公民审查院（以下简称盐城市审查院）审查起诉。
审查起诉 针对辩解人提出靳某某的犯罪数额应按套打算而不应按件打算，审查机关认为，每一件完全且可以独立利用的侵权牌号标识应作累加打算；针对公安机关未明确吴某英详细犯罪数额，审查机关根据其参与韶光、生产商品数量以及商品实际发卖价格，按照有利于被告人的原则确定其造孽经营数额；针对公安机关认定彭某某涉嫌造孽制造、发卖造孽制造的注册牌号标识罪，审查机关认为，彭某某直接将注册牌号利用于没有牌号的牙刷头上，使本来没有牌号的商品变成了注册牌号的商品，是直策应用注册牌号的行为，应认定其构成假冒注册牌号罪。审查机关综合全案犯罪事实和各项情节，提出合理量刑建议，对假冒注册牌号犯罪情节特殊严重的正犯、发卖假冒注册牌号的商品犯罪中犯罪数额巨大的、造孽制造、发卖造孽制造的注册牌号标识情节特殊严重的3人建议判处实刑，对属于从犯、数额较小、悔罪态度较好的6人，建议适用缓刑。经充分释法说理，9名犯罪嫌疑人均认罪认罚。
出庭公诉2019年10月30日，盐城市审查院依法向盐城市中级法院提起公诉。2020年4月24日，法院作出一审判决，采纳审查机关量刑建议，判处9名被告人有期徒刑四年三个月至九个月不等，罚金三百二十五万元至三万元不等，并对胡某某等6人适用缓刑。讯断发布后，9名被告人均未提出上诉，该讯断已生效。
三、范例意义
（一）充分履职尽责，实现全面精准指控。对付牌号侵权犯罪行为不能仅限于处理末端发卖职员和部分制假职员，对制售外包装等假冒注册牌号标识的职员也要依法深究任务。本案中，审查机关主动提前参与侦查，环绕犯罪数额核定、电子证据网络等提出见地，勾引公安机关及时网络固定干系证据，为案件顺利移送审查起诉筑牢证据根本。审查起诉期间，负责全面审查，准确认定“镭雕”为将假冒注册牌号附着于商品上的行为，查清各网店侵权商品的发卖金额，对制假、售假者和假冒标识制作者实现全链条打击。综合犯罪金额、发卖数量等情节进行剖析研判，依法谨严提出量刑建议，所有被告人均认罪认罚，取得了较好的办案效果。
（二）坚持平等保护，不断优化营商环境。本案侵权工具为国际有名注册牌号，犯罪数额巨大，涉及地域广，严重陵犯了牌号所有权人的合法权柄。审查机关坚持平等保护理念，严厉打击陵犯知识产权犯罪，依法平等保护国内外权利人合法权柄，优化我国营商环境，彰显我国尊重和保护知识产权的一向态度。
案例11
北京安实创业科技发展有限公司
与北京正鸿泰达建材有限公司
侵害牌号权轇轕民事审查监督案
一、案件事实
北京安实创业科技发展有限公司（以下简称安实创业公司）享有“安石”等四个牌号的注册牌号专用权，在其生产发卖的天然石粉涂料上利用上述牌号近20年。该四个牌号的笔墨部分均为“安石”，核定利用在第2类涂料、第19类非金属建筑物涂料、涂层（建筑材料）、非金属耐火建筑物涂料等商品上。2016年6月1日，安实创业公司创造北京正鸿泰达建材有限公司（以下简称正鸿泰达公司）在其生产并发卖的天然石粉涂料外包装袋上印有“天然安石粉涂料”及公司名称、地址、电话等信息，涉嫌陵犯安实创业公司“安石”注册牌号专用权。7月7日，安实创业公司因与正鸿泰达公司侵害牌号权轇轕，向北京市石景山区法院提起诉讼。
石景山区法院一审认为：正鸿泰达公司利用“安石”笔墨的办法，侵害了牌号权人对四个涉案牌号享有的专用权，讯断其停滞侵害，赔偿经济丢失及合理支出共计723920元。正鸿泰达公司上诉至北京知识产权法院，该院二审认为：正鸿泰达公司对“天然安石粉涂料”的利用仅是为了表明商品的名称，并非用于识别商品的来源，该行为属于对“安石”的正当利用，讯断撤销一审判决，驳回安实创业公司的全部诉讼要求。安实创业公司申请再审，北京市高等法院裁定驳回安实创业公司的再审申请。
安石创业公司不服北京市高等法院再审裁定，于2019年7月16日向北京市审查院第四分院申请监督。
二、审查机关履职情形
审查过程北京市审查院第四分院受理后，依法调阅原审案卷，对申请进行讯问。同时通过调查核实，另补充查明：正鸿泰达公司曾申请过“天然安石粉”牌号，被原国家工商行政管理总局牌号局（简称牌号局）驳回；申请“天然安石”牌号、“ZH-DTC”牌号，被牌号局核准注册；安实创业公司与正鸿泰达公司两个工厂厂址相距不敷5公里。
监督见地审查机关经审查后认为，正鸿泰达公司在产品的外包装袋上印有“天然安石粉涂料”字样，属于牌号性利用；“安石”为臆造词，利用在2类、19类商品上具有显著性；正鸿泰达公司提交的证据为局部地区的工程做法先容材料，不能证明“安石粉”成为该类石粉涂料的通用名称；“天然安石粉涂料”完全包含了四个涉案牌号的笔墨部分“安石”，随意马虎导致干系"大众认为涉案商品是由注册牌号权利人生产，或认为两公司之间存在关联关系；正鸿泰达公司的行为侵害了安实创业公司对四个涉案牌号享有的专用权，应该承担侵权任务，提请北京市审查院抗诉。北京市审查院认为二审判决认定的基本事实缺少证据证明，适用法律确有缺点，向北京市高等法院提出抗诉, 北京市高等法院裁定指令北京知识产权法院再审本案。
监督结果2020年8月25日，北京市审查院派员出席再审法庭。北京知识产权法院作出（2020）京73民再1号讯断，该院认为正鸿泰达公司将“天然安石粉涂料”作为其产品名称，考虑到双方当事人厂址较近，该行为必将导致消费者对产品来源或双方当事人存在关联关系产生稠浊和误认；正鸿泰达公司供应的证据不能证明“安石粉”、“天然安石粉”已成为通用名称；正鸿泰达公司构成侵权，二审判决适用法律缺点，讯断撤销二审判决，坚持一审判决。
三、范例意义
（一）依法行使调查核实权，明确牌号正当利用的法律适用问题。审查机关出于查清案情的客不雅观须要，向国家知识产权局调取了正鸿泰达公司申请注册牌号的情形，结合两公司厂址较近的情形，正鸿泰达公司在其产品包装上不该用自己享有专用权的注册牌号，而利用“天然安石粉涂料”，主不雅观上具有利用牌号用于识别商品来源的意图，客不雅观上可能导致干系"大众年夜众产生稠浊和误认，不属于对描述性标志的正当利用，构成侵权，应该承担侵权任务。
（二）严格适用通用名称的认定标准，保障牌号权利人的合法权柄。通用名称一样平常分为依据法律规定或者国家标准、行业标准的通用名称以及约定俗成的通用名称，有明确的认定依据及标准。正鸿泰达公司提交的证据不能代表全体行业标准或者不同种别商品的根本差异，不能证明“安石粉”成为该类石粉涂料的通用名称。这种将涉案牌号用以指代具有相同或类似身分、效果的天然石粉涂料的利用行为，会使涉案牌号原来较高的显著性逐步削弱并面临通用化的风险，这也是对注册牌号专用权的危害，应该依法承担侵权任务。审查机关依法进行法律监督，保障了牌号权利人的合法权柄。
（三）积极发挥监督职责，推动法治化营商环境培植。1999年至今，“安石”作为安实创业公司自主生产制造的石粉涂料的品牌，经由长期宣扬、积极维权，该牌号在建筑市场上享有较高有名度与美誉度。二审判决缺点认定正鸿泰达公司对“天然安石粉涂料”的利用为正当利用，将危害安实创业公司通过善意的经营行为而累积的商誉，造成市场上对付天然石粉涂料产品标识的稠浊和误认，终极危害消费者的利益，影响业已形成的市场秩序，与牌号法的立法本意相悖。本案通过抗诉对二审判决予以纠正，既给予合法注册牌号权以保护，也有利于民营企业产权保护和法治化营商环境的建立。
案例12
福建厦门市市场监督管理局
不履行法院生效讯断
行政审查监督案
一、案件事实
2010年11月3日，福建某精密仪器公司申请名称为“仪表机壳”的外不雅观设计专利，得到国家知识产权局专利授权，专利权期限自2010年11月3日至2020年11月2日止。2017年4月，该精密仪器公司向厦门市市场监督管理局（原知识产权局）投诉称，某自动化科技公司未经其赞许，大量生产和发卖的干系产品，外不雅观与要求人涉案专利全部的保护范围相同，陵犯了其专利权，给其造成了经济丢失，要求责令侵权人立即停滞侵害要求人外不雅观专利权的行为。厦门市市场监督管理局备案审查后作出《专利侵权轇轕案件处理决定书》并认定，被控侵权产品与涉案专利的外不雅观设计既不相同也不近似，没有落入涉案专利权保护范围，被要求人不陵犯涉案专利权，遂决定驳回要求人的处理要求。
某精密仪器公司不服行政处理决定，于2017年9月1日向厦门市中级法院提起行政诉讼。厦门市中级法院经审理认为，被控侵权人不陵犯涉案专利权，讯断驳回某精密仪器公司的诉讼要求。该公司不服，向福建省高等法院提出上诉。福建省高等法院经审理认为，涉案专利和被控侵权产品在整体形状、正面面板设计上基本相同，故厦门市市场监督管理局和一审法院有关被诉侵权产品与涉案外不雅观设计在整体视觉效果有显著差异，二者既不相同也不近似的认定，事实和法律依据不敷，应予纠正，厦门市市场监督管理局适用法律不当，遂讯断：1.撤销一审行政讯断；2.撤销厦门市市场监督管理局《专利侵权轇轕案件处理决定书》；3.厦门市市场监督管理局重新作出处理决定。但自二审生效讯断作出后长达5个多月，厦门市市场监督管理局仍未重新作出处理决定。2020年1月16日，某精密仪器公司以厦门市市场监督管理局不履行法院生效讯断为由，向福建省检察院申请监督。
二、审查机关履职情形
审查过程福建省检察院审查认为，厦门市市场监督管理局存在未履行生效行政讯断确定的重新作出行政行为的事实，使被侵权主体的权利无法得到保障，影响了法院的公道审理和生效裁判文书的实行，应该依法纠正。紧张情由：一是根据行政诉讼法第九十四条“当事人必须履行公民法院发生法律效力的讯断、裁定、调度书”的规定，厦门市市场监督管理局必须依法履行该生效讯断。二是根据《专利行政司法办法》第二十一条第一款规定，“管理专利事情的部门处理专利侵权轇轕，应该自主案之日起3个月内结案。案件特殊繁芜须要延长期限的，应该由管理专利事情的部门卖力人批准。经批准延长的期限，最多不超过1个月。”事实上，厦门市市场监督管理局拖延履行讯断长达5个多月，明显超过法定的办案期限。三是根据行政诉讼法第九十条规定，“当事人对已经发生法律效力的讯断、裁定，认为确有缺点的，可以向上一级公民法院申请再审，但讯断、裁定一直止实行。”因此，厦门市市场监督管理局以已向最高法院申请再审并被受理为由，不履行法院生效讯断，情由不成立。四是根据行政诉讼法第七十一条规定，“公民法院讯断被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和情由作出与原行政行为基本相同的行政行为。”厦门市市场监督管理局应该对被诉行政行为予以纠正，作出相应的符合法院讯断的行政处理决定。
监督见地福建省检察院于2020年2月17日向厦门市市场监督管理局发出审查建议书，建议该局：依法履行福建省高等法院二审生效行政讯断，并根据该讯断重新作出处理决定。
监督结果厦门市市场监督管理局于2020年3月11日作出《专利侵权轇轕案件行政裁决书》，裁决被控侵权产品落入涉案专利的保护范围，构成侵权。该局已于2020年3月13日向福建省检察院书面反馈办理结果。
三、范例意义
（一）充分发挥行政审查监督职能，为企业创新发展营造公正透明的法治环境。当事人提起行政诉讼的目的在于办理行政争议、掩护其合法权柄。如果行政机关怠于履行生效行政讯断，将会造成行政相对人诉讼维权目的落空。办案审查机关立足诉讼监督职能，依法监督行政机关履行法院生效讯断，推动知识产权行政管理机关依法行使知识产权保护职责，既保护了企业的合法权柄，又掩护了法律裁判的威信性，促进了依法行政，为勉励和保护创新、营造良好营商环境供应了法治保障。
（二）加强对知识产权的综合保护，形成保护协力。知识产权是企业的主要资产，也是其市场竞争力的主要表示。知识产权法律保护涉及民事、行政、刑事等多个方面，对侵权行为的行政处理每每是被侵权企业进一步维权的条件。审查机关应该与知识产权行政管理机关加强协作合营，共同加强对知识产权的法律保护和行政保护，不断供应优质的法治产品。
作者：孙风娟 单鸽
