刑事拘留后拯救亲人的黄金37天附刑事判决书

其紧张缘故原由在于国家赔偿、错案任务深究制度与刑事案件证据网络的规律。

1、国家赔偿、错案任务深究制度使逮捕后的犯罪嫌疑人难求无罪

《国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、审查、审判权益的机关以及看守所、监狱管理机关及其事情职员在行使权益时有下列陵犯人身权环境之一的，受害人有取得赔偿的权利：

(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采纳拘留方法的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采纳拘留方法，但是拘留韶光超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者讯断发布无罪终止深究刑事任务的;

(二)对公民采纳逮捕方法后，决定撤销案件、不起诉或者讯断发布无罪终止深究刑事任务的”。

上述规定意味着如果侦查机关是依法对公民采纳拘留方法的，纵然其后案件被撤销、不起诉或者讯断发布无罪的，也不存在国家赔偿问题;但如果审查院批准了对公民的逮捕，一旦该案日后被撤销、不起诉或者讯断发布无罪的，则审查院作为逮捕方法的决定机关须要承担国家赔偿任务。

一旦国家须要承担赔偿任务，卖力案件办理的侦查职员、审查职员就极可能会被深究错案的个人任务。

如《审查职员司法差错任务深究条例》第八条就规定审查职员在司法办案活动中不履行、禁绝确切行或放弃履行职责造成缺点或者超期羁押犯罪嫌疑人、被告人的须要深究司法差错任务。

错案一方面会深究司法职员任务，另一方面也会影响绩效考察。

如最高公民审查院2010年印发了《最高公民审查院考察评价各省、自治区、直辖市审查业务事情履行见地(试行)》和《最高公民审查院考察评价各省、自治区、直辖市审查业务事情项目及计分细则》，对各省、自治区、直辖市审查业务事情进行统一考评。

全国各审查院为此纷纭制订了量化标准的绩效考察指标，较为普遍的是“五率”：无罪讯断率、撤回起诉率、不起诉率、抗诉成功率和追诉纠错率。
在不起诉率、无罪讯断率等指标的浸染下，犯罪嫌疑人被逮捕后作无罪处理的可能性受到了极大的影响。

因此，错案深究与绩效考察在一定程度上影响了逮捕后无罪的可能性，无罪率为零的“古迹新闻”随处可见。
而且，由于法官们在日常事情中打仗到的绝大多数案子事实上是有罪的，他们在心里早已经形成了“被抓即有罪”的思维定势。

虽然公、检、法均为独立的法律机关，但彼此之间长期存在业务往来，也存在着相互制约的关系，以是法院对其它机关作出的“有罪认定”都会持谨严的态度，不会贸然地予以否定。

我们曾办理过的一个证据严重不敷的刑事案件，主审法官在休庭时苦口婆心地对被告人说：“你心里面可能以为很无辜，但要知道我们判一个人有罪不随意马虎，要判一个人无罪也同样不大略!”

2、刑事案件证据网络的规律使被刑事拘留后37天、被逮捕前格外主要

刑事诉讼的环绕着证据展开，而大多数证据材料都是在侦查阶段网络的。
刑事案件的侦查阶段涉及到备案、拘留、逮捕、移送审查起诉几个环节，这几个环节对证据的哀求依次递增。

个中，备案对证据的哀求是侦查部门认为有犯罪事实存在;拘留人的证据哀求是侦查部门认为犯罪事实极有可能是该人所为;逮捕则不仅须要有证据显示该人极可能履行了犯罪，还须要这些证据中已有部分是核实无误的;移送审查起诉的证明标准是“证据确实、充分”，则须要同时具备：

①认定的案件事实都有证据证明，

②认定案件事实的证据均经法定程序查证属实，

③综合全案证据，对所认定事实已打消合理疑惑。

因此，侦查部门在向审查院提请批准逮捕时须要有已查实的证据证明犯罪嫌疑人履行了犯罪，提请批准逮捕前的30天拘留期限对他们而言便是网络证据的黄金韶光。
法律咨询微信bestfch001.当事人被关进看守所后，与外界断绝了联系，信息完备不对称，兼之普通民众对公安机关等公权部门具有天然的敬畏生理，在面对侦查职员的扣问时每每会错愕失落措，乃至作出了与事实不符、对自己不利的陈述。

而且大多数当事人不理解法律，也不知道自己享有何种权利，如果在被拘留初期没有与辩解状师会见，得到法律上的帮助，每每不知道在陈述时如何有针对性地进行辩白以掩护自己的利益，为日后争取无罪或者罪轻留下了隐患。

如前所述，大多数人认为辩解状师只有在审判时才起浸染，因此在考虑了经济本钱之后每每在案件被审查院向法院提起公诉之后才聘请状师为之辩解。
但事实上刑事诉讼的侦查、审查起诉与审判阶段均有重获自由的办法(撤销案件、不起诉、讯断无罪)，而通过审判来实现无罪却是本钱最高、效率最低、希望最为渺茫的。

根据2013年的《中国法律年鉴》，2013年生效讯断涉案1051638人，个中无罪的只有891人，比例不敷万分之一。

那么，辩解状师及早参与案件能供应什么帮助呢?《刑事诉讼法》第三十六条规定：“辩解状师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人供应法律帮助;代理申说、控告;申请变更逼迫方法;向侦查机关理解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情形，提出见地”。

第三十七条规定：“辩解状师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信”，第八十六条第二款规定：“公民审查院审查批准逮捕，可以讯问证人等诉讼参与人，听取辩解状师的见地;辩解状师提出哀求的，应该听取辩解状师的见地。
”

根据这些规定，辩解状师可以为当事人供应多项帮助。

1、向侦查机关理解当事人涉嫌的罪名和案件有关情形

在很多情形下，家属只知道亲友被带走而不知道详细所犯何事，而且每每有恐怖生理而不敢出面与公安机关交涉。
公安机关也由于无法联系到家属，只能将拘留关照书邮寄当事人的家属。
法律咨询微信bestfch001.这种信息上的不对称使得难以有效、精确地应对案件。
在亲友被拘留的第一韶光委托辩解状师，辩解状师可以向侦查机关理解当事人涉嫌的罪名以及案件目前的基本情形，可以对症下药地准备辩解方案和应对方法，使案件避免失落控。

2、会见当事人并为其供应法律帮助

会见当事人具有主要的意义，一方面是让当事人知道自己并非伶仃无援，可以武断其积极掩护诉讼利益的信心，另一方面则是让状师为当事人供应专业的法律帮助，使当事人在不违背客不雅观事实的情形下能够最大程度地避免作出对自己不利的陈述。

如开篇所讲的因无力还款而被指控诱骗的例子，状师就可以向当事人指出刑法上的诱骗罪是指以造孽霸占为目的，通过遮盖原形、虚构事实的方法使被害人陷入缺点认识进而交付财物的行为，要构成诱骗罪首先要有造孽霸占他人财物的目的，即在借款时就没想过要还款，然后还要利用了遮盖原形、虚构事实的方法使他人陷入缺点认识。

通过状师对法律的阐明与解释，就可以帮助当事人有针对性地回顾发难实的细节，想出能证明自己没有谢绝还款、没有欺骗债权人的证据，在侦查职员扣问时有针对性地进行辩白，向侦查职员供应能证明自己没有诱骗他人的线索或者证据，从而实现洗脱罪名的目的。
法律咨询微信bestfch001.除了能够向当事人讲解所涉罪名的法律规定之外，辩解状师还可以向当事人阐明其在诉讼过程中所享有的权利。

在侦查职员公然忽略、回避对犯罪嫌疑人有利证据的提取，或者做完笔录后不让犯罪嫌疑人阅读确认就哀求其具名的情形也偶有发生的背景下，专业、尽责的刑事辩解状师及早参与案件，对当事人来说无疑是雪中送炭。

3. 代理申说、控告的权利

虽然如今侦查机关的办案手段已经越趋文明，但刑讯逼供等情形仍时时发生。
在亲友无法见到当事人的情形下，辩解状师便成为了当事人向外传达侦查机关违法办案信息的唯一路子。

辩解状师理解到侦查机关违法办案的情形后，可以向有关部门申说、控告，形成对侦查机关的监督压力，使侦查机关必须依法办案，也直接、间接地保护了当事人的各项权利与利益。

4. 申请变更逼迫方法为取保候审

辩解状师在理解案情、会见当事人往后，如通过其专业的判断认为从诉讼策略上适宜申请变更逼迫方法为取保候审，可以向侦查机关申请取保候审。

在有理据的情形下申请取保候审，一方面可以使当事人解除羁押状态，减轻其生理和生理压力，另一方面则可以通过申请取保候审的形式反响己方的情由和依据，让侦查机关多角度地理解该案，避免造成冤案。
而且变更逼迫方法为取保候审之后，侦查机关就不急于在30天内提请批准逮捕，在韶光上给侦查机关更大的缓冲空间，避免其逮捕之后创造缺点却只能将错就错的心态。

5. 提出见地

辩解状师依法可以向侦查机关以及审查院提出见地。
辩解状师在逮捕前从专业的角度提出法律见地非常主要，乃至能够影响案件的发展。

在侦查机关提请批准逮捕前，辩解状师通过与当事人、委托人的沟通等办法理解案情后，可以从专业的角度剖析案件，避免侦查机关只听到被害人一壁之词的情形，帮助侦查机关全面全局地办理案件，争取侦查机关变更逼迫方法为取保候审或者撤案。

在侦查机关提请逮捕后，辩解状师可以通过状师见地书的办法向审查院提出见地，使审查院理解案件可能存在的问题，让审查院在作出逮捕决定谨严考虑，避免错捕之后所可能承担的国家赔偿任务。
一旦审查院作出不予批准逮捕的决定，侦查部门就必须开释当事人，或者变更逼迫方法为取保候审或者监视居住。

结束语：

刑事案件的审判固然是刑事诉讼的核心环节，但是审判结果大多早在当事人被刑事拘留后37天、被逮捕前已经决定。

民众必须要清楚被逮捕的意义，以及被逮捕后寻求无罪的困难程度，必须要清楚被刑事拘留后37天、被逮捕前辩解状师的事情在何种程度上可以影响当事人的命运，必须要清楚如何利用好拯救亲友的黄金37天!

目前有不少企业为了少缴税，就试取利用私人账户来“避税”。

在这里，可以见告这些企业，2018年的税务稽查，不仅要查公司的账户，更会重点稽查公法律定代表人、实际掌握人、紧张卖力人的个人账户！

一旦被稽查，补缴税款是小事，还要缴纳大量的滞纳金和税务行政罚款，构成犯罪的，更是要承担刑事任务！

《最高院颁布发票新规：要开拓票，请先付款（附案例）！
》（点击可阅读）

湖北省武汉经济技能开拓区公民法院

刑事 判 决 书

（2018）鄂0191刑初65号

公诉机关武汉经济技能开拓区公民审查院。

被告人黄XX，男，1973年5月9日出生，汉族，高中文化，XX精修（武汉）汽车做事有限公法律定代表人，户籍所在地湖北省XX市，现住湖北省武汉经济技能开拓区，因涉嫌逃税罪于2017年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。
现羁押于武汉市第二看守所。

公诉机关以武开检公刑诉[2018]65号起诉书指控被告人黄XX犯逃税罪。
本院适用刑事案件速裁程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。
武汉经济技能开拓区公民审查院指派审查员王X出庭支持公诉，被告人黄XX及其辩解人朱XX到庭参加诉讼。

公诉机关指控：2013年至2014年期间，被告人黄XX担当本辖区XX（武汉）汽车做事有限公法律定代表人，卖力该公司的经营管理。
其指使该公司财务职员通过个人账户收取业务款项，再以其他凭据代替发票利用的办法躲避缴纳税款共计公民币1883018元，占该公司同期应缴纳税额的97.17%，且该公司经税务机关依法下达追缴税款关照后仍未补缴税款。

2017年11月6日，被告人黄XX被抓获。
2018年4月9日，XX（武汉）汽车做事有限公司补缴税款公民币1825630元。

公诉机关认为，被告人黄XX采纳遮盖手段不报告纳税，躲避缴纳税款共计公民币1883018元，因其具有归案后如实供述自己罪过、已补缴税款的量刑情节，建议判处被告人黄XX有期徒刑三年，缓刑五年，并惩罚金公民币200000元。

在本院审理期间，被告人黄XX家属代XX（武汉）汽车做事有限公司补缴剩余税款公民币57388元。

被告人黄XX及其辩解人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且具名具结，在开庭审理过程中亦无异议。

本院认为，公诉机关指控被告人黄XX犯逃税罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人黄XX归案后如实供述自己的罪过，依法可以从轻惩罚。
案发后，XX（武汉）汽车做事有限公司已补缴全部税款，可酌情对被告人黄XX从轻惩罚。
依照《中华公民共和国刑法》第二百零一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，讯断如下：

一、被告人黄XX犯逃税罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并惩罚金公民币200000元；

二、本案补缴税款公民币57388元，由本院发回税务机关。

如不服本讯断，可在接到讯断书的第二日起旬日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级公民法院提出上诉。
书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员　付XX

二〇一八年四月二十五日

法官助理　李XX

书 记 员　王　X

来源：武汉经开区法院、法留喷鼻香法律咨询、法莱利法律资讯等