警方未对其采纳逼迫方法

去世者彭女士的家属见告,他们是湖南省娄底市双峰县人。
2020年10月,彭女士遇害时只有39岁,儿子才14岁。

彭女士(左)去世时只有39岁,儿子(后)只有14岁 受访者供图

须眉砍伤女同学未被罚又撞去世对方及孩子涉事公安局被判赔82万元 汽车知识

家属先容,2017年1月,彭女士家搬入新盖的楼房时,彭女士约请了10多名中学同学到家中聚会。
数天后,参加聚会的周某无端疑惑彭女士当天录了他的音频和视频,影响了他的荣誉。
经彭女士和其他同学反复阐明,周某仍不相信,并对彭女士产生了报复生理。
2019年2月4日(除夕),周某携带射钉枪到彭女士家对她进行威胁;几天后,周某又发威吓信息威胁彭女士;2020年2月3日,周某再次到彭女士家中滋事。
彭女士家人称,当时,周某的母亲刚去世,又和妻子离了婚,因此,他们当时并未报警。
2020年2月26日晚,彭女士觉得家里有非常,遂给堂弟彭某华等人打电话。
此后,彭女士等人一起上楼查看。
持刀潜藏的周某溘然冲了出来,朝彭女士的颈部便是一刀。
在协力制伏周某的过程中,彭女士堂弟和另一人受伤,周某手部亦受伤。
当晚,彭女士被送往医院救治,数天后出院。
经鉴定,彭女士等3人的伤情均为“轻微伤”。
让彭女士等人意外的是,周某当晚被带到派出所后,很快就被开释——派出所既未对周某处以行政惩罚,也未对周某采纳刑事方法。

7个多月后

男子驾车撞去世女同学母子

彭女士家属说,周某未受到任何惩罚,让其变本加厉。
2020年4月5日,周某带着螺丝刀再次来到彭女士家门口滋事。
彭女士报警后,民警将周某带走。
周某后来供述,他被民警带到派出所后做了笔录。
越日,他被带到双峰县公安局。
他的表哥葛某(双峰县公安局交警大队副大队长)说,他这样做是不对的,派出所所长给他一个机会,先放他回去。
不久,他坐警车离开公安局。
彭女士家人说,彭女士出院后,多次致电办案民警,哀求对周某采纳拘押方法。
办案民警先是说因疫情缘故原由无法拘押;后来又说周某的行为构不上刑事案件。
“直到彭女士遇害,周某也未被采纳逼迫方法。
2020年10月12日清晨,周某驾驶租来的汽车来到彭女士家附近。
当天6时40分许,周某看到彭女士骑摩托车带儿子和外甥女从家中出来,便驾车尾随其后。
途中,周某驾车快速撞击彭女士的摩托车并实行约70米。
彭女士被撞飞到农田里,两个孩子跌倒在路上。
丧心病狂的周某倒车从彭女士儿子身上碾压过去,致孩子当场去世亡(殁年14周岁)。
当晚,彭女士因抢救无效去世亡;外甥女(时年12周岁)受伤住院。
彭女士家人先容,作案后,周某驾车撞开彭女士家大门并将车停在屋内欲持枪自尽未果,后逃离现场。
12天后,周某潜回家中投案。
2021年1月4日,干系部门对周某进行了精神病鉴定,鉴定见地称:本案中,周某有完备刑事任务能力。
案件侦查阶段,周某供述,其与彭女士系中学同学,双方不存在感情轇轕和经济轇轕。
2021年5月25日,娄底中院一审以故意杀人罪,判处周某去世刑;犯造孽制造枪支罪,判处有期徒刑5年。
两罪并罚,决定实行去世刑。
法院还讯断周某赔偿刑事附带民事诉讼人各项经济丢失12万余元。
一审宣判后,周某上诉。
湖南省高院二审裁定驳回上诉,坚持原判。
经最高公民法院核准,2023年7月7日,周某被押赴刑场,实行枪决。

四名民警因徇私枉法、

滥用权益被判刑

去世者家属向公安局索赔596万

彭女士母子遇害后,家属开始向干系部门反响2020年2月26日周某作案后办案职员的问题。
彭女士家人认为,如果办案机关当时就对周某采纳逼迫方法,彭女士和儿子就不会遇害。
2021年2月,双峰县公安局交警大队副大队长葛某、双峰县公安局井字派出所所长贺某、双峰县公安局法制大队副大队长朱某因此案被纪检监察部门留置调查。
2021年3月,湖南省纪检监察部门发布,上述三人涉嫌严重违纪违法,正接管纪律审查和监察调查。
2021年5月21日,娄底中院发布的指定统领决定书称,关于犯罪嫌疑人贺某、葛某、朱某涉嫌徇私枉法罪,罗某(双峰县公安局井字派出所民警)涉嫌滥用权益罪一案,根据《刑事诉讼法》干系规定,娄底中院决定指定冷水江市法院对该案进行审理。
2023年10月27日,彭女士家人见告,据他们理解,上述四人已被判刑。
彭女士家人称,周某直至被实行去世刑,一分钱也没有赔偿。
2021年6月,他们向双峰县公安局提出国家赔偿申请,哀求赔偿彭女士母子去世亡赔偿金、丧葬费、精神危害抚慰金,以及彭女士外甥女后续治疗费等共计596万余元。
双峰县公安局审查后认为,本案中,公安机关虽有拖延履行职责的违法行为,但彭女士母子遇害、外甥女受伤是周某履行的侵权行为造成的,与双峰县公安局民警是否履职到位无法律上的因果关系,因此双峰县公安局不应承担侵权赔偿任务。
对此,彭女士家人不能接管。
2021年9月,他们将双峰县公安局起诉至涟源市法院。

一审法院讯断

公安局赔偿家属各项丢失82万元

去世者家属不服上诉

涟源市法院审理后认为,本案中,被告双峰县公安局对周某2020年2月26日与4月5日的违法行为,没有采纳逼迫方法,没有作出行政惩罚。
周某后续的违法犯罪行为进一步升级,终极发生了彭女士母子去世亡、彭女士外甥女受伤的危害后果。
该危害后果,是由周某的犯罪行为造成的,依法应该由周某承担侵权赔偿任务。
但被告双峰县公安局在本案中确实有不履行法定行政职责的行为,与本案危害后果的发生,存在韶光上的承接关系,具有一定的关联浸染。
且周某无财产承担赔偿任务,因此,本案符合适用《最高公民法院关于适用〈中华公民共和国行政诉讼法〉的阐明》第九十八条、《最高公民法院关于审理行政赔偿案件多少问题的规定》第二十四条的环境。
一审法院认为,彭女士家属哀求确认双峰县公安局对周某2020年4月5日违法行为的处理、以及对周某2020年2月26日违法行为在2020年3月27日后的处理未依法及时履行法定行政职责的行为违法的诉讼要求,具有事实与法律依据,法院予以支持。
但是,原告哀求确认双峰县公安局对周某2020年2月26日违法行为在2020年3月27日前的处理未依法及时履行法定行政职责的行为违法的诉讼要求,缺少事实与法律依据,法院不予支持。
关于详细的赔偿数额,因本案危害后果系犯罪分子周某的犯罪行为直接所致,双峰县公安局的赔偿任务,应该综合考虑其不履行法定职责的行为在危害发生过程和结果中所起的浸染等成分酌情确定。
近日,涟源市法院一审判决:撤销被告双峰县公安局于2021年8月3日作出的《行政赔偿决定书》;确认被告双峰县公安局对周某2020年4月5日违法行为的处理、以及对周某2020年2月26日违法行为自2020年3月27日后的处理未依法及时履行法定行政职责的行为违法;责令被告双峰县公安局自本讯断生效之日起三旬日内向原告彭某某等人赔偿各项丢失合计82万元。
对此,彭女士的家人表示:“我们对一审判决不服,已于10月27日向法院邮寄了上诉状。
”据悉,案发三年了,彭女士母子的尸首仍在当地殡仪馆存放。

来源:华商报大风新闻、齐鲁
版权归原作者所有