最低20元/小时花钱买陪拍是真喷鼻香照样大年夜冤种

“审美在线，免费供应引导”

近期，陪拍在各大社交平台掀起热潮

几十到几百旁边的价格

看似性价比不错

深受年轻人的青睐

“平价门槛低”

最低20元就能拍到“人生照片”

陪拍可以理解为

陪伴和拍摄的“组合拳”

既知足年轻人

出行过程中的陪玩、陪游需求

也给那些想要拍出好照片的人

供应了选择

一韶光在社交平台被谈论

进而火了起来

干系话题浏览量多达2.1亿次

有网友分享

自己仅花费一百多

就在外滩拍到了“人生照片”

社交平台上

还有不少类似的“安利贴”

分享自己购买陪拍做事的经历

发布陪拍信息的

以学生或者拍照爱好者居多

他们利用自己的拍照技能和审美眼力

为喜好拍照的人供应陪拍做事

叫价常日在20-80元一小时

价格高低取决于拍摄设备

还有扮装、修图等增值做事可选

但价格不会特殊高

“平价低门槛”

成了陪拍的标签

体验者与陪拍师均坦言

陪拍存在风险

然而

深受年轻人喜好的陪拍做事中

消费者体验不佳、维权困难

肖像权被陵犯等问题

也层出不穷

↓↓↓

3月11日，在检索

陪拍、上海陪拍等干系内容时

创造词条搜索框下方

优先显示的是一条温馨提示：

请谨慎甄别内容信息，把稳个人安全

显然

就像体验者所说的那样

体验陪拍就像开盲盒

有好有坏

乃至还有不小安全风险

00后小闫就有过不少陪拍“踩雷”的经历。
有一次，她找来的陪拍师作品毫无审美可言，“精心打扮了一番都摧残浪费蹂躏了，还不如我自己拍的好看。
”她还见告，曾有陪拍师未经她许可就将照片发布在网上，她认为对方这样的行为陵犯了自己的肖像权。
据理解，这类未经本人许可发布的客片不在少数。

网友小猫则碰着了互勉陪拍骗局。
互勉陪拍指的是相互供应陪拍做事，这类做事每每是免费的。
找到小猫的网友声称自己是新手拍照师，约请她互勉练习拍摄，但是拍摄地点很奇怪，选在光芒阴暗的私人影院。
在她几次再三追问下对方才承认自己是男性，可以有偿约请她做模特。
对此，小猫认为欠妥。

网友小猫在社交平台上分享自己的经历，并提醒网友把稳人身安全

“00”后陪拍师小顾碰着过被顾客“放鸽子”的情形，到了约定韶光，自己早早到场等待，对方却直接爽约。
“经历过一次往后，我都会提前和客户收10元作为定金，如果她不来，我也不能白跑一趟。
”小顾表示。

北京的杨女士是一名职业拍照师，她从事陪拍的同行碰着过被客户“挂人”的行为。
便是客户对照片不满意，进而把拍照师在平台曝光，让网友来进行评判。
由于这类陪拍做事，没有地方去维权，以是客户不满意可能就会“挂人”。

此外，多数受访陪拍拍照师均表示，拍摄地点、用度等细节都是和客户在微信或电话中约定，没有签署书面协议，也不会划分违约任务。
还把稳到，在陪拍的消费者群体中，还有不少是中学生等未成年人。
然而，陪拍拍照师常日不会在意对方的未成年人身份，更不会讯问其购买陪拍是否征得监护人的赞许。
虽然陪拍像是“朋友一起逛街拍照”，但如果双方发生轇轕，这样的情形下，双方都难以掩护自身权柄。

陪拍踩坑如何维权？

状师回应：保留证据是关键所在

据理解，目前陪拍师和消费者之间

大多没有书面协议或条约

多因此口头约定的形式展开交易

这种情形下

如果在消费过程中踩坑了

如何掩护自身的合法权柄呢？

↓↓↓

对此，咨询了12348公共法律做事热线，接线状师见告，虽然口头约定也具有约束力，但是从事后取证的角度来讲，消费者一定要保存好消费过程中产生的社交平台或者微信谈天记录等具有法律效力的文件，才能以此来证明双方之间确实存在口头约定。

有了具有法律效力的证明，消费者如果在过程中与陪拍师产生见地不合，或者对对方供应的做事不满意，可以向有关部门投诉，哀求退费。

对付多名消费者提到的陪拍师未经许可在社交平台发布客片的行为，该状师表示，这一举动确实违反了消费者的肖像权，消费者有权要求对方及时把自己的照片从社交平台撤下来，如果对方不愿意，消费者可以起诉对方。