重庆市开州区消费者权柄保护委员会
支持12名消费者
以集体诉讼办法维权
近日
案件有了却果
事宜回顾：
消费者胡女士见告，2023年8月8日，她与重庆荣致汽车公司签订《新车发卖条约》，约定以按揭办法购买1辆荣威i5尊荣版汽车。汽车售价8.5万元，她首付3.5万元后，向上海汽车集团财务有限任务公司（以下简称上汽财务公司）按揭贷款5万元。重庆荣致汽车公司当日将新车和一把车钥匙交付给了她，但车辆合格证和另一把车钥匙没有交付。
同年8月14日，重庆荣致汽车公司发卖职员通过微信见告胡女士，公司因资金链断裂无法连续经营，老板“跑路”失落去了联系。
汽车经销商关门“跑路”。资料照片
和胡女士有同样遭遇的还有其余11名消费者他们因没有拿到车辆合格证无法为新车办理上户手续先后向开州区消委会进行投诉
开州区消委会调查得知，重庆荣致汽车公司实际经营者吴某勇因拖欠上汽财务公司500多万元资金以及其他债务轇轕而“跑路”，上汽财务公司扣押了50多辆新车的车辆合格证。开州区消委会通过多方渠道联系到了吴某勇的哥哥吴某波。吴某波赞许和消委会一起，协商办理这起汽车发卖轇轕，但一贯无法达成一存问见。
开州区消委会支持12名消费者
以集体诉讼办法维权
涉案金额共120余万元
胡女士第一个提交诉状，将重庆荣致汽车公司列为被告，将上汽财务公司列为第三人。2023年10月23日，法院正式备案。同年12月12日，法院以大略单纯程序审理此案。开州区消委会秘书长揭橥支持起诉见地。
胡女士诉称：
重庆荣致汽车公司未按条约约定向她交付车辆合格证和另一把钥匙，在代收6400元车辆购置附加税后，未按条约约定向税务部门缴纳，导致她的新车不能办理登记手续，不能上路行驶，重庆荣致汽车公司该当承担条约违约任务，并将6400元车辆购置附加税退还给她。上汽集团财务公司该当承担共同交付车辆合格证和另一把车钥匙的任务。
重庆荣致汽车公司辩称：
公司与上汽财务公司存在经济条约轇轕，车辆合格证和另一把钥匙已由上汽财务公司霸占，导致公司无法向胡女士履行相应交付责任。在这种情形下，上汽集团财务公司答允担交付胡女士车辆合格证和另一把钥匙的任务，由于胡女士将涉案车辆抵押给上汽集团财务公司办理按揭贷款，已设立了抵押权，该抵押权并不以霸占车辆、车辆合格证和另一把钥匙为成立要件。上汽集团财务公司一壁享有抵押权，另一壁却扣留车辆合格证和另一把钥匙，妨碍了胡女士对车辆所有权的实现。车辆合格证和另一把钥匙系车辆的附属物品，上汽集团财务公司无权霸占，应该随车交付给胡女士。
上汽集团财务公司述称：
涉案车辆合格证和另一把钥匙为公司合法霸占，由于公司与重庆荣致汽车公司此前签订了《最高额质押条约》，约定胡女士贷款所购车辆为质押物，因此公司对涉案车辆及其合格证和另一把钥匙依法享有质押权，交付胡女士车辆合格证和另一把钥匙的任务主体应为重庆荣致汽车公司。
法院审理认为，胡女士已取得涉案车辆的所有权，意味着同时取得了涉案车辆的合格证和车钥匙的所有权，因此上汽集团财务公司无权霸占涉案车辆的合格证和车钥匙。
消委会支持消费者以诉讼办法维权。资料照片
法院讯断
1月11日，开州区公民法院一审判决第三人上汽集团财务公司将涉案车辆的合格证和车钥匙交付给胡女士；被告重庆荣致汽车公司退还胡女士车辆购置附加税6400元。
原被告双方均未上诉
该讯断已生效
胡女士已为新车办理了上户手续
《中国消费者报》理解到，下一步法院将和消委会一起，督匆匆重庆荣致汽车公司、上汽集团财务公司参照这起判例，妥善回应其余11位消费者的诉求，切实掩护他们的合法权柄。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
/刘文新
监制/何永鹏 任震宇
