话说回来,这位叫王师长西席的哥们儿平时事情挺忙的,家里电器有缺点了,一样平常都是找人来修。
那天景象热得弗成,他回家想开空调凉爽一下,结果空调根本不给力。
折腾了半天没弄好,王师长西席就上网找了个师傅来修。

大概过了半小时吧,李师傅按着预约来了。
王师长西席家在八楼,李师傅得做好安全方法才能开始干活。
他先把安全绳绑在暖气片上,再把自己拴好,带上工具就从窗户翻出去修空调了。
可没想到,李师傅踩的那块水泥板溘然碎了,他就这么掉下去了。
安全绳也断了,李师傅摔得不轻。

北京有个哥们儿家里空调坏了就在网上找了位师傅来修 汽车知识

王师长西席当时吓得够呛,愣了一下子才回过神来,赶紧打电话报警和叫救护车。
后来查了一下,原来是王师长西席在A科技公司的平台高下的单,A公司又把活儿转给一个叫石某的人,石某找的李师傅。

这事儿还没完,李师傅以为没得到满意的赔偿,就把王师长西席、A科技公司还有石某一起告上了法庭,哀求他们一共赔一百多万。
按照法律规定,提出哀求的一方得拿出证据来支持自己的说法,不然就得承担不利的结果。

李师傅这边的说法是,根据民法典,他的康健权受到了侵害,而且他是受A科技公司和石某的指派去干活的,现在出了事件,这三方都该卖力。
王师长西席这边则说,他是正常消费,付了钱,A公司该当担保安全。
至于李师傅摔下来的事儿,是由于安全绳有问题,跟自己没紧要。

A科技公司那边说,他们只是个平台,李师傅不是他们雇的,他们只是把单子转给了石某,之后石某找谁干活他们也不知道,以是不应该担责。
石某则说,他只是临时找的李师傅,付了工钱,安全问题该当是李师傅自己卖力。

法院是怎么判的呢?首先,根据民法典的规定,王师长西席和李师傅之间算是承揽关系,而不是雇佣关系。
由于修空调这种活儿比较专业,一样平常是按照修睦的次数和成果来给钱的。
根据法律,如果承揽人在干活过程中出了事,除非定作人有差错,不然不用担责。

在这起案件里,王师长西席并没有对李师傅的事情指手画脚,以是他不用担责。
不过,A公司和石某在找李师傅干活之前没核实他的资质,有点儿不负任务。
当然了,李师傅作为一个成年人,对自己的安全也该当负紧张任务。

末了,法院讯断王师长西席不用担责,李师傅自己得承担一半的任务,剩下的任务由石某和A公司各自承担一半,每家赔给李师傅十六万多块钱。

素材来自网络,如有侵权请及时联系删除。