表1 冲压线参数

1顶盖生产问题剖析

江铃汽车顶盖降本工艺研究 汽车知识

1.1 顶盖构造

顶盖外板如图1所示,尺寸为997 mm×1 410 mm×158 mm,厚度为0.7 mm,材料选用DC04。
零件A段为车头前端,B段为车头驾驶室尾部,顶盖在车身X轴方向上的长度是997 mm,Y轴方向为1 410 mm。
前端有2个工艺定位孔,后期焊装时切除。

图1 顶盖外板

1.2 传统冲压工艺及问题

按照传统的冲压工艺,该顶盖外板冲压可分为3道工序,如图2所示。
车身X轴方向作为送料方向,车身Z轴作为顶盖的冲压方向,个中第一工序为拉深,从零件的周圈边界延伸做拉深工艺补充面,分模线分到零件外端,直接将零件形状一次拉深成形;第二工序为修边冲孔,完成冲定位孔及零件周圈修边;第三工序为整形侧冲孔,对法兰进行整形,担保尺寸稳定。

图2 顶盖外板传统工艺排布

拉深工艺模面如图3所示,以零件边界进行工艺补充,设计分模线;送料方向上分模线间隔为 1 128 mm。
通过AutoForm软件剖析,压边力为 1 800 kN,总成形力为540 kN。

图3 顶盖外板传统拉深工艺模面与小冲压线合营

比拟压力机参数与CAE软件仿照,剖析零件所需的成形力和压边力,大冲压线和小冲压线都可以知足哀求。
但从送料方向分模线间隔剖析,顶盖外板的冲压工艺无法在小冲压线生产。
图3所示利用的机床台面为小冲压线,从图3可以看出,压力机送料方向最外侧顶杆都分布在分模线内侧,无法知足拉深模的构造哀求。
如果采取该冲压工艺,顶盖外板只能在大冲压线生产。

2顶盖外板降本工艺研究

2.1 顶盖外板冲压创新工艺方案

以顶盖外板在小冲压线生产开展冲压工艺创新研究,初步制订顶盖外板由拉深、修边整形侧整形、修边侧修边整形3道工序完成。

顶盖外板拉深新工艺如图4所示,在担保零件A面(外不雅观面)质量的条件下,以零件周圈法兰作为分模线,如图4截面A-A所示,顶盖外板前端法兰进行过拉深。
确认工艺后,利用AutoForm软件进行CAE剖析评估,打算成形力为510 kN,压边力为150 kN,均知足小冲压线生产哀求。
送料方向分模线间隔为910 mm,同时将拉深工艺与小冲压线机床适配,最外侧顶杆都分布在分模线外侧,如图5所示。
从这些指标来看,此工艺能够知足在小冲压线上生产。
在AutoForm软件中检讨此拉深工艺成形到底后的减薄、起皱、应力比、主次应变、滑移、油石面品等指标,均符合CAE检讨标准。

图4 拉深工序

图5 拉深工艺与小冲压线机床适配

第二工序如图6所示,前端整形区进行了内压料和外压料,通过斜楔侧整形到位。
旁边侧法兰区域在第一工序拉深已经到位,第二工序进行整形处理,担保尺寸稳定性。
尾部修边和顶部的3个正冲孔也在这一工序完成,正冲孔用于下一工序定位用。
利用AutoForm剖析评估前端整形,零件A面的面品无变革,法兰面存在轻微波浪起皱,通过过程起皱趋势评估可以接管。

图6 修边整形侧整形工序

第三工序如图7所示,零件前端进行修边及冲孔,旁边侧因要知足激光拼焊哀求,采取了二次割断担保切边质量,同时对尾部法兰进行整形,担保零件尺寸稳定性。
经由3道工序后,零件冲压完成。

图7 修边侧修边整形

2.2 建立顶盖外板降本工艺有限元模型

为了掌握顶盖分模线在小冲压线最外侧顶杆内,零件前端须要在第二工序整形到位。
按照冲压开拓履历,外板件在整形过程中随意马虎涌现起皱及面品问题。
整形时如果材料流入过快,B面(非外不雅观面)随意马虎起皱,如图8所示,会影响前挡风玻璃的安装,合营不好会漏水。
如果整形过程中压料力掌握不好,会导致A面材料流动,涌现外不雅观质量问题。
以是须要对第二工序进行有限元仿照仿真,通过调度内外压料的参数,得到合格的零件,这是关键的一步。

图8 顶盖外板前端外不雅观面

利用AutoForm软件对上述顶盖外板的拉深和整形进行有限元剖析论证,详细步骤:①通过CATIA软件的IGS数据转换接口,将拉深与整形的工艺面数据导入AutoForm中建立几何模型,然后进行网格划分得到有限元模型;②定义拉深压边圈与凸凹模模型,毛坯尺寸设置为1 575 mm×1 150 mm×0.7 mm,CAE材料卡片选择DC04参数,摩擦系数设置0.15,压边力设置150 kN,采取虚拟拉深筋;③整形工序定义正压料、侧压料、整形凸凹模模型,内压料设置30 kN,外压料设置10 kN。

通过不雅观察剖析全体成形仿真过程,板料在拉深及整形过程中未涌现开裂和起皱的趋势。
整形到底前5 mm前端整形起皱开裂状态如图9所示,零件未起皱、开裂,同时通过Surface检讨面品质量没问题,结果知足预期。
通过有限元模型仿真论证,该降本工艺可以达到质量哀求。

图9 顶盖外板前端整形过程

(a)整形到底前5 mm (b)整形到底前3 mm (c)成形到底

选择降本冲压工艺后零件前期开拓及后期生产本钱都显著低落,详细收益比拟如表2所示。

表2 顶盖冲压工艺方案比较

▍原文标题:基于冲压CAE仿真技能的顶盖降本工艺研究

▍原文作者:马坚1彭金明1,2

▍作者单位:1. 江铃汽车株式会社; 2. 同济大学 汽车学院