海安法院民二庭员额法官韩潇沛：“消防到场往后，经由灭火，地上散落了树枝跟没有燃尽的喷鼻香体，公安后来出警记录，以及后来鉴定见地上在名的车辆照片，基本上车辆已经靠近全损。”车主余师长西席说，车子是2018年7月份购买的，车价39万余元，正常办理了保险。海安法院民二庭员额法官韩潇沛：“车辆便是投保了交强险、车辆丢失险，以及第三者任务险，这辆车购买韶光不长，当年保险是车辆的全款。”
经现场视频以及鉴定见地理解，余师长西席将车停放到车位时，喷鼻香体当时的高度差不多三四十厘米，按照日常履历，当时的喷鼻香体该当还未燃尽。事情发生后，余师长西席向保险公司申请理赔被拒，保险公司委托了鉴定公司对车辆动怒进行鉴定。海安法院民二庭员额法官韩潇沛：“当时的鉴定见地因此为车辆是电气故障导致的动怒，但是他打消了任何所有外来的可能性，便是是有车辆本身导致的电气故障。”余师长西席认为这份见地书结论与事实不符，不应作为定案依据，因此向海安法院申请对车辆动怒缘故原由进行重新鉴定。海安法院民二庭员额法官韩潇沛：“第二份鉴定见地便是认为喷鼻香灰与车辆的动怒存在关联，极有可能事件的发生是由于喷鼻香灰导致的，而且鉴定见地上显示，当时车在停车的时候，全体车辆的底盘与这个喷鼻香灰是有打仗的，不管是内部还是下档板的内部，都有喷鼻香灰的痕迹，那解释喷鼻香灰确实随着燃烧运动已经进入了发动机内部。”
综合两份鉴定见地书内容，涉事车辆失火与车辆停车时碰撞地面喷鼻香火物具有关联性，因此法院审理后认为，保险公司答允担赔偿任务，讯断保险公司赔偿全部车价39万余元。（来源：南通新闻）
声明：转载此文是出于通报更多信息之目的。若有来源标注缺点或陵犯了您的合法权柄，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，感激。
