近日，运营商财经网独家获悉一则法院裁判文书，称一车主购买马自达轿车不到半年发生自燃，法院认定车辆存在质量毛病，哀求长安马自达担责，赔偿丢失不小。
新马自达5个月发生自燃
法律文书显示，2017年7月19日，车主路某在长安马自达经销商武汉建银福马公司购买了马自达轿车一辆，支付车款及税费约14万元。同年12月29日，该车辆停泊于洪山区光谷步辇儿街地下车库发生自燃。据武汉市东湖新技能开拓区公安消防大队作出的《失火事件认定书》显示，动怒缘故原由为汽车发动机接线柱与壳体之间电源线泄电所致，同时，认定财产丢失6万元。
路某认为，长安马自达及经销商供应的车辆存在极大的质量安全毛病而非一样平常的质量瑕疵，直接导致了本次失火的发生，因此，生产者和发卖者均答允担条约违约任务，遂将二者告上法庭，哀求其承担购车全系用度、失火施救费及交通费等。
据理解，路某购买该车仅5个月，车辆发生事件时行驶里程仅16,900km，先后于2017年11月12日、2017年12月28日（车辆发生自燃的前1天）在建银福马公司4S店对车辆进行了保养，路某强调车辆保养过程中未创造任何非常，车辆发生自燃是由于车辆本身存在严重的质量问题。
长安马自达坚称车没问题 自燃系车主不合理用车
经销商之一武汉银马公司辩称，涉案车辆不是由其所发卖，其只是代开了发票。
经销商之二建银福马公司辩称，武汉银马公司与其体系一集团旗下的两家具有独立法人资格的子公司。车主路某在购买车辆时，我公司刚刚建店，尚未领取业务执照，由武汉银马公司帮助我公司代开拓票，完成发卖事情；案涉车辆进入到我公司仓库之前已经完成了干系的车辆质量检讨事情，通过质量检讨，不存在质量瑕疵。
同时指出车主路某在利用车辆的时候，存在不合理的利用情形，建银福马公司表示，该车辆在首保检讨时，严格按照厂家的规定是属于脱保状态，2017年9月27日首保时实际里程数是5,694km，为了给客户完成后续的免费保养，录入该车辆的公里数为4,958km。同时指出该车常常交给其他人驾驶，路程大于一样平常非营运家用轿车，指出车在营运状态，在保养中，右侧车轮、车头还有损伤。
长安马自达也表示，根据现场监控视频，车发动机舱右侧动怒，但该位置仅有空调压力开关线束和右前接地线束，空调压力开关熄火后没有电压电流，不可能产生泄电，右前接地线束本身便是接地不可能泄电。
法院剖断生产者承担任务
针对三方的回应，车主路洋表示不认可，购买5个月3次保养正解释对车辆非常爱惜，关于其推断车辆处于营运状态，对方承担举证任务；关于车辆上的划痕，车辆在利用过程中涌现划痕是正常征象，与本案车辆自燃没有关联性；同时指出《失火事件认定书》已经可以证明发生失火的缘故原由是由于事件车辆存在严重的质量问题。
法院认为，本案系产品任务轇轕。争议的焦点在于案涉车辆是否存在质量毛病。根据上海华碧检测技能有限公司法律鉴定所鉴定，认定动怒位置在发动机右后侧，由内向外并向四周蔓延燃烧，可打消事件碰撞、高温部件异物吸附、外来火源、油路泄露、人为纵火导致涉案车辆动怒的可能。结合三次保养均属正常，且车辆亦无改装、加装之环境，故可推定案涉车辆自身存在毛病导致动怒燃烧。经销商不承担任务，生产者长安马自达承担任务。
终极，法院剖断长安马自达赔偿车主路某购车款、随车附件费、上牌费、交强险、车船税、商业险、车辆购置税、施救费、停车费、拖车费以及交通费等在内的14.47万元。不过法院表示，路某主见的长马自达经销商收取的汽车金融做事费5000元即咨询做事费以及上牌做事5000元不属于自燃造成的财产丢失，不予认定。
新上任的发卖实行副总吴旭曦重视吗？
此事发生在王金海卖力长安马自达发卖期间，2015年王金海接替况锦文出任长安马自达发卖公司实行副总，一贯卖力长安马自达市场发卖业务，该判书去年下发，不知其对此事宜是否知情。
不过，日前长安马自达发布称，王金海5年任期已满，将调任长安福特NDSD实行副总裁，原长安欧尚汽车发卖公司常务副总经理吴旭曦将调替王金海职务，担当长安马自达发卖公司实行副总，卖力长安马自达的营销业务。
据理解，吴旭曦拥有22年的营销管理履历，在长安欧尚任职期间，先后担当过发卖公司总部副总经理、常务副总经理，对市场发卖履历丰富，前任出了这种事情，吴旭曦该当多重视。
