采购五款热门的人体工学椅比拟
人体工学椅，字面理解便是基于人体自然需求设计的椅子，在知足【坐着舒畅】的需求下，要重点对脊柱生理波折进行有效支撑，同时供应高下前后的多功能调节能力，只管即便适配不同身高和体重的用户。这里引用我派作者黄猫的人体工学椅选购文章，从行业标准角度见告大家，好的人体工学椅该当具备的特点。但犹如作者末了所说，统统以试坐为准，因此，以下内容会参考这个标准，但终极以多位编辑的实际试坐体验为主。
根据作者文章原图整理
在比拟体验的过程中，也逐渐创造人体工学椅是一个很大的环球市场，涉及很多品牌和历史，价格从数万到数千不等，我这次选择的型号是互联网用户比较熟习的品牌，基本属于 900-1500 的千元入门级，因此这里只进行多人的实际体验比拟，只管即便少的涉及行业、技能和参数，也欢迎大家在评论里补充更多又代价的参考信息。
编辑部主不雅观体验评分
我们已经为这几款座椅进行了 7 个维度的综合打分（满分为 5 分），大家可以从表格中理解大概情形，但后文会对每个椅子的特点再进行详细描述，大家可以根据自己需求进一步判断。以上价格是我们的得手价，618 期间各家匆匆销幅度不等，大家可以根据自己的需求综合评估选择。
网易严选：更适宜老罗的身材这是我们购买的第一把椅子，信息源自然是老罗直播，听说是来自有名工学椅代工厂，可以对标几千元的入口品牌，但实在最吸引我的却是那个伸缩脚托功能，觉得可以很好的办理昼寝问题。但实际上，受限于后仰角度等构造问题，椅子上的昼寝若何都不算舒畅，脚托的加成也并不明显，但其他几款都没有这个功能，以是我们还是在昼寝这项给了 4 分。
唯一一个有伸缩脚托的
座垫和靠背的支撑没什么大问题，腰部支撑比较到位，但整体感想熏染偏硬，因此舒适度上我们都给了 3 分，如果你喜好偏硬的坐感，基本没啥问题。
扶手宽度不可调节
这椅子最大的问题是扶手，旁边默认宽度很大，且不能调节，只有高度和前后可以调节，对付我这种瘦人身材，须要把键盘拉到桌边，才能勉强搭住手肘，但如果身材稍胖就问题不大，参考老罗的身材，对我司的适配性不算高。
扶手宽度不可调节
头枕的调节选项也非常少，正常坐姿基本不能支撑颈部，因此这两项我们给了 2 分。网易旁边各有一个调节杆，分工清晰，调节方便，因此给了 4 分。整体做工没什么硬伤，但也不算最精细的，因此给了 3 分。整体来说，网易的椅子预期被拉的太高了，实际比拟下来并不算特殊出彩，这里也提醒我们，别鄙视一把椅子，技能含量可能不亚于互联网产品，这点在后面小米系的悦米产品体验时，感想熏染更加明显。
西昊 M57：综合性价比不错西昊该当是老牌的国产家具厂商，是否为外洋品牌代工不详，但我们之前的旧椅子便是选了西昊，利用四年韶光，基本没有创造质量问题，连轮子都没换过，这次网友呼声也比较高，以是连续选择考试测验。
腰托和手托可调性非常高
座垫和靠背，同样利用网状材料，西昊比网易严选要优柔一些，腰部支撑可以高下前后调节，因此总能找到得当的支撑点，但腰部支撑面偏小，舒适度要略差一点，可以考试测验加一个平面的软垫来补偿一下。西昊的头枕和扶手都有很强的可调性，正常坐姿也可以托住颈椎，扶手在安装时可以调节宽度，本身还可以高下、前后、旁边 3D 调节，因此总能找到得当的你的位置。在这几点上，我们都给了较高的分数。
头枕可调性也不错
西昊的整体做工就略显粗糙了，估计跟本钱价格有关系，可调节部件的间隙都比较大，看起来有点松垮，但根据以往履历，质量上该当不会有大问题，但质感的可提升空间很大，因此这里只给 2 分。
悦米：金玉其外，那啥个中悦米的体验是从惊艳到失落望的过程，在包装做工方面都下足了功夫，整体看起来非常高大上。它的扶手不仅做工用料到位，可调性也是最全面的，该当是某种仿皮质，乃至有跟 Model 3 车内靠近的味道。
奇怪的靠背和坐垫角度
在坐垫方面，乃至还增加了前后调节功能，但不知道为什么，坐上去便是不舒畅。首先，坐垫会有塌陷的觉得，臀部支撑很一样平常，腰椎的支撑很差，紧张受力点都在背部，觉得是坐垫和靠背的角度有问题，如果你向前调度坐垫，前边边缘又会卡腿，总是很难找到舒畅的角度。
默认不装头枕的设计
头枕也是个大问题，看设计，头枕彷佛是额外配件，可调节性只有高下，只能在后躺的时候用一下，因此，这几项椅子的关键点都有问题，都打了低分，唯独做工上扳回一些分数。
不大理解为什么会产生这样的问题，但预测可能是设计和用料的投入比较大，希望一眼吸引用户，但把椅子的基本功给忽略了，小米要做百货，但每个领域都不是那么大略的。
保友金卓 B：老派司样最有料保友该当是有名老厂牌，从台湾起步，2005 年开始在大陆设厂，在欧美市场的口碑也很高，基于入门哀求，我们选了 1400 多的金卓 B 来体验，还定制了声波赤色网面，好在不用加钱。
根据官方先容，这个网面是入口材料，确实在支撑和舒适度上有很好的平衡，弹性比其他几款都好，但个别人可能会以为偏软，开玩笑的说，比较适宜上年纪的人，尤其是我。
包裹型的腰托设计
它的靠背设计比较亮点，是可以一体高下调节，办法也非常酷，拉到顶则会落到底，逐步提就会按档位卡住，做工比较风雅。它的腰托是包裹式的，舒适度很好，但可能没有直接支撑指定的腰椎，详细效果，有待长期感想熏染。手托的调节度反而很少，只有高低，没有前后，但默认位置还行，因此给到 3 分。
昼寝姿态，虽然没有腿托，但背部包裹性很好，比较舒适，做工之类也没什么可以挑剔，因此金卓 B 还是拿到了全场最高分。
宜家耶勒乌弗亚列特：不走平凡路宜家的椅子，是几款当中唯一一个非网状坐垫的设计，透气性自然要减分，但软硬度还是比较适中，还给了前后调节能力，算是中规中矩。但它的靠背支撑却得到了最高分，本身的网状支撑很到位，又加了可高下调节的腰托，因此腰背部非常贴合，同样构造的西昊腰托，就不让宜家的支撑舒畅，这大概是老牌厂商的功力所在吧。
后仰角度非常有限
但它的扶手我们给了最低分，局促并且不可调节，默认高度偏低。看设计觉得也是额外部件，你乃至可以不选购，还可以省下不少钱，昼寝也不大得当，由于后仰的角度非常有限。
头枕对长发女生不大友好
宜家的头枕调节度也不高，以是基本是垫在后脑勺上，如果是身材娇小的女生，梳了马尾辫就更麻烦了，以是盲猜这款椅子是为欧美高大身材设计的，虽然腰背支撑很精良，但综合评分还是很低。也不能说是智商税，还是看自己实际情形的选择。
小总结综合来看，我们末了还是选择了西昊，其他成员的整体身材都比较均匀，唯一的胖子，默认分配网易严选那款。由于我们配置了升降桌，以是对椅子的依赖也没有那么强。其余，就算再好的椅子，也不能代替间歇站立的效果，以是选择相对得当的产品即可，如果你真是十几个小时坐着不动，估计买上万的 Herman Miller 也是没用的，以是定时站一站，动一动，保持良好的习气依然是康健的条件。
