（来源：中国裁判文书网）
据悉，辽阳县居民赵术和刘凤是多年邻居关系，常常相互串门走动谈天。事发当日，刘凤原来要前往自家果园，经由赵术家后墙台阶时，因赵术家“声音很大”，遂上台阶查看，随后隔着约一米高的白钢门并与正在院中挑梨的赵术家人唠嗑。
在交谈过程中，赵术所喂养的金毛犬从屋子前面一边走向刘凤一边吠叫，而后溘然扑过来，将爪子搭到栏杆上，刘凤受到惊吓后跌倒台阶下，造成了刘凤右腿膝盖部严重损伤。
刘凤表示，赵术在院内喂养的大型犬未用链子约束，在交谈中，赵术家人也未提醒刘凤防备。刘凤认为，自己没有任何挑逗动物的行为，更无任何不当之处。而赵术违反喂养动物管理条例，未办养犬手续，不按规定拴绳子，监管不利等重大管理过失落导致了事件发生，答允担全部民事任务。
赵术则辩称，刘凤的膝盖受伤与自家金毛没有关系，刘凤是在“讹人”。
法院审理认为，对付屯子养狗问题并无干系规章制度约束，民间自古就有喂养犬类看家护院的习俗，当它发觉有陌生人靠近时做出扑咬反应是其本能，意外访客无权对主家喂养犬类的办法加以哀求。
因此，法院认为，赵术在自家封闭的院内养金毛（非烈性犬）无论散养还是拴养，不宜作出苛刻哀求。而作为隔壁，刘凤应该明知赵术家院内有狗，在并未受到赵术的约请，而是听到赵术家院里在说话的情形下，凑热闹自行来到房后门外。
同时，根据刘凤自述“他家狗从屋子前面过来一边走一边叫，溘然扑过来，狗爪子搭到栏杆上，狗脸要贴到我脸上的觉得，我本能一闪，从台阶上掉下了”。从而可以看出，刘凤在赵术家墙外时狗并不是溘然的涌现，自刘凤看到狗时至其跌倒前有充足的风险预判韶光。
综上，法院讯断刘凤自行承担60%的任务，赵术承担40%的任务，即赔偿经济丢失24303元。
潇湘晨报钟鸣
来源： 中国裁判文书网
