车主将车子规范停在公共停车位上，途经一名醉汉酒后发疯，手里揣把匕首就朝车胎扎去，结果可想而知，爆胎的气流一下就将醉汉冲开撞到路边的台阶上，终极不治身亡，此后醉汉家属哀求车主承担事件全部任务。叨教车主须要承担任务么?法院会怎么判?
这种情形不属于交通事件，属于侵权任务法范畴。车主无需承担任务，首先车胎不属于危险品，不会在正常情形下发生爆炸。其次车主主不雅观上并不存在故意加害路人的行为，路人的被砸身亡与车主并无直接的因果关系，而对付路人故意扎胎的的行为事实明确，由此引发的后果，车主不但不承担任务，还可以向去世者家属提出赔偿。
现在的世道真还不好说，一老太婆，小区院内滑倒碰伤，也要追责物业，一小偷进院偷东西电亡，主人家要卖力，一小偷闯人家院内被狗咬伤，也要担责……。你还别说，叫你洗不清道不明，脱不了干系，麻烦不去世你也恶心去世你。
我们这边一到冬尾月就杀年猪，吃年猪饭，就有朋友同学一起去朋友同学家吃年猪饭，有个小伙子喝醉了，另一个小伙子用电动车送他回家，村落庄公路两边都是粮田，有一家庄家把田舍肥堆在路边，大车都可以过，可是这骑电动车送同学回家刚好在堆放田舍肥的地方，车后面的小伙子由于醉了自己掉下去，电动车也没倒。掉下去就不醒人事了，送到医院去世了，小伙子的父母不依不扰，叫骑电动车的和堆放田舍肥的赔钱，末了经调度骑电动车的赔了五万，堆放田舍肥的赔了五千。大家评评理，这堆放田舍肥的该当赔吗?
对此网友们纷纭评论:
它该当起诉匕首厂家，为什么那么锋利，假如扎不透可不会去世的吗
便是判车主全责也不是没有可能、你不买车、你一直车、你一直在哪里不就没有那回事了、中国的法律法官分分钟给你意想不到的惊喜、
去世者家属太不要脸，喝多了摔跟头还去告地球不平???
