（本文系编辑根据干系素材采写，不代表知产力态度。转载请在贵显位置注明文章来源。）
（本文1668字，阅读约需3分钟）
熟习音乐剧和影视剧的人，对付百老汇卖座经典音乐剧《妈妈咪呀》及环球影业发行的电影《妈妈咪呀》可能并不陌生；而熟习海内综艺节目的人，对付东方卫视播出的歌唱真人秀节目《妈妈咪呀》也再熟习不过了。于是乎，一场牌号轇轕，已经暴露出些许苗头。
《妈妈咪呀！
》音乐剧是百老汇的卖座经典，目前共有14个措辞版本，环球累计不雅观众已超过两千万人。《妈妈咪呀！
》电影则在2008年被首次搬上大银幕，与《妈妈咪呀2》相隔整十年，当年得到多项金球奖和格莱美奖提名，其终极票房环球超过6亿美元，至今仍在北美音乐电影历史票房榜中名列第七。
而美国环球影业出品的电影《妈妈咪呀2》由美国环球影则于2018年7月在北美上映，后中国电影集团公司引进该影片，并于2018年8月在内地上映，只不过票房相较于首部而言略显惨淡。
由上海新娱乐联手韩国CJ E&M共同打造大型歌唱真人秀节目《妈妈咪呀》，于2012年进入中国，并上岸东方卫视，截至目前已经播出到了第六季。
据中国牌号网显示，小老婆星做事有限公司于2008年申请注册了14件“MAMMA MIA”牌号，并涵盖了多件种别，个中包括教诲、演出制作等做事上的第41类。
小老婆星做事有限公司在上述两起牌号轇轕中的紧张情由为，其系天下有名娱乐做事公司，经由广泛注册、宣扬和利用，小老婆星做事有限公司名下“MAMMA MIA！
”牌号以及个中文对应翻译“妈妈咪呀！
”已为包括中国在内的环球干系"大众年夜众所知晓，在歌剧演出和影视行业内享有很高的有名度。被异议牌号的中文部分“妈妈咪呀”为原异议人第6925356号“MAMMA MIA！
”牌号（以下称引证牌号）的中文音译，而且此音译为一样平常"大众年夜众所广泛认可和熟知，与小老婆星做事有限公司名下引证牌号构成唯一对应关系，因此系稠浊性近似牌号，且指定利用做事相同、类似，应该不予核准注册。东方娱乐公司申请注册被异议牌号恶意明显。被异议牌号的申请注册有违老实信用原则，具有一定欺骗性，易导致消费者对做事质量和来源发生稠浊和误认，扰乱正常的市场秩序，产生不良社会影响。依据《牌号法》干系规定，被异议牌号应不予核准注册。
原异议人在异议程序中提交的紧张证据：原异议人牌号注册证及翻译；原异议人在中国牌号注册证；百度百科对原异议人MAMMA MIA歌剧及电影的先容；海内多家媒体对原异议人MAMMA MIA歌剧及电影的大量宣布。
东方娱乐公司紧张答辩情由：被异议牌号与引证牌号不构成近似牌号。小老婆星做事有限公司关于其引证牌号早在被异议牌号申请日前便已经在中国经由大量的利用和宣扬，被中国干系"大众年夜众广泛知晓，有名度极高的主见无事实和法律依据，应该不予采信。小老婆星做事有限公司提起本案异议申请，毫无情由，为恶意异议。综上，被异议牌号应予以核准注册。
商评委经审查认为，被异议牌号指定利用的干系做事与引证牌号核定利用的干系做事属于相同或类似做事。被异议牌号“妈妈咪呀”与引证牌号英文“MAMMA MIA”呼叫附近，且不能形成明显的含义差异，已构成近似牌号，两牌号同时利用在上述相同或类似做事上，易使干系"大众对做事来源产生稠浊误认，已构成《牌号法》第三十条所指利用在同一种或类似做事上的近似牌号。
据此，裁定被异议牌号在复审做事上不予核准注册。
延伸阅读——中文牌号与英文牌号近似判断
从经典案例一窥中文标识与英文标识的对应关系
从NewBalance案谈英文牌号对应中文译名的牌号轇轕
手记 | 驳回答审案件中如何判断中外文牌号含义是否构成近似？
牌号燃藜·浙江高院|中英文组合牌号英文部分相似的侵权辨析
牌号燃藜·湖北高院|中英文组合牌号的“紧张部分”之辨
牌号燃藜·最高法院|中文牌号与英文牌号构成近似牌号的考量成分及思路
