说她前段韶光倒车的时候
欠妥心撞到了后车
据高女士的说法
她当时并没有察觉到
于是开车驶离了现场
事后创造车损严重
可保险公司谢绝赔付
认为她是闹事逃逸
高女士以为很冤枉
倒车发生碰撞
保险公司拒赔
今年1月19日，高女士在杭州瓶窑的凤都宾馆停车场，欠妥心发生了一起碰撞事件。她说，事情发生到现在，她是吃不好睡不好，没想到倒个车倒了4万多元。
高女士向供应了事发当时的公共视频，画面显示，当时高女士驾驶一辆奥迪车倒车时，车尾撞到了后面停着的一辆宝马车。
高女士表示，当时她是觉得到有声音，但没想到是撞了别人的车：“后面是修理厂，每天在卸钢管，我以为是人家卸钢管的声音，我也是太大意了。”
公共视频中还可以看到，高女士当时将车往前开了一些，并把车窗摇下来往后看了一眼：“我觉得到可能是塑料瓶，由于我以前轧过个塑料瓶，我没想到能碰到车，我当时假如知道碰到车，肯定立时报警。”
高女士说，直到第二天接到了交警的电话，她才知道自己撞了车。
交警出具的事件认定书显示，高女士因不按规定倒车的违法行为造成两车相撞，事发后驾车驶离现场，高女士为全责。
高女士供应的照片显示，对方车辆的前保险杠有破损脱落痕迹，而高女士的车尾则看不出有碰撞痕迹。
高女士的车投保的是天顺产业保险公司，保费是3125.32元。高女士说，前几天，她溘然收到了保险公司的一份拒赔关照书，上面显示“本次事件属于任务免除范围，予以拒赔”，情由是高女士“交通闹事逃逸，属于保险任务免除”。
高女士对此表示并不认可：“交警都没说我闹事逃逸，闹事逃逸肯定要拘留、吊销驾驶证，我驾驶证也没吊销，分也没扣，也没惩罚，保险公司说来说去便是车子修了4万多，价格高了，不想赔了。”
“驾车驶离”还是“闹事逃逸”？
高女士的保险公司谢绝理赔，情由是高女士闹事逃逸。高女士则表示自己当时根本没有创造撞了车，只是驾车驶离，更没有闹事逃逸的情由：“交警后来打电话给我，我也都是积极合营的，我车子有保险，哪怕撞得再烂，也有保险公司会赔的，我没有逃的情由，以是他给我的拒赔情由，我有点不服。”
高女士今年41岁，2017年拿到的驾照，不过高女士说，自己平常不怎么开车：“驾龄6年了，实际是去年11月份开始开的，偶尔开一下，有时候停车都是停车场老板帮我停的，但没有发生过其他事件，就之前轧到过一个瓶子，我以为轮胎爆了，这次我还以为跟上次一样。”
随后，陪同高女士来到了她车辆投保的天顺产业保险公司。保险公司理赔部卖力人朱师长西席表示，对付高女士的这起事件，他们只能赔付交强险部分，大概是2000多元，商业险的部分是不予理赔的：“我们根据视频来看，高女士当时倒车的时候撞了这个车，中间停顿了良久，再往前开，车窗摇下来往后看这个过程，证明她是知道这个事件发生而驾车离开。”
现场，通过电话联系上了当时给高女士出具事件任务认定的杭州交警良渚中队，事情职员表示如果交警剖断是闹事逃逸的话，任务认定书上会该当会写明闹事逃逸。
对此，保险公司理赔部卖力人朱师长西席表示，交警出具的任务认定书只能作为保险公司理赔的参考，真正的事件经由要保险公司去调查清楚：“如果不认同拒赔，可以通过法律维权，由法院来裁定。”
针对这发难宜，也咨询了小强热线帮忙团特约状师。
上海邦信阳中建中汇（杭州）状师事务所 状师 吴迪
闹事逃逸和驾车驶离的差异在于，你是故意躲避交通事件的任务，还是在不知情的情形下将机动车驶离，这是两个法律观点，实践当中，应该通过证据来认定这位女士是不是构成逃逸，比如说有没有存不才车查看的情形。
她坐在车上，车窗摇下来往后看了一眼，这个动作我认为并不能直接认定她是有闹事逃逸的故意，只是她创造了非常，但这个非常是不是事件本身，这个不好说。
据理解，目前，对方车主已经通过自己的保险公司完成理赔，后续会由对方保险公司代位追责。
（小强热线浙江教科）
