文中，一辆车身上部为白色、下部为蓝色，带顶灯的出租车停在一堵围墙边上，车门、前引擎盖及后备箱全部打开，车身和轮胎有明显燃烧痕迹。
随文还有一段时长37秒的视频。视频中，一辆蓝白相间的出租车停在道路上，人群围着出租车。一辆120救护车停在边上，有人大声吆喝“走走走”，驱散围不雅观人群。
此外，这篇网文还写道：半个月前，在上海一居民小区内，一辆比亚迪唐车发生自燃；比亚迪官方推崇的电池续航里程也陷入质疑。
而在文章末了，作者还特地举了上汽公司的例子：事情职员将荣威电池组放在水里，还放了几条金鱼进去，一周之后，事情职员把电池捞起来，没有任何渗水征象。
市价北京车展，关于电动车是否安全？汽车电瓶是否会发生泄电致人去世亡的话题，再次引发争议。在该微信文章留言区，有网友对电动车的安全隐患表示担忧，但也有理智的网友剖析称：电动车是等电势体，人在里面不可能触电，这是知识。
而调查创造，网文干系图片、视频和笔墨，有多处存疑：随文发布的图片中，汽车无法辨别车牌号和车型；图片中的出租车，与视频中的出租车，并非同一辆车；文中称事发地为山西太原，但背景图片却显示是武汉……
疑点一：图片和视频中的出租车不符
创造，网文发布的图片中的出租车，上半部为白色，下半部为蓝色，车门、前引擎盖和后备箱打开，看不到车牌号，也没有明显标志，车内缭乱，车身及轮胎有明显的玄色燃烧痕迹。
而随文发布的视频中，出租车却变成了上半部为蓝色，下半部为白色。车身无缺，没有燃烧痕迹。
疑点二：图片中的出租车与太原出租车颜色不符
如前所述，随文发布的图片中，有明显燃烧痕迹的出租车上半部为白色，下半部为蓝色。而据新华网今年2月3日的宣布称，太原纯电动出租车上线，新闻中配发的比亚迪牌电动出租车，车身上部为蓝色，下部为白色，与网文图片中的出租车颜色不符。
太原纯电动出租车 图据新华网
疑点三：事发地从太原变成了武汉？
网文图片中的出租车虽然无法看到车牌号等详细信息，但图片背景上有一家“旺旺家常小炒”的招牌，以及一家名叫“佳豪高端门窗”的店招，两家店招上，都留有电话。
26日下午，联系上“旺旺家常小炒”的一名事情职员，其电话号码归属地显示为湖北武汉。这名餐馆的事情职员称，他们的店在武汉，且在外地无分店。对付太原发生的出租车司机猝去世事宜，他表示并不知情。“只晓得一两个月前，店面附近有一辆出租车出了问题，但详细什么事情就不清楚了。”
随后又拨打“佳豪高端门窗”的联系电话，一贯无人接听，但号码归属地同样显示为湖北武汉。
这与网文中所说的事发地在山西太原不符。
太原交警：
司机发病猝去世，并非被电去世
这篇网文在网上引发争议之后，山西太原警方也曾发微博辟谣称，当事出租车司机系突发疾病猝去世，并非被电击身亡。
当事出租车公司也证明了这一说法。26日下午，辗转联系上当事司机所在的太原市宝利出租车公司。该公司事情职员周师长西席表示，司机确实是由于身体疾病造成猝去世。
在创造网文可能存在虚假信息后，试图联系发布该文的“E车汇”微信"大众号。该公众号的干系信息显示，其账号企业全称为北京品汇文化传播有限公司，功能先容显示为“关注新能源、聚焦新能源、中国新能源汽车第一新锐媒体”。26日上午，在该"大众号下留言，希望能进行采访。下午2点50分，该"大众年夜众号回答称：“详情请与比亚迪官方联系。”
截至发稿前，对方再没有任何回应。
比亚迪：
事发车辆并非比亚迪品牌车
“图片上的车根本不是比亚迪的车。”26日下午，比亚迪市场部干系人士回应称，经由调查，在网上热传的自媒体图片上的车并不是比亚迪的车。“今年1月尾2月初，太原陆续改换电动出租车，比亚迪在太原投放推广的电动出租车紧张是e6和e5两种。”
这名事情职员称，电动出租车安全性能很好，不可能涌现泄电情形。比亚迪电动出租车在深圳、杭州、南京、太原等地都在进行推广，运营状况都很不错。“推出电动车以来，公司从没接到过反响车辆泄电、自燃等情形的反响和投诉。”他说。
从成都邑交管局获悉，到目前为止，暂时没有接到电动车泄电、自燃等情形反响。
成都商报客户端 康耕豪 编辑：刘艳美
