百年风雨洗礼，世纪薪火相传。上海财经大学经由几代人的艰巨努力，确立了“厚德博学，经济匡时”的校训，运送了数以百万的专业人才。
“求真务实，立德树人”是上财的办学理念，在百年校庆之际，学校组织近百名上财有名教授、精彩的校友，走进企奇迹单位、社区基层，面向全国推出百场公益讲座，分为哲学与生活季、文化科普季、财经季三大系列。
财经季系列讲座最具光鲜财经特色，是百场公益讲座的重中之重，由上海财经大学主理，由中国金融信息中央和光明乳业特殊支持，将于2017年9至11月在中国金融信息中央陆续举办八场，约请程恩富、田国强等五位上财有名教授和李迅雷等三位精彩校友担纲主讲。
财经季第一场讲座特邀著名经济学家、上海财经大学特聘教授、上海财经大学马克思主义学院博士生导师、中国社会科学院学部委员、中国社会主义科学院马克思主义研究学部主任程恩富教授作题为《中国特色经济学助推民富国强》的报告，于9月17日上财百年校庆日在中国金融信息中央举行。
开幕式致辞
上海财经大学党委副布告陈宏在开幕式上致辞
上海财经大学党委副布告陈宏在致辞中表示，百年风雨洗礼，世纪薪火相传，百年来上海财经大学经由几代人的艰巨努力，确立了“厚德博学、经济匡时”的校训，励精图治，奋发进取，为经济发展运送了数以百万的专业人才。学校组织近百名上财的有名教授、精彩的校友走出校园，走进企奇迹单位、社区基层，面向全市乃至全国推出了上海财经大学百场公益讲座。这也是财大面向社会求真务实，立德树人办学理念的最好表示。
陈宏先容，上海财经大学百年校庆公益讲座贯穿2017年整年，分为哲学与生活季、文化科普季、财经季三大系列，主题涉及政治、经济、社会、文化等多个领域，既有人文社会科学、自然科学的理论知识遍及，又有中华文明和精良传统文化的宣讲，贴近现实，贴近民生。个中，财经季讲座是百场公益讲座中的重中之重，也是最有光鲜财经特色的公益讲座。在中国金融信息中央的支持下，将陆续推出八场“财经季”高端讲座，约请财大程恩富、田国强等五位有名教授和李迅雷等三位精彩校友担纲主讲。
这八位学者知识渊博、成绩深厚，是上财人的骄傲，相信这八场讲座一定会形成许多见地。习近平总布告指出，改革任务越是繁重，越是须要强大的智力支持。这是鼓励和鞭策。百年财大，无论是西席还是在事情各条战线的校友们，牢牢环绕经济社会和行业企业发展面临的新情形、新寻衅，主动开展调查研究、咨询论证、科技做事等事情，充分发挥智力支撑的浸染。为推动科学研究从封闭走向开放，推动学科上风向做事社会经济转化谱写新的篇章。
末了，陈宏表示，文化是民族生存和发展的主要力量，传承文化是高校的主要义务。推动和创新社会主义文化，是高校责无旁贷的重大任务，以讲座的形式，继续和发扬上财百年景长的历史和办学理念，是上财人的不忘初心和文化自觉。让我们共同携手，在创建高水平研究型大学的道路上再创辉煌。
中国金融信息中央董事长叶国标在开幕式上致辞
中国金融信息中央董事长叶国标在致辞中表示，上海财大以百场讲座纪念百年校庆，立意高，形式新，突出了公益性和人文性，很故意义。财大把财经季的八场讲座放在中国金融信息中央来联合举办，我们深感荣幸，也非常珍惜，非常欢迎。
众所周知，上海财大是上海的一所有名学府，在海内财经院校中是第一块牌子。百年风雨，薪火相传，经久弥新，铸就辉煌。上海财大的校名是由陈云同道题写的，陈云被誉为“共和国的掌柜”，当年他长期主抓财政经济金融事情。去年，中国金融信息中央联合陈云纪念馆举行了“伟大光辉的生平——陈云平生古迹展”，展期八个月，吸引了10万人次的不雅观众，当时许多财大的师生也组团来参不雅观，学习和传承陈云同道的精神、风致和业绩。
上海财大的校训是“厚德博学、经济匡时”，厚德者仁，博学者智，经济者用，匡时者勇。八字校训意境高远，秘闻深厚。十年树木，百年树人。一百年来，上海财大桃李满天下，培养了一批批精良精彩的校友，成为国家的栋梁之才，金融界、企业界的许多高管都毕业于上财，上财成为中国金融家和企业家的摇篮。上海要建成国际金融中央，须要各方面的努力，须要具备各种要素，个中人才是第一位的，得人才者得天下。金融领军人才和专业人才的集聚，金融人才高地的构筑，是国际金融中央培植的条件条件之一。上海市政府的“金才操持”和“雏鹰操持”等，旨在引进和培养更多更好的金融领军人才和专业人才。
中国金融信息中央是新华社的直属机构，是新华社和上海市公民政府计策互助的主要成果，我们首先要好做事上海五个中央培植特殊是国际金融中央培植的国家计策，同时要做事好新华社打造国际一流新型天下性通讯社的计策目标，以做事来提升地位，创造代价。我们着力打造一个开放、做事、分享、共赢的多功能国际化平台，这个平台属于新华社，也属于上海，属于上海财大。
希望中国金融信息中央可以成为上海财大在陆家嘴金融城的一个教室，一个分校，一个平台，我们以此为开端，希望双方能建立更加深入紧密长效的互助关系和机制。“东方蓝宝石”已成为陆家嘴金融城的一个新地标，我们更希望将其打造成上海国际金融中央培植的功能性、做事性、资源性平台。为了纪念上海财大百年校庆，从本日晚上开始，我们的“东方蓝宝石”户外屏幕要专门为上财亮灯一周，打出“上海财大，百年校庆，厚德博学，经济匡时”十六个字，以表达我们对百年名校的敬意和祝福。
上海财经大学副校长姚玲珍主持开幕式
赠书
赠书现场合影（从左至右为陈宏、叶国标和程恩富）
为了感谢中国金融信息中央对上海财经大学百年校庆百场讲座的支持，程恩富教授和上海财经大学党委副布告陈宏向中国金融信息中央郑重赠予《程恩富选集》书本。
主题演讲：中国特色经济学助推民富国强
程恩富教授作题为《中国特色经济学助推民富国强》的讲座
程恩富简介：上海财经大学特聘教授，上海财经大学马克思主义学院博导，原上海财经大学经济学院院长，现任中国社会科学院学部委员、学部主席团成员兼马克思主义研究学部主任、任上海财经大学海派经济学研究中央主任；环球学术团体——天下政治经济学学会会长、中国社会主义经济规律系统研究会会长、中华外国经济学说研究会会长，国家马工程首席专家，第十一届、十二届全国人大代表，曾在第十七届中心政治局第13次集体学习会上，讲解“繁荣和发展我国哲学社会科学”。
讲座现场
数据解读民富国强
程恩富首先列举了民富国强的几个紧张数据，比拟了中美印等国的经济指标。第一是按购买力平价衡量的GDP比较（美元）。2016年美国18.6万亿，中国21.4万亿，印度只有8.7万亿。按照购买力平价这个指标是最科学的，由于这个指标是根据很多产品的交流，进行物质价格的比较。按这个指标来看，中国在2015年就超过了美国，2016年连续超过，差距越来越大。
第二，国民生产总值的比较（美元）。2016年，国民收入总量美国是18.1万亿，中国11.4万亿，印度2.2万亿。这个指标是按照汇率来打算的，但汇率比较实在并不是很客不雅观。但依然可以看到，中国比美国还差一些，但比印度要高得多。人均来看，美国2016年人均国民收入56180美元，中国是8260美元，印度是1680美元。由于中国人口多，人均数跟最发达的国家比较还比较少，当中国人口总量开始低落时，则更能表示经济发展的造诣。
第三，2013年当代化指数比较。按照中国科学院当代化研究的报告，根据10项指标统计，瑞典目前最高100分，位列第1名；中国40.1分，第73名；印度是22.5分，第99名。
第四，2016年中国家庭财富状况。根据经济日报社中国经济趋势研究院今年发布的数字，中国家庭人均财富为16.9万元，个中房产净值约占66%，个中城镇家庭房产占全体家庭资产的比重（69%）比屯子（55%）高。在动产中，家用汽车占比较高。
中西方两种“经济新常态”
程恩富随后详细地谈到现在和未来发展情形的走势。他讲到，2008年西方国家爆发的金融和生产经营危急是十分严重的，其危害性不亚于20世纪30年代经济大危急。面对危急后西方紧张国家的国民经济迟迟无法繁荣的局势，西方不少专家学者纷纭利用“经济新常态”一词，来悲观地描述现状和展望未来经济。
我国在迅速应对危急影响和冲击后，化西方危急为中国机遇，主动进入朝气发达发展的“经济新常态”。西方成本主义经济新常态与中国特色社会主义经济新常态有不同的现实表现、制度特点和政策理念。程恩富从这三点入手，对两种经济新常态进行了比较。
从两种经济新常态的现实表现来说，一是增长速率比较。天下银行2008-2016年数据显示，美国GDP均匀增长率为1.3%；日本GDP均匀增长率为0.4%；欧洲同盟GDP均匀增长率为0.6%。而我国在持续30多年的高速增长后，2013-2016年的年均增长率为7.2%，平稳地实现从高速增长转向中高速增长。
二是失落业状况比较。根据国际货币基金组织数据，2008-2015年美国均匀失落业率为7.56%，2016年的失落业率估计值为4.85%；2008-2015年欧洲同盟均匀失落业率为9.47%，2016年的失落业率估计值为8.53%。而近几年我国城镇失落业率只有约4%多，“就业”表现被瑞士洛桑国际管理学院发布《2017年度天下竞争力报告》列为环球63个紧张经济体中首位，就业综合状况相对最佳。
三是政府债务比较。美国等成本主义国家用巨额财政资金救助亏损的私人垄断企业，使政府债务不断攀升。美国政府债务占海内生产总值的比重从2006年的61.8%上升到2016年的106.1%，欧元区的这一比重从67.4%上升到89.3%，日本政府债务占GDP的比重2016年超过250%。而截至2016年末，我国中心和地方政府债务余额为27.3万亿元，政府负债率为36.7%，大大低于美欧日等西方国家。
四是实体经济比较。根据经合组织数据，2008-2014年美国农林牧渔业、工业、建筑业、实体做事以及信息和通讯业等实体家当增加值之和占总增加值百分比的均匀值为44.5%；日本该指标为53%，欧洲同盟该指标为51.3%，而2008-2013年中国该指标的数值为73.17%。金融成本体系掌控西方国家的经济命脉，过度金融化的“脱实向虚”，致使实体经济精力萎顿。与此不同，我国在适度扩大总需求的同时，及时着力搞好供给侧构造性改革，金融积极为实体经济做事。
五是收入消费比较。根据经合组织数据，2008-2014年美国家庭债务占可支配收入的均匀比率为130.18%；2008-2013年日同族庭债务占可支配收入的均匀比率为122.5%。西方国家1%超级富豪的财富和收入急剧增加，普通家庭的债务普遍增加，阶级阶层固化。美国1%的最巨室庭霸占全国家庭净资产的三分之一，较富的9%的家庭又要霸占三分之一；美国最富有的1%阶层的收入占全国总收入的比重，从1978年的9%上升到近年来的20%。前几年波及到约80个成本主义国家的“盘踞华尔街”国际运动，就强烈哀求改变“1%与99%贫富对立”等不平等征象。这与近年我国限期精准扶贫、中等收入家庭增长较快、城乡居民大都有产权住房、户均资产大大超过美国等情形，是根本不同的。我国2013、2014和2015年我国城镇居和颜悦色均消费支出占人均可支配收入的百分比分别为69%、69%和70%；2013、2014和2015年我国屯子居和颜悦色均消费支出占人均可支配收入的百分比分别为81%、80%和79%，经济增长和发展同城乡居民的收入增长大体呈现同步态势。
六是福利保障比较。西方国家不同程度地减少劳动者的教诲、医疗、养老等福利和保障。美国缩减公立大学教诲经费，共和党医保议案是大幅减税、大幅减少联邦政府的医疗保健支出，势必使没有医保的国民增加。德国、葡萄牙、荷兰等国也相继减少医保投入。去年3月在法国巴黎爆发由修正劳动法引发的抗议示威活动，演化为全国70多个城市的“黑夜站立运动”，乃至蔓延到邻国和加拿大等非欧洲国家，便是反对降落社会保障和社会福利以及不利于劳动者的改革方法。这与近年我国大规模增加教诲经费、不断提高最低人为和城乡医保水平，以及优惠老年人等征象，形成光鲜的对照。
新自由主义的成本主义与中国特色社会主义存在主要差异
从两种经济新常态不同的制度特点和政策理念剖析，新自由主义的成本主义与中国特色社会主义存在经济制度和政策思路具有主要差异：一是前者主见完备私有化，将公共施设、教诲和涉及国计民生的国有企业私营化；而后者强调公有制为主体、国有制为主导、多种所有制共同发展的基本经济制度，在发展稠浊所有制过程中做强做优做大国有企业，积极发展集体经济和互助经济，同时勾引和发挥非公经济、尤其是私人小微企业的主要浸染，从而实现公私企业并进的双重经济绩效。可见，那种只重视非公经济的主要浸染，而忽略或贬低国有经济和集体经济的主体浸染的不雅观点，是无益于提高全社会经济绩效和经济公正的。
二是前者主见完备市场化，过度放松对经济和金融的牵制，政府不再对宏不雅观经济进行积极的有效调控；而后者强调更好地发挥市场在一样平常资源配置中的决定浸染，更好地发挥国家在宏不雅观调控和微不雅观规制中的主要浸染，促进家当构造转向中高等，发展办法转向集约化，发展动能转向科技和改革创新，从而实现以提质增效为中央的市场与政府双重调节功能。可见，那种哀求统统物质、文化、教诲、科技、医疗、住房和做事等资源均由市场决定的唯市场化和泛市场化的不雅观点，是无益于统筹折衷个人、企业与国家之间多种利益关系和经济社会发展方案目标的。
三是前者主见完备自由化，掩护美元霸权为支点的经济环球化和自由化，反对建立国际经济新秩序；而后者强调构建人类命运共同体和各国利益共同体，勾引国际社会共同塑造国际经济新秩序和国际经济共同安全，从而引领以“一带一起”为示范的互助共赢的新型经济环球化。可见，那种纯挚经济领悟和经济接轨的对外开放套路，是无益于贯彻参与环球经济管理、引领经济环球化和更好地靠近天下经济舞台中央的新思想新计策的。
四是前者主见福利个人化，在大幅度减少私人垄断企业税收和增加军费的根本上压缩公民的社会福利，哀求公民个人自己承担原有的部分社会福利；而后者强调以公民为中央的发展思想，不断提升全体公民的社会福利水平和生活质量，从而实现经济社会与收入福利同步增长的原谅发展。那种不附和逐步增加政府和企业承担的社会福利与社会保障的不雅观点，是无益于逐渐建成高水平的社会福利制度和福利国家的。
五是前者主见贫富分解，通过垄断企业和政府共同削弱工会力量，匆匆使资方完备掌握劳方的收入增加，并减少垄断企业的税收等，不断扩大社会财富和收入的分配差距；而后者强调按劳分配为主体、多种分配办法并存的基本分配制度，积极推进脱贫致富、共同富余、共享成果和共同幸福的“三共”新理念，从而实现改进民生便是发展的新打算。那种偏离按劳分配为主体和先搞贫富两极分解、再搞共同富余的不雅观点，是无益于推进共同富余、共同享受和共同幸福大方向的。
“以公民为中央”是中国特色经济学的学术态度
末了，程恩富从理论上剖析了中国特色经济学的公民性。他讲到，中国特色社会主义政治经济学的学术态度和宗旨，理应以公民为中央，其本色是要构建以研究社会主义市场经济为工具的公民经济学。他将中国特色经济学的公民性概括为以下七点：
第一点，以公民共富共享共福为目标，这是经济学的任务；第二点，以公民生产力发展为中央，争取做莅临盆力、经济培植等全面发展；第三点，以公民全面自由发展为动力，不仅要看重物质层面的发展，公民的本色、精神等方面更要全面折衷发展；第四点，以公民公有制为主体，公有制是公民的，国有制便是过去讲的全民所有制，其性子便是全民所有制；第五点，以公民劳动分配为主体，要使公民的劳动与得到成正比才能更好地促进生产力的发展；第六点，以公民自主开放为计策，要在掩护中方利益的条件下进行互助与斗争；第七点，以公民双重调节为体系，便是市场调节和国家调节。
中国特色社会主义政治经济学差异于以垄断资产阶级为中央的当代西方主流经济学。正如马克思所点明的，社会主义的目的是要促进“所有人的幸福”，而“英国资产阶级将被迫在印度实施的统统，既不会使公民群众得到解放，也不会根本改进他们的社会状况，由于这两者不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归公民所有”。
习近平提出“以公民为中央”的根本态度，强调“统统为了公民”，“坚持把匆匆进公民福祉、促进人的全面发展，朝着共同富余方向稳步提高作为经济发展的出发点和落脚点”，强调“统统依赖公民，充分发挥广大公民群众积极性、主动性、创造性，不断把为公民造福奇迹推向提高”，实现“国家富强、民族振兴、公民幸福的中国梦”，这表明中国特色社会主义政治经济学公民性的上述七条内容是相互联系的统一整体。
现场互动环节
【提问1】：中小企业面临通胀压力、税收压力，同时也要承担越来越高的人工本钱，其余，中小企业想要借钱，银行没有办法理解它是否具有偿还能力，只能选择硬抵押或软抵押，可是两次贷款往后就无法再贷。在这种情形下，中小企业如何寻求发展之路？
【程恩富】：中小企业发展的关键是要进行技能创新、产品创新，提高档次，转变经济发展办法。低真个、低技能的、进入门槛低的产品进入市场将很快过剩。而在过剩的情形下，也不能危害劳动者的利益。由于中国特色经济学是公民经济学，公民的人为要逐步提高。普通老百姓或者一个企业内部的职工，该当跟企业的劳动生产率挂钩、和企业的利润增长变动挂钩，和物价挂钩、和企业老总的收入变动挂钩。这样就表示广大职工的利益。以是中小企业怎么生存呢？该当大力抓科技创新，抓产品的升级换代，这样利润就提高了。此外，在知识产权方面创造新产品。其余，银行要为小微企业做事，小微企业须要适当扶植，同时兼顾安全性问题。
【提问2】：在新的历史条件下，怎么更好的处理农业、轻工业、重工业这三者的关系？
【程恩富】：现在不太提农轻重这个说法。我们还是要搞当代农业。中国当代化指标中八个指标上得很快，只有两个和屯子、农人干系的指标上得慢。
大略来说，农业方面，必须培植当代农业，当代农业发展的方向是什么？紧张走什么样的道路？现在各界都有不合。
1990年，邓小平就提出了关于中国屯子改革和发展的“两个飞跃”理论，指出“中国社会主义农业的改革和发展，从长远的不雅观点看，要有两个飞跃。第一个飞跃，是废除公民公社，实施家庭联产承包为主的任务制。这是一个很大的提高，要长期坚持不变。第二个飞跃，是适应科学种田和生产社会化的须要，发展适度规模经营，发展集体经济”。
最近几个月财政部下文说要支持屯子集体经营的试点。今年以来，贵州省安顺市塘约村落的发展模式也引起了学界和业界的重视，中组部、中宣部的杂志都在宣扬它。
塘约村落在2014年自然磨难很严重，县委哀求村落党支部发挥浸染，不能一家一户自己干，而是要确权，将所有的地皮农人志愿交给集体来经营。当年就开始盈利，最近一两年收入大幅度上升。
以是集体经营应是屯子发展的方向和紧张道路，不是说不能发展家庭私人农场，可以发展一些，但规模不能太大，紧张还是按照集体经济至少是互助经济的思路发展。这是办理农业问题的关键，现在有不合，政策还没有到位。但总方向如此，中心的惠民政策做了很多，农人获利很多，各方面都发展得比较快。
