| 周凌如
\"大众 偷人 ……\"大众 今年 6 月 30 日，当姐姐在街头与 \"大众 小三 \"大众 斗殴时，岳阳汨罗的张师长西席（以下均为化姓）拍下了一段长达 26 秒的视频，还配上了画外音，发到了近 500 人的微信群里。
不久后，被打的 \公众 小三 \"大众 王女士将张师长西席诉至汨罗法院，认为对方危害了自己的名誉权。
资料图来源于网络，图文无关
近日，汨罗法院作出一审判决，张师长西席须要在微信群里道歉，赔偿一千元精神丢失费。
01 姐姐打 \公众 小三 \公众，弟弟录视频群发
\"大众 我姐姐有身在家养胎期间，姐夫请王女士在店里事情，王女士与姐夫常常一起出去，两人还去衡山爬山，姐夫也常常加班到深夜。\"大众 张师长西席称，今年 1 月，有人见告他的姐姐，说姐夫与王女士有不正当男女关系。
今年 6 月 29 日，因他的姐夫又与王女士两人又去了岳阳，姐姐遂带着家人在大众北路等人。
6 月 29 日 21 时许，张师长西席的姐姐及其母亲与王女士在大众北路青苹果商务宾馆前发生了斗殴事宜。在公安出警后，张师长西席拍摄了一段时长 26 秒的视频，视频中有王女士，视频中还有张师长西席的语音，配上 \"大众 偷人 \"大众 等说法。
2019 年 6 月 30 日 1 时 22 分，张师长西席将该视频发至 \公众 本地头条汨罗站 1 群 \"大众 微信群，该群当时有群成员 491 人，群内大部分成员，张师长西席不认识。
\"大众 张师长西席用手机录下我被他人辱骂殴打的过程，并将视频发至将近 500 人的群里，随即该视频被广为传播转载，描述该视频的言语也随之愈发夸年夜不实。\公众 王女士认为，张师长西席的行为，给自己的名誉带来极大的负面影响，给自己的生活带来极大的困扰，遂起诉至法院。
02 回嘴：只是浩瀚拍摄者中的一个
但对付自己的行为，张师长西席却认为，他只是浩瀚视频拍摄者中的一个。
\"大众 在现场录视频的人很多，为何断定便是我录的视频对王女士产生的影响，我没有创造这件事对她产生了什么影响。\"大众 张师长西席认为，他发视频是在 6 月 30 日凌晨 1 时多，当时没有人看微信，群里还有一个人一贯在刷屏，刷到早上 3 点 45 分，群里人早上醒来无人问津这段视频，也不会造成什么影响。
法院审理查明，王女士供应的视频转载微信截图中，在 \"大众 一修店汽车养护会所（435）\"大众 微信群内，2019 年 6 月 29 日 22 时 2 分，22 时 3 分，有群成员已发本次事宜的其他视频，在 \公众 汨罗 9527 户外俱乐部一群（458）\"大众 微信群内，2019 年 6 月 29 日 23 时 32 分有群成员已发本次事宜的其他视频，在其他微信群内，也有其他人发的本次事宜的其他视频，群成员的议论。
03 法院讯断：在微信群里道歉
张师长西席发视频的行为，是否构成对王女士的名誉侵权？
汨罗法院审理认为，公民享有名誉权，公民的人格肃静受法律保护，禁止用侮辱、诋毁等办法危害公民的名誉权。张师长西席拍摄王女士的视频，视频中有 \"大众 偷人 \公众 等语音，将视频发至 \"大众 本地头条汨罗站 1 群 \公众 微信群内，该群当时有群成员 491 人。张师长西席的行为，导致群内成员对王女士作出负面评价，造成王女士的社会评价降落，陵犯了王女士的名誉权，张师长西席应该承担侵权任务。
把稳到，王女士哀求张师长西席在 \"大众 本地头条汨罗站 1 群 \"大众 微信群内和朋友圈内赔罪道歉，赔罪道歉的内容为：针对在本群内于 2019 年 6 月 30 日 1 时 22 分发布的视频，对王女士诚挚道歉。
但法院一审仅讯断张师长西席在本讯断诗人效后五日内在 \公众 本地头条汨罗站 1 群 \"大众 微信群内用语音或笔墨形式，向王女士赔罪道歉，赔罪道歉的内容为：本人针对在本群内于 2019 年 6 月 30 日 1 时 22 分发布的视频，对王女士诚挚道歉。
04 为什么不用在朋友圈道歉？
汨罗法院认为，张师长西席仅在 \"大众 本地头条汨罗站 1 群 \"大众 微信群内发布视频，并未在朋友圈发视频，王女士供应的其他群内转载的微信视频截图，也并不是张师长西席发布的视频，法院认为，赔罪道歉的范围应与其造成影响的范围相称，故对王女士哀求张师长西席在微信群内赔罪道歉的要求予以支持，在朋友圈内赔罪道歉的要求不予支持。
同时，张师长西席在视频中提到 \"大众 婊子、偷人 \"大众 等，造成王女士的社会评价降落，致使王女士暂时离开汨罗，可见此事宜已对其造成精神痛楚，法院综合考虑张师长西席的差错程度、侵权的手段、场合、行为办法、侵权造成的危害后果等情形。
结合在张师长西席发视频之前和之后，均已有其他人在其他微信群内发布了干系视频的客不雅观事实，故酌来由张师长西席赔偿王女士精神危害抚慰金 1000 元。
责编：郭艳峰
