26日上午，陶师长西席去滕州杏坛路上的某大型医院内看望老人，将车停放在医院附近的路边收费停车点。当陶师长西席取车时，创造车被剐蹭。陶师长西席说：“我的车完备停在划线停车位以内，在停车时特意找了个摄像头能拍到的停车位，便是怕被刮蹭了。”
“车上有剐蹭痕迹，虽然不太明显，我还是去找管理职员讯问了情形。”陶师长西席说，他可以确认车尾左侧的剐蹭痕迹是在停车场内产生的。“由于我早上出门时下楼看过车，那时候车没有任何问题”。陶师长西席说，“卖力该区域停车的管理员指着我手里的停车票，让我看了一下，停车票上并未写任何关于停车收费把稳事变。”无奈之下，陶师长西席只能自认晦气。
根据陶师长西席所描述的情形，在我市多个停车场进行了拜访。停车场只收费不担责并不是个别征象。当日，在市中区君山路一家停车场停车时看到，停车卡上的把稳事变中标明：本停车场仅供应停车位，车主需保管好随身物品，如物品丢失、车辆破坏、丢失情形发生，停车场概不卖力。
随后，来到解放路一处收费停车场，在讯问停车场管理员的时候，该管理员明确表示，5元钱是供应的园地费，并不承担被盗等任务。“你可以去周围乃至更多的停车场问问，都是如此，如果我们看到闹事者，最多帮着拦下，但是我们不会承担任务。”该管理员说。
据龙头路某状师事务所的姜状师表示，如果车主将车辆存放在付费停车场时，双方之间就形成了有偿保管条约。条约成立并生效，停车场即保管场所。有偿保管的目的是使保管物保持原状并予以返还。《条约法》第374条规定：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失落的，保管人应该承担危害赔偿任务。因此，车停在停车场被刮擦，属于停车场保管不善，应该承担一定的赔偿任务。其余，车主可以依据侵权任务法向闹事车主要求赔偿，也可以依据保险条约关系向保险公司要求赔偿。
但是也有人认为，有些场所的职责紧张是供应园地，并没有保障安全的责任。现实生活中停车一样平常都没有签订车辆管理协议，因此车辆在停车场被刮擦很难向停车场主见承担赔偿任务。（ 刘一单）
