全文6900字，阅读约需15分钟
▲吴春红的家人合影，摄于2003年旁边。家属供图
2018年10月3日，吴莉莉收到最高公民法院的《再审决定书》。逐字逐句读到文末，当看到“吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分”、“指令河南省高等公民法院对此案进行再审”的字句后，她一个人躲到角落，哭了起来。父亲吴春红身陷囹圄14年，狱中喊冤多年后，他的案子终于有了转机。
2004年11月15日，河南民权县周岗村落，电工王降服的两个儿子先后中毒，3岁的小儿子王成（化名），抢救无效去世亡。
经鉴定，两人均因“毒鼠强”中毒。7天后，民权县公安局刑警大队宣告此案告破。《破案经由》显示，“经侦查，同村落的吴春红有重大作案嫌疑，经扣问，吴春红交代了他报复杀人的全部过程，对其犯罪事实招供不讳。”
起诉书显示，做带锯买卖的吴春红，此前因安装电表问题，与王降服产生抵牾。2004年11月14日，王降服催交电费时，吴春红认为其口气强硬，产生投毒报复的动机。当天交完电费后，吴春红溜入王降服家厨房，将“毒鼠强”投入盛面粉的瓢里。王降服的两个儿子食用面粉、豆糁煎成的“面托”后，中毒。
2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中级公民法院三次以故意杀人罪，判处吴春红去世缓，但均被河南省高等公民法院以“事实不清”为由，发回重审。
法律材料中的一份《发言记录》显示，商丘中院的干系卖力人于第四次开庭前，向王降服作出阐明，“存在的紧张问题是，吴春红供述的老鼠药的药包未找到，吴春红供述放毒药的裤子已提取，但未检出毒鼠强，而认定吴春红杀人的直接证据，只有他自己的供述，除此之外，再无其他证据。因此，本案紧张证据存在欠缺之处。”
但一个月后，商丘中院再次以故意杀人罪，判处吴春红无期徒刑。吴春红提出上诉后，河南高院裁定驳回上诉，坚持原判。此后，吴春红的申说亦被河南高院驳回。
服刑期间，吴春红武断不认罪，并谢绝减刑。2016年6月3日，他向最高公民法院提起申说。吴春红的申说代理状师李长青和金宏伟认为，此案有诸多疑点：投毒动机说法多变；没有直接证据证明吴春红投毒；投毒现场未提取到任何与吴春红有关的证据。
2018年9月29日，最高公民法院指令河南高院再审。
中毒后一去世一伤
2018年10月9日上午11时，周岗村落里人烟稀少，除了在树荫下闲聊的几名妇女，很丢脸到其他人。进出村落庄的路是土路，两侧是农田，农田的尽头则是高低错落的民房。偶尔有三轮摩托来往，压过路面后，灰尘扬起两米多高。
周岗村落距民权县20多公里，人口200户旁边，是县城西部一个小村落落。在任20年的村落支书王印见告新京报，村落落面积不大，村落民大多沾亲带故，这些年来一贯很平和，唯独14年前那起投毒案，“搞得民气惶惶。”
王印所说的“投毒案”，发生在2004年11月15日。那天，电工王降服的两个儿子先后中毒，一去世一伤。
事发后，村落庄里一韶光传言四起。有村落民说俩孩子吃了别人给的糖，有村落民疑惑人为投毒，还有人预测是“中邪了”。当天下午，去世者家属报警。
2004年11月15日下午、11月22日早上，王降服接管警方讯问，讲述了事发前后的情形。他说，那天夜里一点多钟，他从朋友家饮酒回来后，创造小儿子王成有些发热，妻子喂了他一包感冒药，药是同村落杜某某那买的。
早上7点多钟，他去厨房做早饭。“厨房案板上有半瓢面粉，我就把那瓢里的面，倒到一个豆糁碗里面（里面有半碗豆糁）。”王降服说，他加水将面和豆糁搅成面糊后，倒入锅里煎。在当地，这种食品叫做“面托”。
煎出第一个“面托”，并盛到碗里时，有村落民来交电费，他便离开厨房，到堂屋里算电费。这时，他的妻子吴新丽和同村落吴书贵的母亲在厨房。
王降服正翻账本的时候，妻子和吴书贵的母亲大喊，“降服快来，降服快来”。到厨房后，他创造王成躺在厨房里，嘴发青，浑身颤动。他立即叫来亲戚朋友，将王成送到民权县医院。“到县医院抢救一下子，也没抢救过来，我二儿子就去世了。”王降服说。
中午12点钟，支属们从医院回到家后，大儿子王彬（化名）放学回来了。当时，王彬吃了一袋方便面，“快吃完时，我妈看出来，儿子身上一抖一抖的，神色不正，眼就直了。”王降服又将6岁的王彬送往县医院。终极，王彬经抢救脱险。
警方讯问，当天早上到去世亡期间，王成吃过什么。王降服回答：“我妻子喂他吃了一包药，在厨房我听我妻子说他吃了一块糖，别的我没瞥见他吃啥。”吴新丽称，煎好“面托”后，她和丈夫都没吃，两个儿子吃没吃，她并不清楚。
2004年11月28日，王彬在县医院接管警方讯问时说，事发当天，他在厨房吃了点“面托”，还吃了方便面，吃完后便“啥都不知道了”。
案发当天下午，民权县公安局组织技能侦查职员，进行现场勘查、尸检。《破案记录》显示，警方将王成的胃内容、王彬的呕吐物及王降服家厨房的十余种物品送市局考验。当晚11时，送检结果出来：胃内容、呕吐物、厨房瓢里的面中，均检出“毒鼠强”身分。
据此，警方认定，这是一起明显的投鸩杀人案。
村落民王二轩供应的“主要信息”
王降服家中失事那年，同村落的吴春红34岁，在村落里做木材加工买卖。这个传到吴春红家时，他正和妻子一起包饺子。女儿吴莉莉见告新京报，当时吴春红还叮嘱她，不要随便吃别人给的零食。
案发后，办案民警对去世者家属及周边村落民展开调查。2004年11月15日、16日，警方先后扣问了去世者的父母王降服、吴新丽。
当被问及“是否和他人有抵牾”时，王降服回答说，“我认为没和他人有抵牾。”
吴新丽则提到六七人，并指出，“我们家的抵牾，都是由于降服干村落干部和电工得罪的人。在降服得罪的当中，我认为赵某的可能性最大，由于赵某心最狠，俺村落的人都叫他小人。”
起初，两人均未提及与吴春红有抵牾。
案发第3天，11月17日下午，村落民王二轩向警方供应了一条“主要信息”。
他说，王降服小孩中毒头一天早上，他和吴春红都去王降服家交过电费。交完后，二人一起从王家堂屋走出，王二轩走在前面。他走出院门，向南走了十几米，停下来等了约一分钟，吴春红才从王降服家走出来。
▲图为王降服的家。村落民供图
当天下午，吴春红被带走讯问，但他的说法与王二轩并不同。他说，那天交完电费，出堂屋门后，“王二轩走在前面，我走在后面，险些是肩并肩，一块出的王降服的院门。”
这个线索引起案件指挥部重视，警方立即环绕二人开展调查。《破案记录》显示，二人与王降服均有不同程度的抵牾。2004年夏天，王二轩跟王降服的父亲吵过架。吴春红也曾因电网改造，举报王降服多收他的钱。为此，王当面骂过吴，并以疑惑其偷电为名，到其家中查电。
警方认为，王二轩供应情形的真假，是确定吴春红是否有重大嫌疑的关键。“通过技侦，打消了王二轩撒谎话的可能，那么吴春红回避这一分钟的去向，又和王降服家有一定抵牾，疑点明显上升。”《破案记录》提到。
警方决定对吴春红进行突审。直到2004年11月20日，吴春红第三次被审讯时，做了有罪供述。当天《讯问笔录》的韶光记载是\"大众22:00至0:00\"大众。
按照笔录，吴春红供述称，2002年夏天，村落里改造电网，当时王降服是村落里电工。“由于我有个带锯，用的是三相电，家里有个照明灯，王当时跟我要的钱高，要480元，我嫌高没给他。”吴春红称，此后，他和同村落一名村落民跟供电局打电话，举报了王降服。为此，王曾在他面前骂过。
▲10月9日，吴春红家院内生锈的带锯。新京报 赵凯迪 摄
此外，吴春红供述，2004年9月份，他的三相电表烧了，他找到王降服，说要再买块三相电表安上，王降服不愿意，让他买三个小电表，不让他用大表了。“小表频年夜表走得快，每月得多交十来块钱，还把我的照明电价格提高到每度0.7元，原来每度0.55元，我气得慌。”
案发前一天早上，王降服用大喇叭吆喝催交电费，说如果不交就把电掐了。“我就恼得慌，包了一包药，想瞅机会下到他家面里，恐吓恐吓他。”吴春红供述，他将鼠药包在纸里，装到裤子后兜右侧后，前往王降服家交电费。
交完电费后，他和王二轩一起走出堂屋，“我见降服两口子在记账，二轩出了降服家头门（院门），我就拐进厨房，把准备好的药包拆开，走到他厨房屋北墙一个案板前，见案板上靠东边放着一个面瓢，里面有小半瓢面，我就把药撒在瓢中的面里，然后赶紧把包药的纸装在我下边裤兜里。”
吴春红提到，从厨房出来后，因害怕王降服疑惑他，他便拿起厨房窗台上的一个马达轮看了一下，放下时，故意发出很响的声音。随即，他离开了王降服家。下完药回去打扫猪圈后，他自己把裤子洗了。
当日，吴春红因涉嫌故意杀人罪，被警方刑拘。第二天，民权县公安局刑警大队宣告案件告破。
物证缺失落 供述多变
吴莉莉不相信父亲会投毒，在她的印象中，父亲虔诚诚笃，一天到晚在家里做木活。最关键的是，她认为父亲跟王降服家根本没有抵牾，没有情由去做这样的事。
村落支书王印不这么认为，他见告新京报，警方为了调查此事，在村落庄里住了五六天，并非无缘无端就把吴春红抓了。他说，案发后，吴春红坐立不安，表现得很紧张，“里面情形多得很，警方那边都有（证据）。”
但据民权县公安局《有关物证的解释》显示，吴春红交代其作案时的裤子已被洗濯，后将其裤子送商丘市公安局进行考验，“未检出毒物”。此外，厨房中是否创造吴春红的足迹、指纹，卷宗中并未提及。
“也便是说，除了口供之外，并没有物证能证明我父亲投毒。”吴莉莉称。此外，所有证人的口供中，无人提及看到吴春红进厨房。
除了物证缺失落，该案在侦查阶段，存在被告人供述、证人证言多变的情形。2004年11月20日，吴春红供述毒药的来源时称，是从内黄集村落姚民农药门市部买的，叫“敌害清”，用来杀鼠和虫，当时花了四五块钱。越日8时至13时的供述中，他又称，鼠药是从张庄村落“传喜”代销部买的。他阐明称，此前之以是说“敌害清”，是由于这种药毒性小，可以让自己轻一点（指罪过）。
当天下午4时许，代销部老板陈喜见告警方，周岗村落东南角，有带锯那家的男子，来买过鼠药“闻到去世”。此后，警方从两名案外人家中提取了“闻到去世”，经技能鉴定，认为检材与“毒鼠强”同等。
对付鼠药包装的去向，吴春红起初供述称，扔到墙外猪圈的化粪池了，后来又说在王二轩家东边用打火机烧了；对付洗裤子的情形，他第一次做有罪供述时说，下完药回家后，自己就把裤子洗了。后来又说裤子是第二天由妻子洗的，他怕洗不干净，又把裤兜洗了两遍。但是，其妻子却供述称，裤子是案发4天后的11月18日洗的。
2005年3月28日，民权县公安局补充的《破案经由》提到，根据此案的客不雅观情形，再取得进一步证据的可能性不大。战机稍纵即逝，2004年11月19日晚，警方对吴春红进行突审。“民警环绕吴的家庭、子女、老人等诸多方面展开生理攻势。经由民警耐心事情，吴春红交代了为报复他人而投鸩杀人的犯罪经由。”
2005年5月30日，商丘审查院以吴春红犯故意杀人罪，向法院提起公诉。2005年6月14日，商丘中院开庭审理此案。吴春红当庭推翻此前的有罪供述，称自己没有去过王降服家厨房，没有投毒，没洗过裤子。在公安局的供述，他称是“被打的没法才说的”。
三次去世缓 三次驳回
吴春红翻供，法院并未采信。
2005年6月23日至2007年10月30日，商丘中院三次判处其去世缓，但均被河南高院以“事实不清”为由驳回。
期间，双方状师曾进行激烈交手。王降服的代理状师认为，吴春红供述的犯罪事实，有多项证据可以印证：证人王二轩交过电费后，和吴春红一起从王降服家走出来，扭头不见吴春红，约一分钟后，吴春红又从王降服家出来，从而印证吴春红供述趁机去投毒的事实；王降服的大儿子王彬陈述，11月15日早上食用“面托”后中毒，印证吴春红将鼠药投放到面粉里的事实；王降服证明，当时听到表面一声响，扭头看到吴春红在厨房的窗户前站着，印证吴春红供述投毒后，怕别人疑惑，在窗台上拿起马达轮，故意用力放下弄出响声，制造自己仅在窗前勾留的假象。
他认为，上述大量有效证据，可以证明吴春红投鸩杀人的犯罪事实，应判处其去世刑。
吴春红的辩解人则坚持为其做无罪辩解，他提到去世、伤者的胃内容和洗胃液中只创造有“毒鼠强”，但没有面粉和豆糁，证明吴春红并未向面粉里投毒。其余，他提出，现场勘查中，没有创造吴春红脚印和指纹。
法律材料显示，商丘中院第四次开庭审理此案之前，委托安徽阜阳市公安局对吴春红进行测谎。测谎见地显示：经由对吴春红三遍测试，创造其在干系问题上有说谎反应。我们方向认为，吴春红所称“王降服家厨房里的药不是我下的”系说谎。
▲图为吴春红的家。 新京报 赵凯迪 摄
两个月后，商丘中院干系卖力人讯问了王降服，形成《讯问笔录》也被放入卷宗当中。笔录中，商丘中院干系卖力人称，此案三次被发回重审，“存在的紧张问题是，吴春红供述的老鼠药的药包未找到，吴春红供述放毒药的裤子已提取，但未检出毒鼠强，而认定吴春红杀人的直接证据，只有被告人供述，除此之外，再无其他证据。因此，本案紧张证据存在欠缺之处。”
“该当是吴春红投毒。”王降服说。“我们法院判案是依据证据的，本案是人命关天的大事，谁也不敢马虎大意，草菅人命。”该卖力人回答。
但一个月后，直接证据并未增加的情形下，商丘中院第四次对吴春红作出有罪讯断，判处无期徒刑。随后，吴春红的上诉、申说，均被河南高院驳回。
“河南版念斌案”？
申说被驳回后，吴春红失落去了信心。吴莉莉记得，2013年，她去监狱会见父亲的时候，父亲说，“在家照顾好家人就行，别给我喊冤了，我这辈子就这样了。”然后，大哭起来。
▲ 自吴春红深陷囹圄后，家中已无人居住。新京报 赵凯迪 摄
直到2014年8月份，吴莉莉看到念斌被宣判无罪的新闻，她以为父亲“有救了”。她说，这两个案子太相似了，同样是“投毒案”，同样经历了多次重审。她以为念斌能平反，父亲也能。
李长青状师见告新京报，2017年，吴春红已经在监狱服刑8年，但仍谢绝认罪、谢绝减刑，说“如果不洗清这个冤屈，宁肯去世在里面”。经由阅卷、现场勘查，李长青和金宏伟认为此案疑点重重。
法院认定，吴春红利用“闻到去世”，在王降服厨房的面粉里投毒。但金宏伟状师提出，侦查职员在吴春红家中，没有提取到任何鼠药或鼠药包装。“非常讽刺的是，本案证据中，两份鼠药鉴定，竟是从两个案外人家中提取，鉴定结果为含有毒鼠强身分。这种鉴定被放在案卷中，可想见当年办案之粗糙。”
此外，金宏伟提到，“毒鼠强”具有可长期存留的特性，只要裤子中沾有“毒鼠强”，即便水洗，还是能够检测到。“用裤子被洗了，来阐明没有提取到‘毒鼠强’，是阐明不通的。以是，原审未能证明吴春红于案发当日打仗过‘毒鼠强’。”本案中，吴春红提到的马达轮，也没有证据证明其存在。
李长青将此案称做“河南版念斌案”，“被害人到底吃了什么中毒，没有考验；投毒物几经变革；投毒现场没有任何与吴春红有关的证据；吴春红的有罪供述，是投毒的唯一直接证据。”
2016年6月3日，吴春红向最高公民法院提起申说，要求宣判其无罪。诉状中，他提到，本案口供系刑讯逼供、勾引。“刑讯逼供是真实的，在进看守所时，狱友王宝通瞥见过我身上的伤。在试听资料中，说我表情自然，措辞流畅，我是被逼无奈的，上级并没有看到，试听资料前的环境是什么样子。一是怕再伏法讯，二怕不按照他们说的去做，把媳妇抓来受屈。”
只希望审查院、法院，给一个结果
2018年5月2日至10月5日，吴莉莉将申说状、讯断书等43张资料，复印了312份，邮寄到中心政法委、法律部及省市干系部门。
期间，商丘中院打电话，让家属过去理解情形。“第一次，他们把我说的原审关键性问题都做了笔录。第二次再去，他们就说乐意法律声援我们几万块钱，但是我们往后不能再申说了。”吴莉莉说，为此，奶奶和他们大吵一架，说：“给金山银山我们都不要。”
直到10月3日，吴莉莉收到最高公民法院的再审决定书。逐字逐句读完，看到“吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分”、“指令河南省高等公民法院对此案进行再审”的字句后，她躲到角落哭了起来。案发14年，吴春红的家属一贯在等待这个时候。
吴春红的父亲回顾，案发前，吴春红诚笃肯干，有手艺，干木匠活一个月能挣上1000多块钱。“那时候挣得不算少了，当时还不兴打工，村落里同龄人都在家种地，有的连自己都养活不了。”
现如今，村落民大多盖起二、三层的楼房，但吴春红家还保持14年前样子容貌，土院子、破平房，院子里的带锯，也锈得没办法再用了。
吴莉莉以为，真的假不了，她相信总有一天，父亲能够平反，像聂树斌、念斌一样。“我们晦气了这么多年，总该幸运一次了。”
同样在等待的，还有王降服的家属。14年过去，王降服一家仍未从丧子之痛中走出来。2018年10月10日，来到王降服家，当透露采访意图后，其妻子谢绝了采访，她表示不关心吴春红案是否再审，法院、审查院会还他们一个公道。
2018年10月12日，新京报分别联系了民权县公安局及商丘中院。商丘中院干系卖力人称，案件已经决定再审，未便利对此案揭橥过多见地。截至发稿，民权县公安局未作出回应。
新京报 赵凯迪 编辑 曹林华 潘佳锟 校正 陆爱英
值班编辑 花木南 吾彦祖
