（图片来源：央视财经视频截图）
为何隐私会被透露？
眼下，智能化家居便利我们生活的同时，背后存在的隐私透露风险也越来越受关注。2017年6月18日，有媒体宣布，有人在QQ群中兜售远程掌握家庭摄像头的破解软件，并被大量职员造孽购买后用于偷窥，严重陵犯了公民个人隐私。此外，据媒体宣布，2019年6月，浙江温州市永嘉县公安局民警在网上巡查中创造，辖区男子周某在QQ等社交软件中售卖家用摄像头破解工具和被掌握的家用摄像头账号密码，还有大量私密视频。
深度科技研究院院长张孝荣在接管采访时表示，以智能家居摄像头为例，智能家居的安全隐患首先在于厂商。“部分厂商对付摄像头管理软件具有最高的管理权限，可以在后台里轻而易举地获取用户信息和视频资料，这就给陵犯用户隐私带来了可乘之机。”张孝荣表示，一旦软件被黑，用户可能会在不知情的情形下被置于监控状态。
人工智能和大数据专家、360数科首席科学家张家兴见告，家用拍照头记录下的视频不可避免地要通过互联网传输和在云端存储，以及在摄像头和手机两个终端进行采集和呈现。在这很长的数据链路中，每个环节都可能存在漏洞，为一些不法分子所利用。
若遭隐私透露 消费者如何维权？
不少消费者向反响，自己不才载智能家居APP时，最随意马虎忽略涉及隐私部分条款。而如果发生隐私透露，消费者又该怎么做？
北京京师状师事务所状师李宝莲见告，从民事任务角度来看，未经安装者赞许，造孽获取或传播属于陵犯他人隐私权的行为，被侵权人可依据《民法典》的干系法律规定向公民法院提起诉讼，哀求行为人停滞侵权，打消妨害和赔偿丢失。李宝莲说：“如果是监控摄像头生产厂家或者发卖者供应的产品存在安全隐患，侵权人利用该隐患造成侵权后果的，被侵权人可哀求生产厂家或者发卖者与侵权人共同承担任务。不过被侵权人证明自己被侵权难度大、取证难，不利于民事诉讼的启动。”
李宝莲认为，从刑事任务角度来看，根据《刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，向他人出售或者供应公民个人信息，可能构成陵犯公民个人信息罪。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单惩罚金；情节特殊严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩罚金。“另根据《刑法》第三百六十三条，侵权人如果将获取的私密视频、以牟利为目的进行传播，更是有可能构成传播淫秽物品牟利罪。”李宝莲阐明。
路由器、智能音箱背后的风险易被忽略
除了家用拍照头，还有哪些风险随意马虎被忽略？“大家普遍认为摄像头带来的数据透露是带来隐私危害最大的，却忽略了路由器的安全性，它是所有智能设备的入口。”金融科技行业专家张鲲谈到，目前，大部分的智能家居设备都是经由无线网与路由器连接，再通过路由器与互联网连接。“如果路由器被攻破，所有家用智能设备也可能被攻破。” 张鲲说。
除此之外，张鲲见告，很多网民安全意识薄弱，利用初始密码等弱口令进行登录，也致使智能设备存在被黑客攻击的安全风险隐患。张鲲阐明：“由于无线网的连接密码可能被可以共享无线网密码的App共享出去，而很多路由器掌握台通过默认管理员用户名和密码就可以登录，随后再通过钓鱼网站、流用量挟制等办法，黑客便可以开展进一步操作。”
另一个被忽略的智能设备是智能音箱。张鲲提醒消费者，正常情形下，用户唤醒音箱后，音箱才可以网络用户语音等信息，由于识别率不高或唤醒算法毛病等，也有可能智能音箱在未被唤醒的情形下，自行唤醒，从而造成隐私透露。
业内：要建立严格的用户隐私保护的行业标准
眼下，无论是小孩与老人通知、家庭财产监控等，都存在着不小的家用智能摄像头需求。在享受科技带来的便捷的同时，如何进一步戒备这些智能家居设备带来的隐私透露风险？对此，张鲲认为，目前尚未有太多关于规范智能家居数据保护方面的条例，是现实中隐私透露的案件时有发生的缘故原由之一。“物联网、边缘打算本身还处在发展初期，希望尽快推出智能家居干系信息安全标准，结合个人信息保护法等法规一并落地，给行业规范发展指明方向。”张鲲建议。
从消费者角度来讲，深度科技研究院院长张孝荣建议，摄像头只管即便选购质量可靠的大品牌产品，安全保障相对高一些，也要只管即便选购带有加密功能的产品；利用时应启用双重认证，也便是登录时须要密码和验证码的双重认证。对付聪慧家居产品，张孝荣还认为，要建立严格的用户隐私保护的行业标准；干系产品里也应加注保护用户隐私的承诺息争释，探索建立企业隐私保护的信用机制。
来源： 央广新闻
