文|笑脸说八卦
编辑|笑脸说八卦
#记录我的2024#
娱乐圈又爆出惊天算夜瓜！
这次的主角可不是普通明星，而是我国四大名著《红楼梦》的电影版导演！
这位导演仿佛被谁踩了尾巴，连续多日在微博上怒火中烧，声称自己的电影遭到恶意中伤。最令人瞠目结舌的是，她竟然公开称自己钦点的林黛玉扮演者张淼怡是个"傻丫头"。导演自选的演员，转眼就被她亲手摧毁人设？这剧情反转堪比好莱坞大片！
各位吃瓜群众，准备好你们的瓜子和板凳，让我们一同揭开这场闹剧的原形！
近期，胡玫执导的电影版《红楼梦》犹如一颗重磅炸弹，在网络上引发轩然大波。这部投资过亿、预备多年的鸿篇巨制，本该是今年国产电影的扛鼎之作。
谁曾想，上映后却遭遇滑铁卢，票房惨淡、口碑崩塌，堪称"史诗级翻车"。
面对这般窘境，胡玫导演不思悔改，反而在微博上连番发难，责怪影片遭到"恶意抹黑"。她坚称网上流传的林黛玉剧照乃是黑子修图恶搞，并极力为自己选中的张淼怡辩解，称其乃"美人胚子"。
然而，当网友用预报片截图比拟后创造，即便是官方画面，这版林黛玉的造型和颜值也其实令人大跌眼镜。
更让人哭笑不得的是，胡玫居然亲自"撕"起了自家演员的人设，在微博上直呼张淼怡是个"傻丫头"。这番辞吐一出，顿时在网上掀起轩然大波。
作为导演，公开贬低自己选中的主演，这种行为切实其实闻所未闻！
难道这便是传说中的"自家人撕自家人"？
事情还得从电影上映前提及。当时胡玫就放出了一番狠话，称电影16号上映，她17号就要洒脱出国，对票房成绩绝不关心。这番辞吐本就引起争议，被指是对不雅观众的不尊重。
然而当影片真正公映后，惨淡的票房现实还是让胡玫坐不住了。
根据猫眼专业版数据，截至发稿时，《红楼梦》电影版上映4天累计票房仅700多万，这成绩对付一部投资上亿的大制作来说切实其实是一记响亮的耳光。面对这般窘境，胡玫开始在微博上发布一系列辞吐为影片辩解。
她先是责怪有人恶意传播丑化林黛玉的照片，称这些都是"黑子"修图而非电影真实画面。随后又连发多条微博，极力夸赞张淼怡的仙颜，称其是个"美人胚子"。
然而当网友用预报片截图比拟后创造，即便是官方放出的画面，这版林黛玉的造型和颜值也确实令人惊掉下巴。
更让人瞠目结舌的是，胡玫居然在微博上称张淼怡是个"傻丫头"。这番辞吐一出，立即在网上引发轩然大波。难道这便是所谓的"打脸"自己？
既然以为演员不足聪明，当初为何还要选她出演林黛玉这样的经典角色？这不是自己打自己的脸吗？
第三方视角补充业内人士纷纭对此事揭橥意见，他们认为，胡玫的一系列言行实际上暴露了她在面对失落败时的生理薄弱。某资深影评人一针见血地指出：
"一个成熟的导演，该当有担当精神。把失落败归咎于外界的'黑子'，乃至贬低自己选中的演员，这都是极其不专业的表现。这哪里是导演的作为，切实其实就像是被惯坏的孩子在撒泼打滚！
"另一位曾参与过《红楼梦》电视剧版制作的事情职员则表示：
"改编经典名著本便是一个极具寻衅性的事情。胡导选择将120回的鸿篇巨制压缩成2小时电影，本身便是一个极易出问题的决定。如果连这一点都没故意识到，那么在创作过程中很可能就已经偏离了精确的方向。这不是在拍电影，而是在玩火自焚啊！
爆料与预测
"据圈内知情人士爆料，胡玫在拍摄过程中就常常与剧组职员发生争执。"她的性情比较强势，很多时候不愿意听取别人的见地。有几次乃至由于一些小事就大发雷霆，搞得现场气氛一触即发。"这位知情人士说。
这不禁让人疑惑，难道这部电影从一开始就注定要失落败吗？
还有传闻称，张淼怡在拍摄期间曾多次向剧组反响，自己对林黛玉这个角色理解不深。但胡玫却认为演员不须要太多思考，只要按照自己的指示来就行。
如果属实，这或容许以阐明为什么在后来的采访中，张淼怡对林黛玉的理解显得如此肤浅。难道这便是所谓的"导演说是，演员不敢说不"？
舆论反应网友们对这件事的反应可谓是五花八门。有人对胡玫的言行表示不解："一个导演居然公开说自己选的演员是傻丫头，这不是自己打自己脸吗？"还有人调侃道："我第一次看到导演这么努力地给自己的电影抹黑的。这是什么操作？自黑大师吗？"
当然也有一些理性的声音。有网友一针见血地指出：
"实在问题的关键不在于演员长相如何，而是全体电影的改编思路和制作水平。仅仅用2小时时间就想呈现《红楼梦》的精髓，这本身便是一个不切实际的想法。这不是在拍电影，而是在玩火自焚啊！
"还有一些资深红学爱好者表示失落望：
"从预报片和演员采访来看，这个版本对原著的理解实在太过肤浅。把林黛玉说成是'叛逆少女'，完备曲解了人物形象。这哪里是在演绎经典，切实其实便是在轻渎文学！
不雅观点阐述
"作为一个长期关注娱乐圈动态的资深，我不得不说，胡玫导演这次的表现其实令人大跌眼镜。一个专业的导演，难道不应该对自己的作品和选角卖力吗？
如果真的认为演员不足好，那在选角阶段就该当慎重考虑，而不是等电影扑街了才来抱怨。这不是范例的"马后炮"吗？
将失落败归咎于"黑子"和"恶意抹黑"，这种思维办法是不是太过大略化了？任何作品都会面临批评，关键是要分辨哪些是善意的建议，哪些是恶意的攻击。
一味地将所有负面声音都视为"黑"，只会让自己失落去进步的机会。这难道不是范例的"掩耳盗铃"吗？
《红楼梦》作为中国文学史上的顶峰之作，其内涵之丰富、人物之繁芜，绝非短短两小时的电影所能完备展现。胡玫选择用"短剧化"的办法改编，本身便是一个极具风险的决定。
如果没有足够的把握和深度，很随意马虎就会陷入碎片化、肤浅化的陷阱。这不便是在"多此一举"吗？
这次事宜暴露出的问题，不仅仅是个人层面的，更折射出当前影视行业存在的一些通病。过于追求流量和话题度，而忽略了作品本身的质量；对经典作品缺少应有的敬畏之心，随意修改原著精神；面对失落败时缺少反思和担当的勇气。
这些问题，难道不值得全体行业寻思吗？
前景展望虽然这部《红楼梦》电影版已经难以挽回，但我认为这个事宜或许能给全体行业带来一些反思和警觉。
改编经典作品须要更多的敬畏之心和任务感。不能为了追求所谓的"创新"而罔顾原著精神。这难道不是对经典的轻渎吗？
选角不应该仅仅看重外表和流量，更要考虑演员是否真正理解角色，是否有能力驾驭繁芜的人物。难道我们要眼睁睁看着经典被挥霍吗？
导演和制作团队该当建立起更好的沟通机制。在创作过程中多听取各方见地，而不是固执己见。独断专行就一定能创作出好作品吗？
面对失落败时，我们须要更多的勇气去直面问题，客气接管批评。只有这样，才能在未来创作出更好的作品。难道我们要一错再错，永久结束不前吗？
结语这场由《红楼梦》引发的风波，无疑给娱乐圈添加了一抹独特的色彩。它不仅仅是一部电影的成败，更折射出全体行业存在的诸多问题。
作为不雅观众，我们期待看到更多精良的作品；作为业内人士，则须要不断反思和进步。毕竟，真正的经典是经得起韶光和不雅观众考验的。
对付胡玫导演，我想说的是：与其在网上辩论不休，不如静下心来好好思考一下，为什么会走到本日这一步？大概，在这个过程中，你会创造一些意想不到的答案。
这个天下上，永久不缺被"误解"的天才，但真正的大师，每每能够在质疑声中不断发展。你，准备好了吗？面对质疑，你能否摘下固执的面具？
在失落败的泥潭中，你能否重新找到提高的方向？这不仅仅是对一个导演的磨练，更是对全体行业的警觉。让我们拭目以待，看看这场风波终极会带来若何的改变！
这场风波，或许正是全体行业重新核阅自我、打破桎梏的契机。让我们共同期待，在未来能看到更多尊重经典、精益求精的精良作品！
