据湖南高院11月30日，湖南湘阴县法院近日对该起轇轕作出一审判决，认定压坏后座搭客电脑的被告刘某承担七成丢失，赔偿原告王某3341.45元，同时，原告王某未当心前排座椅调度可能对其电脑造成的影响，对后果亦存在一定差错，自担3成任务。
据湘阴县法院审理查明的事实，2022年3月4日，大学生王某乘坐“复兴号”列车从深圳前往武汉，该趟列车车厢内的小桌板背面均贴有“请您调度座椅角度时，提示后排乘客”的提示标识。
上车后，王某将其刚购买不久的条记本电脑放置在前方的小桌板上利用。途中，坐在王某前方位置的刘某调度座椅靠背时，不慎压到王某的条记本电脑，造成电脑显示屏破坏。王某遂向乘警寻求帮助，后双方于长沙南站下车前往派出所，但在派出所协商未成。
急于赶韶光的王某于当日再次购票从长沙南站乘坐列车前往武汉。到达武汉后，王某打车前往电脑维修店，维修后再打车返回学校。始终未得到赔偿的王某随后将刘某起诉至法院，哀求刘某赔偿维修费、交通费合计4788.5元。
湘阴县公民法院经审理认为，公民的财产权柄受法律保护，侵害他人财产造成财产危害的，应该承担民事侵权赔偿任务。《中华公民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：行为人因差错侵害他公民事权柄造成危害的，应该承担侵权任务。差错任务哀求行为人善尽对他人的谨慎和把稳，只管即便避免危害后果的发生，从而为行为人确立了自由行为的范围。第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一危害的发生或者扩大有差错的，可以减轻侵权人的任务。此条即过失落相抵原则，即当被侵权人对付危害的发生或者危害结果的扩大具有差错时，侵权人承担全部侵权任务有失落公允，可依法减轻乃至免除赔偿责任人的赔偿任务，从而公正合理地分配危害。
本案中，刘某所乘列车内座椅背后放置的小桌板背面均贴有“请您调度座椅角度时，提示后排乘客”的提示标识，故其知道或应该知道在调度座椅角度时，应该把稳和提示后排乘客。但刘某未尽到上述责任，故对造成王某条记本电脑危害的后果存在紧张差错，应该承担侵权赔偿任务。王某将电脑放置在前排座椅背后的小桌板上利用时，未当心前排座椅调度可能对其造成的影响，对其电脑危害的后果亦存在一定差错，可以减轻侵权人的任务。
根据双方的差错程度，湘阴县法院酌情认定由被告刘某承担本案民事任务的70%，其他部分丢失由原告王某自行承担。撤除高铁票手续费15元，法院讯断由被告赔偿原告丢失3341.45元【（4788.5－15）×70%】。
