景区危险性营运项目安全事件多发，背后的法律问题值得关注。11月27日北京日报客户端从北京四中院理解到，近三年来，北京地区内因景区高危险性营运项目引发的安全保障轇轕近百件，项目经营者在日常经营中应引以为戒。
游客小管与朋友到小于经营的丛林越野游乐场骑行越野玩具车。由于园地不符合正常运营条件且小于供应的越野玩具车安全不达标、园地安全方法不到位，致小管骑行过程中因车辆侧翻而严重受伤。法院认定该越野项目经营时尚未依法登记、未依法取得业务执照，在履行安全保障责任方面存在差错，故讯断景区承担紧张任务，并赔偿小管医疗费、住院炊事补助费、误工费、照顾护士费、营养费、交通费等共9万余元。
我国对经营高危险性体育项目履行行政容许制，履历收合格的经营者方可从事干系活动，且技能辅导职员等应持国家有关职业资格证书方能上岗。但有个别轇轕系因经营者未按规定得到干系容许或容许已过期或技能辅导职员无证上岗而引发，消费者安全无法保障。
此外，部分景区经营者、管理者未对景区内举动步伐进行日常检修，分外项目未安排专人扼守，旅游项目并不完备符合干系规范等，没尽到法律规定的安全保障任务，未能有效阻断潜在危险。
小赵购买了一景区门票及景区内滑道项目。嬉戏过程中，其左腿被滑道侧面铁栅栏撞伤，运营滑道项目的公司拨打120，并将小赵送医治疗，办理入院手续，支付了部分医疗费和照顾护士费。后小赵起诉称，滑道不符合安全标准、事情职员勾引和驾驶滑车不符合操作规范致事件发生。法院认定滑道公司未能证明其设置的滑道符合安全标准，且在履行条约、供应做事过程中存在差错。终极，小赵获赔医疗费、误工费、营养费、照顾护士费、交通费等共2万余元。
还有景区对潜在风险未设置警示标识，或虽有干系的风险提示但流于形式，方法不到位，对分外人群未作针对性风险警示，也导致游客人身财产遭受丢失。小胡旅游时，因景区木梯年久失落修，木板松动翻转，致其从木梯跌落。经诊断小胡身体多处受伤严重，其手机、衣物也破坏了。小胡诉称，景区对年久失落修、具有巨大安全隐患的木梯未采纳任何维修方法，也未设立警示和安全提示，致自己受伤，其支付了巨额治疗用度。终极，法院认定该景区未做好景区举动步伐的日常掩护和维修事情，也未在存在安全风险区域合理设置安全标识，未起到应有的提示、警示浸染，未尽到安全保障责任，负全责，应赔偿小胡医疗费、照顾护士费、交通费、轮椅费等共6万余元。
如今旅游出行选择日益丰富，旅游景区选择逐渐多元，部分乘客偏爱刺激的景区项目，但这每每带有风险。法官提示，一些旅游景区未落实安全管理责任，经营者无证经营，做事管理缺位，风险意识不敷，都易引发安全事件，对消费者造成严重危害，这些安全问题决不容忽略。
