解析
福建闽众状师事务所熊日华状师:4S店的说法没有法律依据。根据《中华公民共和国民法典》,产品投入流利后创造存在毛病的,生产者、发卖者应该及时采纳停滞发卖、警示、召回等补救方法。《中华公民共和国民法典》还规定,采纳召回方法的,生产者、发卖者应该包袱被侵权人因此支出的必要用度。本案中,该车辆存在产品设计毛病,方某有权要求4S店召回产品并且承担相应用度。
法条
《中华公民共和国民法典》第一千二百零六条:产品投入流利后创造存在毛病的,生产者、发卖者应该及时采纳停滞发卖、警示、召回等补救方法;未及时采纳补救方法或者补救方法不力造成危害扩大的,对扩大的危害也应该承担侵权任务。
依据前款规定采纳召回方法的,生产者、发卖者应该包袱被侵权人因此支出的必要用度。
福州 叶智勤
来源:福州新闻网