常常刷抖音的老铁

一定对这首歌不陌生

长得丑活得久谁是原创这起网红神曲改编权轇轕有结果了 休闲娱乐

这首火爆网络的神曲

近期却引发了版权轇轕

与另一首歌《长得丑活得久》杠上了

我们来看看歌词

王七七

《我乐意平凡的陪在你身旁》

歌词是“长得丑活得久,长得帅老得快,我甘心当一个丑八怪,积极又可爱,长得丑活得久,长得胖日子旺,我甘心做一个平凡的人,陪在你身旁”。

徐某薇和秦某

《长得丑活得久》

歌词为“长得丑活得久,长得帅老得快,我甘心做一个丑八怪,油滑引人爱,长得丑活得久,长得胖生活旺,我甘心做一个小胖仔留在你身旁”。

是不是很相似?

2019年,北京肆意文化传播有限公司(简称肆意公司)签约的独家艺人王七七将歌曲《我乐意平凡的陪在你身旁》(简称《我乐意》)发布在抖音平台上。

王七七是这首歌的原创词曲作者和演出者,歌曲在抖音上迅速走红,王七七将这首歌曲的著作权等干系权利授权给肆意公司。

肆意公司认为

由徐某薇作词,案外人秦某作曲的《长得丑活得久》与王七七的作品存在相似之处,认为其陵犯了《我乐意》的改编权。
同时,作为徐某薇的签约公司,厦门鑫一线文化传媒有限公司(简称鑫一线公司)为其安排了多场次商业演出,还在社交媒体上推广宣扬,“蹭”王七七的流量数据,属不正当竞争行为,使得公司签约艺人的商演机会和价格都受到影响。

肆意公司认为鑫一线公司及徐某薇在酒吧演唱歌曲《长得丑活得久》共同陵犯了其享有的《我乐意》歌曲的改编权及演出权,共同履行了虚假宣扬的不正当竞争行为,并以此为由起诉哀求鑫一线公司及徐某薇停滞侵权行为,并就侵权造成的丢失承担连带任务。

各位看官请搬好小板凳

我们来看看这起案件的审理结果

近日,厦门知识产权法庭作出终审判决:

💡鑫一线公司、徐某薇应立即停滞演出歌曲《长得丑活得久》;

💡鑫一线公司、徐某薇应立即停滞在微信上宣扬歌曲《长得丑活得久》系徐某薇原创作品;

💡徐某薇应于本讯断生效之日起旬日内赔偿肆意公司经济丢失(含维权合理用度)8万元,鑫一线公司对个中的5万元承担连带赔偿任务。

二审法院认为本案事实清楚

诉争焦点在于

本案焦点一:

《长得丑活得久》与案涉歌曲相似部分是否为对公共领域文化元素的合理利用;

本案焦点二:

一审程序是否存在瑕疵,本案是否须要追加《长得丑活得久》曲作者秦某为当事人。

法院认为

01

只管在案证据显示2017年网络已存在“长得帅老得快”“长得丑活得久”等表述,但王七七创作的歌词在先对干系表述进行整合,使得歌词具有独创性。
徐某薇作为专业的音乐创作人在前歌曲当红期间创作与之内容本色性相似的后歌词,其无意识抄袭的抗辩情由不符合常理。

02

《著作权法》保护的是作品的表达。
歌曲《长得丑活得久》副歌部分占整首歌一半以上的篇幅,对干系网络用语的组合排列与王七七创作的案涉歌曲歌词高度近似。
无论是作为歌词创作者的徐某薇还是专业演艺公司都有足够的韶光和渠道打仗到网红歌曲《我乐意》,故法院根据“打仗+本色性相似”的判断标准,认定徐某薇和鑫一线公司陵犯案涉作品词部分的著作权及演出权,构成著作权侵权及不正当竞争。

03

鑫一线公司在微信朋友圈宣扬歌曲《长得丑活得久》系徐某薇原创,属于虚假宣扬,构成不正当竞争。
徐某薇与鑫一线公司共同互助演出,并在以虚假宣扬海报为背景的舞台上进行演唱,对干系宣扬知悉而采纳放任的态度,可以认定参与了案涉宣扬行为,共同构成不正当竞争。
鑫一线公司与徐某薇的宣扬行为明显攀附歌曲《我乐意》的有名度,具有主不雅观恶意。

因此,徐某薇在明知

《我乐意》歌曲存在情形下

仍较高比例抄袭其干系表述

其“对公共领域文化元素合理利用”的

抗辩不成立

法院认为

本案肆意公司明确针对案涉歌曲的词和曲两部分著作权主见权利,在案证据已经可以佐证,其主见的改编权涉及词曲,但曲调部分没有明确被告,对该部分法院不予采信,以是无论曲作者是否为案外人秦某或秦某是否参与诉讼,均不影响本案事实查明。

综上

法院作出终审判决

潇湘晨报综合厦门知识产权法庭宣布

【来源:潇湘晨报】

版权归原作者所有,向原创致敬