监控盲区下,谁是嫌疑人
2月15日(农历正月十一)19时7分,渔薪派出所接到市公安局110指挥中央指令:渔薪镇蔡庙村落路段有小车撞到行人,闹事车辆逃逸,现场有人受伤。派出所民警迅速抵达现场,展开对案创造场的勘验,提取到一小块塑料灯罩、一个白色后视镜外壳及后视镜片,通过反复比拟长安类车型后视镜差异,确定闹事车辆为白色长安型两厢XT轿车。
案创造场前后路段无监控,往东2.5公里达渔薪镇区红绿灯路口,往西2公里达渔薪镇灰市街,两地均有治安卡口或摄像头。但出警途中,民警与报警人联系,得知闹事车辆由西向东往渔薪镇区方向驶来后,仔细查看沿途并未创造可疑车辆。
确定闹事车辆行驶轨迹对后期侦查事情的开展极其主要,会不会是报警人弄错了?带着疑问,民警重点讯问受害人家属、现场眼见证人,确定受害人朱某是从渔薪镇蔡庙村落2组由北向南通过马路中间双黄线后,被由西向东行驶的车辆撞击受伤。
按照行驶轨迹,嫌疑车辆3分钟旁边可以到达渔薪镇区红绿灯路口。通过排查该路口的治安卡口,民警却创造案发当晚、越日及其后连续几天都没有嫌疑车辆涌现。因案发时处于晚上,灰市街路口的治安摄像头没有拍摄到过往车的车牌。
“嫌疑人在刻意回避摄像头,具备较强的反侦查意识。”民警由此推断嫌疑人对渔薪镇较为熟习,其为渔薪镇或周边州里人,或关系人居住在渔薪镇或曾经到过渔薪镇区。另一方面,民警到渔薪镇及天门城区等地多个汽车修理厂调查,未创造修理白色长安型轿车记录。
侧面出击，探求新线索
案创造场无眼见证人,无监控视频,案情一度陷入僵局。民警侧面出击,通过对该交通闹事案案发韶光点顺延推理,及由西向东行驶2.5公里到达渔薪镇红绿灯卡口所需韶光,结合卡口高清视频照片动态剖析出可能经由案创造场的过路车,从中筛查出11辆车。
2月16日,民警逐一联系11辆车的车主,确定个中3名车主在案发韶光点通过了案创造场,并且有2辆车上装有行车记录仪。当晚,民警及时找到两名车主并调取了行车记录仪视频。
经由讯问车主,结合查看行车视频,新线索涌现了。车主文某通过案发点时路上有障碍物,并且在武大线(荷沙公路)上与可疑车有两次同向相遇:第一次在渔薪镇潘渡桥附近超越可疑车,第二次可疑车在进入渔薪镇灰市街时超越文某车辆。两次相遇过程中,文某车辆前后行车记录仪均拍摄到案发前可疑车尾部特色(两厢模样形状、刹车灯位置、后雾灯形状及位置)、车头部大概特色(开前雾灯、日行灯灯带在大灯上侧),与闹事车辆白色长安型两厢XT轿车同等。
由于案发时正值春节期间,按照早出晚归、有来有去的思路,民警以案发韶光点为中央,以渔薪镇区十字路口红绿灯卡口、区间车速卡口视频为依托,调取了案发当天及2月11至15日所有由东向西经由渔薪镇区的长安类型可疑车,从近5万辆车中筛查出同格局白色长安XT款轿车可疑车18辆。经综合排查,18辆可疑车中,轿车车主杨某(男,汪场镇人,妻子潘某为渔薪镇潘渡村落人)有重大嫌疑,而且案发后近一个月,该可疑车一贯没有出行轨迹。
3月15日下午,民警来到汪场杨某家里,在车库查获了用车衣遮盖、受损部位仍未修理的闹事车。目前,案件正在进一步处理中。
