主题公园承包了2021年末了一个旅游旺季。
某平台发布的国庆报告显示:国庆期间,景区消费人次比拟前一个月增长超9倍,海内主题公园消费最为生动。
受北京环球影城IP带动的关注度提升,北京超越上海,成为国庆期间热门旅游地第一名。
另有统计,上海迪士尼度假区开园前三年,公园消费对上海全市GDP年均拉动0.21%,公园游客消费对上海旅游家当收入年均贡献达4.09%。

环球影城拉动主题公园热,门票合理,人均消费“被均匀”?

远见 揭开主题公园的消费密码 休闲娱乐

思远:北京环球影城开业后,再次带动了一波主题公园热。
一份消费报告显示,北京环球影城的人均消费是3300元,纵然是在造孽定长假,人均消费也在2500元旁边。
景区门票淡季418元,旺季638元,特定节假日和主题日748元。
大家玩得爽,但彷佛并不便宜。
人均消费数据真的那么高吗?您怎么看综合性价比?

林焕杰:主题公园的定价成分包括区域位置、规模、项目数量、项目品牌、精彩度,还有投入。
北京环球影城投入530亿,这就要打算回收年限和经营本钱。
以北京环球影城为例,假日期间人均消费达3300元,平时也要2500元。
坦白讲,我不知道这个数据的打算办法是否是被均匀的。

参考天下上著名的主题公园,特殊是在美国、欧洲和日本,它们的消费构造是——门票占了游客总支出30-40%,其他是二次消费。
二次消费包括餐饮、衍生品、影视作品、图书等。
但中国游客不可能做到这个比例,中国几个比较有名的主题公园,游客的二次消费大概占总消费的30%,最多不到40%。
由于中国游客跟老外的消费习气不一样,老外更喜好收藏周边和衍生品。

从韶光上看,公园开园初期消费高是正常的。
由于第一批游客激情亲切高,三个月后就没有这种情形了。
北京环球影城游客的正常消费该当达不到2500- 3000元的幅度,但综合规模、精彩度、投资额等成分,门票定价还是比较合理的。

北京环球影城正式开园(来源:CFP)

国际IP主题公园陆续来华,海内主题公园整体运营情形依旧严厉

思远:文旅部数据显示,海内旅游景区均匀每人次贡献的收入仅仅是78.24元,相称于1/5张环球影城门票。
300多家主题公园中,只有53%盈利,23%旁边勉强平衡,剩下的亏损。
没有大IP的主题公园该怎么办?

林焕杰:中国的主题公园溯源要到1989年9月深圳的锦绣中华开园。
美国迪士尼是1955年7月17日在洛杉矶开园。
从秘闻积淀上说,中国远远不及他们。

第一,看投资。
投资规模是决定公园质量的主要成分。
三十亿元打造几百亿主题的效果,根本不可能。

第二,中国主题公园没有经典IP。
好莱坞电影在环球上映后,受到环球不雅观众喜好,打造成主题公园,粉丝的期待值高。
中国主题公园很难做到。

第三,我们的主题公园从IP到项目,比较仓促、比较浮躁。
奥兰多迪士尼的阿凡达,卡梅伦导演做了7年呈现给游客;中国基本一两年就做出一个。

但不是说国际主题公园进来,中国的就被全部淘汰。
毕竟有14亿人口,国际主题公园远远不能知足中国游客的娱乐需求。
游客也会根据出行韶光、本钱,选择家门口的主题公园。
但国际著名主题公园进入一段韶光内,肯定有一定影响。

海内主题公园突围之路

思远:后疫情时期若何打造豁亮清明的环境,让中国主题公园奋起直追?

林焕杰:第一,要打造主题化做事,这个很关键,必须有光鲜的主题核心;第二,特色化做事,要吸引游客,让游客更好地参与项目内容;还有个性化做事和情绪化做事,要让游客感想熏染快乐,为游客制造体验,让游客来后感到亲切、激动、快乐。