尹某系南京某小区业主，常年在小区居住并在固定区域停放车辆。去年10月，尹某将车停在小区地面车位，附近的大树溘然折断，致尹某的车辆和阁下另一车辆不同程度受损。尹某为修车花费8000元，认为事件系物业疏于管理引起，哀求赔偿，被小区物业管理公司以“树木倾倒系不可抗力”谢绝。今年2月，尹某提起诉讼，哀求物业公司赔偿维修费、误工费、车损费等2万元。物业公司则辩称，大树恰好在风口，车辆被砸是恶劣景象造成，属不可抗力。
法院认为，被告物业公司对小区树木有管理和掩护的责任，也负有戒备、掌握危险发生的责任。《民法典》第1257条规定，因林木折断、倾倒或果实坠落等造成他人危害，林木所有人或管理人不能证明自己没有差错的，答允担侵权任务。本案中，物业公司作为小区树木管理人，虽辩称已尽到日常养护责任，但未举证树木日常养护证据，不能证明其对案涉树木的掩护和防止危险发生已尽谨慎把稳责任，不敷以认定不存在差错。经查，事发前后多日当地的景象、风力远达不到恶劣的程度，且不敷以产生不能预见、不能避免之环境，不符合法律认定的不可抗力。
据先容，原告主见因车损产生的维修费8000元并提交清单佐证，法院予以认定；原告主见产生误工费4200元、车辆贬损费7200元、交通费600元，但对误工丢失及车辆贬损代价未能提交证据，法院酌情认定被告赔偿交通费及各项丢失计1000元。
