该案中，王某通过吴某购买某品牌空气能设备，并通过吴某向某品牌公司在北京授权做事商某安防工程公司咨询安装用度，得知安装用度为3500元。
王某认为安装用度较高，遂经吴某先容，通过某冷暖设备公司的杨某找到丛某。丛某为王某安装空气能设备并收取安装费2650元。
后安装空气能设备的房屋发生失火，导致院落两层房屋装潢和屋内电器、家具不同程度烟熏。因起火点线灭失落，导致不能鉴定。法院综合消防接济支队失火事件大略单纯调查认定书、空气能利用安装解释书及厂家技能总监证言，认定动怒缘故原由为丛某以铝线代替铜线接线电源线。丛某未能供应其电工证及安装资质证明。
王某认为丛某系某安防工程公司和某冷暖设备公司的事情职员，两公司应与丛某连带赔偿因涉案失火导致房屋装修丢失、物品丢失、租金丢失、业务丢失及房屋出租定金丢失。
北京三中院审理后认为，王某在购买案涉空气能设备后，未能与某品牌授权的售后做事商某安防工程公司就安装费达成同等，王某经个人先容与实际安装职员丛某成立承揽条约关系。关于动怒缘故原由形成完全的证据链，足以认定失火系丛某安装不当引发具有高度可能性。对付王某因失火造成的丢失，丛某应该承担赔偿任务。
关于房屋装修丢失及物品丢失，法院结合价格评估报告予以认定，租金丢失系王某已经支付的房屋租金，但失火造成房屋不能入住，丛某对此答允担赔偿任务，详细数额结合王某承租房屋租金及重新装修房屋所需韶光予以酌定。王某主见的业务丢失及房屋出租定金丢失，无事实及法律依据，法院不予支持。该讯断现已生效。
法官提示，电器设备的广泛运用极大处所便了我们的生活。在安装电器设备时，通过正规平台选择有资质的主体显得尤为主要。安装电器设备是一项专业性很强的事情，须要丰富的专业知识和实践履历。《中华公民共和国建筑法》《电力工程施工与质量管理规定》及《电力安全生产容许证管理办法》等干系法律法规明确规定了从事电器设备安装的单位和个人，必须取得相应等级的资质证书，并在其资质等级容许的范围内承揽工程。因此通过正规路子选择有资质的安装主体，能够确保设备的稳定运行和利用的安全性。
相反，如果为了节省本钱或追求便捷而选择无资质的安装团队，一旦发生安全事件，不仅会造成巨大的经济丢失，更可能威胁到生命安全，可谓得不偿失落。除此之外，定作人对付选任承揽人具有差错的，给第三人造成危害还可能承担连带赔偿任务。而从事安装做事的干系主体应遵守干系法律规定，老实取信，严格按照操作规程履行好承揽责任，否则给他人道命财产安全造成丢失也应依法承担赔偿任务，乃至可能承担刑事任务。
编辑 杨海 校正 李立军
