2016年12月25日下午，陈某、董某坐上了黑车司机王某的赤色吉利汽车。当时，董某还不满18岁，而陈某也刚成年不久。董某原来操持去父亲的公司找父亲要钱花，但其父恰好不在公司，这时，陈某溘然发起抢劫王某的车辆卖钱。
两人操持在一处偏僻的地方作案，但在以等人为由让王某将车停在水库边后，两人却谁也不敢动手。一贯等到夜色已深，王某不耐烦准备开车返程时，董某才狠下了心，从后排座位用手臂勒住了王某的脖子，致其去世亡。陈某、董某在车上仅抢得300元公民币和三部手机，得手后，他们驾驶王某的轿车逃离北京。途中，将王某的尸体抛弃至路边一处涵洞下。
当晚，家属多次联系王某都没有回应，但第二天，小王竟收到了父亲微旗子暗记发来的微信，称“帮帮忙，微信急需200块钱”，王某的多名亲戚、朋友也同时收到了该信息。而事实上，王某从不该用微信红包功能，熟知父亲习气的小王急速将这一情形反响给了公安机关。
依据被抢车辆的信息，公安机关发布了协查通报，黑龙江省哈尔滨市交警在巡逻至得莫利做事区时，创造一辆违法停靠在应急车道的赤色吉利汽车。交警上前盘查创造，司机并无驾照，副驾驶座位上的男子手背还有两道划痕，为进一步查明情形，民警将两名男子掌握。
这两人正是履行抢劫杀人的董某、陈某，面对审讯，两人先后交代了犯罪事实，王某的尸体也被找到。
因涉嫌抢劫罪，陈某被北京市三分检提起公诉。董某则被另案处理，因其系未成年人，依法应从轻惩罚，已被三中院判处有期徒刑14年。
陈某的辩解人表示，陈某在犯罪时刚刚成年，智力和感情尚不具备一个正常成年人所应具备的特色和条件，由于其到案后能够坦白，有认罪悔罪表现，希望法庭给予他连续生存的机会。
经审理，三中院认为，陈某伙同他人，采取暴力手段劫取他人财物，并致一人去世亡，其行为已构成抢劫罪。综合董某、陈某的供述，可以认定陈某首先发起抢劫，虽然陈某到案后如实供述紧张犯罪事实，且犯罪时成年不久，但因其犯罪行为造成被害人去世亡的严重后果，且至今未取得附带民事诉讼原告人的包涵，尚不敷以对其从宽惩罚。
综合全案证据，三中院一审以抢劫罪判处陈某去世刑，剥夺政治权利终生，并处没收个人全部财产，同时应赔偿家属经济丢失5.1万余元。
来源：北京
作者：刘苏雅
流程编辑：付善元
