近日，一则有关“国外游比海内游便宜”的网帖引发关注。因正遇上五一小长假，加之暑期旅游旺季即将到来，这篇帖子引发热议。有网友以亲自经历证明出国游确实更便宜，也有旅游业内人士回嘴纯挚价格比较不可取，一时众说纷纭。“钱多海内玩，钱少国外转”的征象是否真的存在？《工人日报》为此展开拜访调查。
声音：国外游真的更划算
刚刚过去的小长假期间，家住重庆市九龙坡区上江城的市民曾虹娇带着家人去了一趟湖南张家界嬉戏。本是高高兴兴地去，结果生了一肚子气。“切实其实太贵了。”曾虹娇给《工人日报》罗列用度清单，“全是分景点收费，天门山258元，国家森林公园248元，黄石寨索道96元/双程，百龙天梯112元/双程……只是几个景点，一个人就要花费700多元，我们一家三口便是2000多元，再加上来回机票和两晚住宿，总花费居然靠近7000元。”
更令曾虹娇感到尴尬的是，同事三口之家也在小长假选择了出游，飞到泰国普吉岛玩了三天，用度人均才2000元旁边。
“同事还开玩笑，说我真是玩得奢侈，一趟海内游比他们飞到国外玩还贵。”曾虹娇坦言，听到同事的话，心里很不是滋味。
不足为奇，近日，北京一对夫妻发出的网帖引发不少网友“共鸣”。他们给出国游算了笔账：去越南，单人来回机票1500元，同一韶光来回广州最便宜的机票是1900元；在越南住相称于四星级的民宿，3天950元，同样档次的酒店在海内超过1200元；越南景点门票大多只需10元，而海内景点门票低于50元的很少。
资料图：小长假期间海内“人从众”的景区
网帖一出，不少网友跟进吐槽海内游的遭遇，“价格太贵”成了主题词，“海内游太贵，根本玩不起”的声音此起彼伏。把稳到，一些网友还给出比拟价格，实证海内游比国外游更烧钱。
比如一位网友提到前不久去新疆喀纳斯景区，条件好一点的木屋酒店，住一晚要花费2000元，这个价格足可以去东南亚玩几天。再比如一位网友吐槽黄山一日游，门票200多元，小交通来回60元，索道170元，山上住宿1000多元，上个山1500多元就没了。
“孩子立时放暑假了，我正在做假期出游操持，这次完备不考虑海内游。”曾虹娇开门见山。《工人日报》调查创造，刚刚过去的五一小长假和即将来临的暑期游旺季，很多人出游目的地首选是国外，情由也是“价格更便宜”。
登录海内几家旅游在线平台查阅以重庆为出发地的报团旅游用度，创造的确有些国外游产品标价低于海内游。比如越南芽庄5日游用度1980元，泰国普吉岛6日游用度2100元，日本东京5日游用度2400元……而比较海内游，海南三亚5日游2250元，北京5日游2400元。
回嘴：旅游产品不能大略类比
资料图：黑龙江雪乡
对付这样的征象和声音，一些旅游业内人士持不一样的不雅观点。
“旅游产品属于分外产品，只因此个案比较就定论海内游贵于国外游，这样的结论非常片面。”重庆旅呈无忧国际旅行社有限公司总经理付槐彪以那对北京夫妻的热帖为例回嘴，“他们将经停广州飞胡志明市的机票和直飞广州的机票价格做比较，忽略了旅游城市和商务城市的不同性子。类似上海到北京、广州等航线，商务客需求大，不分淡旺季，机票价格坚挺。而国外尤其是东南亚一些旅游目的地，受淡旺季影响明显，同一航线机票价格浮动可达数千元。”
重庆如臆国际旅行社有限公司卖力人也认同上述不雅观点，“因空间、韶光和其他要素不同，价格有很大差别。从韶光上来说，旅游有淡旺季，同样去泰国普吉岛，淡季时海内大多数城市来回普吉岛的机票人均不过六七百元，但在旺季来回机票可能就要人均三四千元。从空间来看，国外游中一些欧美游路线，价格动辄人均数万元，根本没有可比性。”
已有10多年带团履历的导游陈诚，带团走过海内浩瀚有名景点和旅游城市，也飞过国外许多热门目的地。“不管是海内游，还是国外游，都有便宜和贵的地方，如果一概而论说海内游贵于国外游，肯定有失落偏颇。”陈诚见告，只是在东南亚国家走走，直不雅观感想熏染可能会以为比海内游便宜，但也只是某些方面，比如景区门票价格，国外的价格确实普遍低于海内，“海内一些景点门票这几年水涨船高，越来越贵。”
上网查阅了一番，海内一些景点门票普遍在100元旁边，逢旅游旺季有些会达到200元。国外则相对便宜，比如天下七大奇迹之一的美国科多拉多大峡谷，入门费只需25美元（折合公民币约172元）。这个价格是“每车”而不是“每人”，也便是说，你和家人朋友坐一辆车前往大峡谷，只要付25美元就够了，而且凭票还可以七天内自由进出景区。再比如日本京都网红景点净水寺，是游赏樱花的有名地，门票收费只需400日元（折合公民币约25元）。
“不过，景点门票高低并不能解释什么问题，海内景点门票高，但配套举动步伐更完善；国外景点门票虽低，险些没人掩护，带来的体验感并不强。”陈诚表示，如果去一些欧美发达国家旅游，交通费、餐食费事实上比海内游都贵，花费的韶光、精力也比海内更多。
原形：被吐槽的“贵”实系“体验”？
资料图：越南胡志明市
“事实上，大众吐槽海内游贵，不是指的‘价格’，而是综合体验感。”重庆旅呈无忧国际旅行社有限公司总经理付槐彪给《工人日报》打了个比方，“花费3000元去峨眉山玩了几天，但面对的是漫长的排队、人挤人的景点、繁盛热闹繁荣的环境，同样的用度如果去某个东南亚国家，可以在酒店露台上看日出日落、海滩上嬉戏放松、吃两顿海鲜大餐。前后比较，后者体验感肯定更强，身心肯定更愉悦，以是很多人才会以为海内游还不如国外游。”
中国旅游研究院院长戴斌指出：“海内旅游城市和有名景点该当更有针对性地研究和解决游客怎么感想熏染到‘花得值’‘玩得好’‘体验强’，只有通过不断提升游客出游体验感，才能增强与环球旅游目的地竞争的硬实力。”
把稳到，由于海内旅游供给机制上公共类型相对较少，更多是成本运作模式，相对增加了本钱。快速回本的常规做法多依赖市场回报，这就对景区各种价格自动设置了较高门槛，从门票到住宿、餐饮等多个环节，用度自然居高不下。
值得欣慰的是，这样的征象已得到干系部门重视，前不久国家发改委发出关照，哀求对2018年以来尚未出台贬价方法确当局定价管理的景区，全面开展门票定价本钱监审或本钱调查、价格评估事情，以游客集中出行韶光段为主要节点，降落景区偏高门票价格水平。
中国旅游未来研究会副会长罗兹柏表示，随着游客成熟度提高，旅游过程中的诸多细节都会影响游客好感度。海内游除了价格成分外，更要从做事内容和细节上全方位提升。
(来源:工人日报)
