面前这辆便是汪师长西席花了50万购买的奔驰汽车，汪师长西席说，7月17号，他在包河区鹏龙融富奔驰4S店购买了新车，在上完牌照后，就将车子留在4S店做装潢。7月18号上午，就在汪师长西席将车开回去后不久，汪师长西席的朋友创造，车子有做过漆的痕迹。
新车刚买回家，竟然创造有补过漆的痕迹，汪师长西席和朋友赶紧对车子进行了仔细检讨，这一检讨却创造，有问题的地方不止一处。
孙师长西席的朋友见告，车上每一个雷达孔上面的油漆都已经爆开了，以是就存在二次喷漆的情形，但是原厂的就不会这样。而且技能总监也承认有做漆的痕迹，但是不承认有拆装。
经由检讨，汪师长西席新车的雷达孔、右车灯下方和右侧翼子板共计三处的油漆存在非常。当天下午，汪师长西席将车开回了4S店。
第二天，鹏龙融富的事情职员与汪师长西席当面进行了沟通，并给出了补偿方案，补偿给汪师长西席一次保养，并给随意马虎碰擦的地方贴上车衣。
对付4S店的补偿方案，汪师长西席表示不能接管，并对车辆是否是事件车、有没有拆装过产生了担忧。
鹏龙融富：缘故原由尚未查明乐意合营检测
汪师长西席以为自己买到的是一辆事件车，并疑惑4S店存在故意遮盖的情形。刚买的新车为什么会涌现这样问题，车辆的前保险杠究竟有没有改换过？对付汪师长西席的质疑，鹏龙融富4S店又会给出若何的回答呢？
汪师长西席见告，他希望商家可以在一个约定的韶光内给他换一辆新车，不能换的话退掉也可以。
由于车主汪师长西席在外出差，7月25号下午，带着汪师长西席的委托，孙师长西席和来到了当初购车的鹏龙融富奔驰4S店。店里的发卖经理承认，汪师长西席的新车漆面确实存在非常，但并不存在拆装保险杠的情形。为了证明自己的说法，现场，发卖经理还带着孙师长西席到维修车间，对车辆底盘的螺丝进行了检讨。
对付汪师长西席新车漆吕培面涌现的问题，鹏龙融富的发卖经理表示，接到汪师长西席的反馈后，他们也仔细排查了车辆运输和发卖的各个环节，但是并没有创造车辆存在维修的情形。
孙师长西席提出，如果到店运输没有问题，是否存在有人私下出错导致车辆受损，擅自进行修补的情形呢？
发卖经理对付孙师长西席的疑问表示根据车辆到店的韶光、以及它出厂的韶光，这一假设根本就不可能。
新车漆面涌现非常的缘故原由迟迟无法查明，事情的办理也陷入僵局。终极，经由协商，孙师长西席代表车主汪师长西席和鹏龙融富4S店达成同等，约定由双方共同委托第三方检测机构对车辆漆面非常的缘故原由进行鉴定，之后根据鉴定结果再商榷办理方案。
状师不雅观点
新买的奔驰车，刚开回去就创造车漆有做过的痕迹，眼下车漆非常缘故原由尚未查明，汪师长西席担心的车辆是否拆装过也没有定论。面对这样的情形，任务究竟该谁承担呢？来听听每天315维权状师的不雅观点。
杨阳 每天315维权状师
本案中，判断4s店须要承担何种任务，须要详细情形详细剖析，紧张是看案涉车辆存在修补痕迹的缘故原由是什么，这一点双方当事人已经动手委托第三方检测机构予以检测，相信很快有结果。
一样平常而言，如果案涉车辆存在过维修，4s店在明知此种情形下仍旧予以发卖，可能涉嫌法律所禁止的敲诈行为，那么根据消费者权柄保护法的规定，经营者在经营过程中存在敲诈行为，应该增加赔偿消费者应此遭受的丢失，增加赔偿的额度为消费者购买车辆的三倍，实际上，国家关于车辆从运输到发卖全体过程规范了详细的流程和规范，4s店应该履行，包括车辆在发卖过程中，4s店应该尽到检讨责任，否则应该向消费者承担相应的违约任务，消费者亦可以基于4s店的违约选择解除条约，退还车辆价款，退换车辆。
