进入正题之前，我们先来聊一个话题。有多少朋友有这种觉得，用电脑修图的时候总觉得惊悸失措，怎么也修不出来自己想象中的图片。但是用手机软件修图，总能以为自己修完的图看上去更加好看？
有多少朋友以为手机修图比电脑随意马虎很多？修出来也更好看？
这个问题实在非常非常的正常而且常见。缘故原由很大略，电脑上修图，大家最常用的便是Lightroom或者PS，里面的调度参数是完备独立的，我们想要修一张好看的图片，必须明白每个选项的功能是什么，才能一步步把图片调度下去。
而手机不同，手机的修图软件，很多功能是相互捆绑的，而且有着相对完善的图片自动识别（也便是自动优化）功能，办理了我们不知道如何一步步调整的问题。而且很多手机软件，本身便是套用滤镜，所谓的滤镜实在便是繁芜的调度模板，利用模板进行调度，自然更随意马虎达到我们想要的效果。
手机调度得到的照片，效果并不差
这里我们以公司内热爱拍照，特殊是热爱手机拍照的编辑们作为调研工具，基本征集了大家常利用的拍照软件：
胶片仿照类：NOMO（拍照前设置胶片滤镜）、VSCO（拍照后设置胶片滤镜）
滤镜类：B612（更偏人像，女生更常用）、Foodie（食品拍照）
后期调度类：Snapseed、PS Express、Lightroom CC
这是我们身边同事们目前利用最多的拍照软件
实际上我们可以把这七款软件分作两类来进行区分，第一类是滤镜拍照类：NOMO、B612、Foodie。这三款实际上更方向于前期的拍照软件，重点在于拍照时为大家供应更好的滤镜效果。NOMO的仿胶片相机效果，和B612的人像美颜效果，Foodie则是食品专用滤镜。这三款软件更多是方向于入门用户利用。
这七款软件中，第二类是后期处理类：VSCO、Snapseed、PS手机版和Lightroom手机版。这四款软件虽然也集成了一些拍照功能，但是整体上因此照片的后期处理为核心。也便是我们最常说的手机修图软件。我们本日要说的，正是这四款后期调度软件。
为什么我们要强调手机修图软件？由于现在的数码相机都具有Wi-Fi功能，也便是说我们可以通过Wi-Fi直接将照片传输得手机。以是现在很多朋友出去玩，安歇韶光随手就能把图片修了传朋友圈。或者像我们这些媒体人，常常要忙着发稿之类的，手机修图就更加方便。
为什么谈论手机修图，由于现在很多用户便是相机拍完传手机
但是手机修图的弊病也有很多，最大略的例子，我们用手机修完图，能不能当作末了的精修图片用？是不是我们换回电脑之后还要从头再修一遍呢？天我们就根据这四款软件，来看一下手机后期修图到底靠不靠谱。和电脑比较，手机修图有哪些优点，又存在哪些短板。
我们先来看一下我们本日要比拟的四款软件。四款软件中，VSCO是胶片仿照滤镜，Snapseed是凑集了调度功能和大量滤镜，而Adobe两款软件则重点在于修图调度。
VSCO是很多人熟习的软件，也是四款修图软件中滤镜最多的，可以供应超过100款滤镜（很多须要付费）。VSCO在供应滤镜操作的同时，也供应了一定的调度选项，不像很多滤镜软件只能选择滤镜，难以调度其他选项。但是VSCO问题在于，滤镜太多大家在利用时每每会涌现选择恐怖症。
VSCO的操控界面，VSCO除了滤镜外还供应十多项参数的调度
Snapseed更像是组合拳模式，既包含了大量滤镜模式，也有着浩瀚照片根本参数调度模式。但是Snapseed之以是突出，是由于个中很多功能因此“模板”形式呈现，这对付很多不明白如何直接调度的用户来说，是很大的福音。
Snapseed就很繁芜了，既有根本调度，又有滤镜，也有很多模板
Snapseed的操控严格说不算是套用直策应用滤镜，而是更像各种模板化的调度办法。既包含了常规的曝光、色彩、曲线调度，也涵盖了很多自带的“模板”。例如多种曲线调节滤镜、复古效果滤镜、胶片滤镜等等。Snapseed的上风不言而喻，可以调节的内容最多，而且适宜不同阶段的用户。
与Snapseed相同，Adobe如今也推出了Lightroom CC和PS Express两款手机调节软件。这两款软件如何区分呢？
先说Lightroom，很多刚开始利用电脑修图的用户都会在电脑上利用这个软件。手机版的Lightroom CC实际上是一款PC软件的手机移植，可以看到Lightroom CC的操作模式基本和电脑的Camera Raw相同。
实际上手机上Lightroom，便是电脑版ACR的完全移植
手机版本Lightroom，功能上便是Camera Raw
须要额外把稳，手机修图软件基本是基于JPG图片作为调度，，Snapseed和LightRoom CC都是支持RAW，但是仅有Lightroom支持相机的RAW文件。手机版LightRoom严格意义上是电脑LihgtRoom的移植，调度模式基本类似于电脑的Camera RAW插件，这也是本日七款软件中，唯一可以调度RAW文件的处理软件。（免费版可进行根本操作，如需调度RAW需付费35元/月，折合420元/年）
PS Express实际上是手机Lightroom简化版，调节办法是一样的，只是功能少了很多
PS Express与Lightroom同为Adobe出品，PS Express在功能上像是Lightroom的手机版，与Lightroom比实际上是做了功能的简化（这与电脑审察反，电脑端LR是PS的简化版本），而且加入了很多滤镜效果。
我们简要来比拟下四款软件。由于修图软件不像是游戏或者处理软件，我们不能以数据来展现软件的好与坏。而且就算是同修一张图，由于四款软件的浸染各不相同，我们也很难呈现实际效果差异。因此这里笔者紧张依据四款软件的实际效果，以及长期的利用履历，为大家先容下四款软件的差异。
1、上手难度和界面设计
四款软件中，上手难度从大略到繁芜为：VSCO>Snapseed>PS Express≈Lightroom。上手难度最随意马虎的是Snapseed，因此Snapseed操控界面最直不雅观，而且大量调度以模板的形式涌现。上手难度最大的是Lightroom，毕竟这个和电脑版没有什么差异。VSCO实际上是依赖于滤镜，只是挑选滤镜，并没有太多难度。
四款软件都有挑选滤镜或者模板的功能（左为Snapseed挑选曲线模板，右为PS挑选殊效）
不过四款软件中，PS和VSCO都有一个相同的问题，滤镜效果比较多，大家非常随意马虎涌现选择恐怖症的问题。VSCO有上百款相似滤镜，PS Express也有非常多效果相似的滤镜，这实在增加了用户的稠浊度。
上手难度来看，Snapseed和VSCO，就算入门用户，并不会用PS也能依赖软件自动识别，和对应的模板与殊效得到比较好的效果。但是Adobe两款软件，则须要很好的PS根本，如果不会PS，基本手机端也玩不转。
2、功能性和可调度选项
调度功能性的排序，Lightroom放在第一位，由于这款软件便是电脑端来的，基本功能近似于Camera Raw，以是调度功能相对最为完善。而且值得一提的是，Lightroom还支持Adobe中的渐变图层和区域调度画笔，而且有HSL色彩调度功能。而且Lightroom还能调度相机的RAW文件，和电脑软件比，只是短缺了图层和通道两大功能，在创意性上欠佳，但是拍照修图的功能基本完善。（Snapseed虽然也能调度RAW，但是只是部分DNG格式，对付相机的RAW支持不好）
Lightroom可以利用滤镜、区域调度画笔和HSL色彩调度，是功能最强大的
Snapseed的可调度选项是最多的，这一点毋庸置疑。可以调度大部分参数信息，而且有着非常丰富的自动调度选项。而VSCO排在末端，由于VSCO仅仅供应了一些基本的图像调度功能，紧张依赖的还是滤镜殊效。
3、图像画质
手机修图放在朋友圈好看，但是不能拿出来用，最大的缘故原由便是图像画质丢失。在画质细节上，Adobe两款软件要赛过Snapseed，最差的是VSCO。
Adobe两款软件的调度办法和电脑一样，只要不是大力失事业，一样平常不会有太多画质折损。特殊是PS Express，在软件内加入了降噪调度选项，更能调节出细腻的图片。Snapseed最大的弊端，便是修图时随意马虎造成色块和高噪点，这也就注定了Snapseed只适宜作为手机端图像输出，不适宜作为电脑端图像展示。
Snapseed调度时最随意马虎涌现的问题，可以看右上角涌现了色块
至于VSCO，毕竟这只是个胶片仿照滤镜，都已经是胶片效果了，就和图像画质没有什么关系了。
总结这一页，我们可以得到这四款软件的大概排名：
上手难度（从简到难）：VSCO>Snapseed>PS>Lightroom
滤镜数量：VSCO≈Snapseed>PS≈Lightroom
可调度参数数量：Lightroom>Snapseed>PS>VSCO
功能性：Lightroom>Snapseed>PS>VSCO
画质表现：Lightroom≈PS>Snapseed>VSCO
手机修图的好处在哪里？最大的上风莫过于方便，手机修图可以随时调度，随时发布，比起电脑来有更多的灵巧性。其余手机修图软件，不只是本日我们比拟的四款软件，大家都具备操控大略、一键操作、成套滤镜这些特点，对付调度图片效果来说更加轻松。其余，很多手机屏幕的显示效果，实际上要比很多入门级电脑屏幕或者普通显示器要好多的，在色彩准确度上实在更有上风。
手机修图，对付风光片处理问题不大
手机修图，最大的弊端在于调度功能和画质表现。首先是调度功能，受得手机运算能力和限定，手机修图软件不能进行大量繁芜运算，比如电脑上依赖图层进行的中值降噪，在手机上就绝对没有实现的可能性，包括在平板上一样平常也不具备图层和通道的调度。
画质表现，则是手机修图软件最大的硬伤，手机修图软件更多强调效果，而不是质量。因此修出的图片画质每每好看但经不起放大，最常见的便是很多朋友利用Snapseed修的照片，手机看都雅无比，但是放在电脑上噪点和色彩断阶就一览无余。Lightroom虽然可以修RAW文件，但是相机Wi-Fi传输并不支持Raw文件传输，须要利用OTG线进行传输，这就损失了手机修图的便捷性。
相机并不支持直接传输RAW文件，须要OTG读卡器，这降落了RAW文件可用度
正因如此，手机修图软件，例如Adobe的PS手机版或者Lightroom手机版，采取了靠近于电脑系统的修图办法，实际上就出发点便是从画质考虑。大家吐槽手机版Lightroom不好用，实际上这是最靠近于电脑修图效果的软件。如果是用这一类软件进行调度，我们修的图片实际上是可以代替电脑PS，进行图片处理的。
如果我们的图片涉及到图层和通道的操作，例如人像磨皮、例如两张照片的叠加合成，手机就无能为力了。这时候电脑软件有着绝对的技能上风，现在手机修图无法超越，未来多少年，手机修图软件依然无法取代这些操作。
图层和通道，是手机修图无法实现的功能
末了，我们来总结下手机修图能干什么，和不能够干什么：
1、可以实现快速图像调度，实现更好的图片效果
2、调度速率比电脑更快，上手难度也更低
3、除了少数软件（例如文中两款Adobe软件），图片画质每每不佳
4、不能够实现图片创意操作
5、多张HDR、人像磨皮等功能暂无法通过手机完成
