本日，
一：硬件比拟
元征X-431 PRO3S
博世KT660
小结：元征X-431 PRO3S（以下简称431）基于遐想平板电脑内的安卓5.1系统组成，相对博世KT660（以下简称KT660）配置略高。由于两个别系不一样，安卓对硬件哀求相对LINUX更高。毫无疑问：相应速率431略快于KT660。
二：系统比拟:
元征X-431 PRO3S
博世KT660
在系统界面设备上算是各有千秋，都比较简洁；民平易近，不用去重新适应，各汽车品牌厂家险些都覆盖。由于硬件配置的缘故原由，431在界面的屏幕色彩方面，触屏相应略快于KT660。
三：安全比拟：元征X-431 PRO3S差，博世KT66性能更高
安卓系统现已超越苹果公司的IOS成为手机市场第一大系统，得益于它的系统开放，但缺陷非常明显，安全性能太差。譬如此试测评的431也可以把它当成平板电脑，可安装安卓APP，由此KT660的LINUX封闭系统（不可安装第三方软件）的安全性能要高于431。
四：诊断实测：博世在故障码\"大众深度\"大众优于元征。
诊断仪紧张核心比拟的就两个关键\公众宽度\"大众与\"大众深度\"大众。宽度指的是汽车品牌的覆盖程度，两台产品险些都覆盖市场上所有车型。现在便是比拟\"大众深度\"大众上进行实战了。
测试车型：一汽大众宝来（2002产）
元征X-431 PRO3S：故障码2个
博世KT660：故障码2个
测试车型：华晨宝马530（2003年产）
元征X-431 PRO3S：故障码9个
博世KT660：故障码21个
安卓系统现已超越苹果公司的IOS成为手机市场第一大系统，得益于它的系统开放，但缺陷非常明显，安全性能太差。譬如此试测评的431也可以把它当成平板电脑，可安装安卓APP，由此KT660的LINUX封闭系统（不可安装第三方软件）的安全性能要高于431。
测试小结：
以上测试由于车辆条件的限定，并没有把大部分车型品牌全部进行比拟，个中有一部分所测试的车辆由于无端障码显示，以是并没有拍摄记录下来。博世属于环球最大的汽车技能支持厂家之一，博世与各大汽车品牌都有直接或者间接的互助关系，相对海内元征来说，可以拿到更多的技能资源.但也从一定方面证明博世在故障码的\公众深度\"大众要优于元征。
