长沙市民 常师长西席：我在2020年6月尾买的这辆宝马530佳构车，当时花了39万。结果2023年6月份我准备卖车的时候，收车的车行见告我，说这个车在2019年11月份的时候，大大小小的维修记录有80几项。
常师长西席去年想要卖掉这辆二手佳构宝马，但准备收车的车行却称，这辆车实在是一辆事件车，仅2019年11月份一次维修中，就有超过80处的记录，维修用度也超过了4万元，属于范例的事件车辆。
长沙市民 常师长西席：在我买车之前，包括安全气囊旁边侧的安全气帘、主驾副驾的安全气囊及发动机铰链前挡风玻璃，都算小问题。这些事情是卖家在卖车的时候没有说过的，卖家跟我说这辆车是无任何问题的佳构车 。
出了这码事之后，常师长西席找到向他出售佳构宝马的二手车行。
长沙市民 常师长西席：我也不说什么“退一赔三”之类的，我说你什么价卖给我的什么价收回去。
提出这样的诉求，常师长西席自然是以为自己理直气壮，但没想到碰了一鼻子灰。
长沙市民 常师长西席：他（二手车商）一贯在说他们也不知情。但是我以为作为一个车行卖车的人，要根据实际情形见告我，不能对我有所遮盖。
常师长西席称，他四年前之以是乐意花费39万元购买一辆二手宝马，便是由于二手车行在购买条约上清楚写明该车没有任何事件，车况良好。但这一份信赖，却被去年查出来的事件维修记录给毁得干干净净。那么，二手车行在出售这辆所谓的佳构宝马时，到底是不是刻意遮盖了该车的维修记录呢。
：你们签的条约上面，明确写了这个车子无重大事件，你们之前有没有奉告他车辆的真实车况。
二手车行发卖卖力人 姜师长西席：车辆干系检讨跟记录检讨，我们对车辆做过检测了。也查过干系记录，确实当时的车况是没有问题的。
二手车行销的姜师长西席称，2020年6月在向常师长西席出售该车之前，他们通过第三方平台查证创造该车无任何事件记录，查证的结果也经由常师长西席本人监督，以是根本不存在故意遮盖一说。乃至在出售该车半年后，也便是2020年年底，该车的保险赔付才被记录。
二手车行发卖卖力人 姜师长西席：之前那个四万多的（保险赔付），我们调取了。
：你们第一次检讨的时候有没有这个记录？
二手车行发卖卖力人 姜师长西席：没有。
：忽然涌现的吗？
二手车行发卖卖力人 姜师长西席：对。但是（事件）韶光是2019年，所有记录的完善四年前跟现在是不一样的。而且这个事件根据常师长西席自己描述，跟保险公司确认，他提车完之后这个事件才结案。当时没结案就没上系统，有可能是这个缘故原由。
二手车行发卖卖力人 姜师长西席称，正由于卖车时没有任何事件记录，他们车行将该车定位为佳构车没出缺点，以是常师长西席主见全款退还的诉求，他们没办法接管。
双方在多次沟通折衷没有结果的条件下，车主常师长西席已经向出售该车的二手车行提起诉讼，将通过法律路子来掩护自身权柄。
来源：芒果都邑
