第一，从维修效果来看，电池、电机这类配件一旦破坏，选择维修效果不明显，由于大多数都是老化问题，纵然部分涌现故障，也是不好维修的，因此常日都是选择换新效果会更好。
第二，从维修韶光来看，电池、电机这类配件坏了，要想维修，必须拆下来才可以维修，其余还须要一步步检测故障，找到问题，而事实上这个过程会花费大量韶光，因此这解释了要想维修，韶光本钱很高，收费太低了不划算，而收费高了用户又不满意，从这点也能看出换新比维修更好。
第三，从维修价格与换新价格比拟来看，换新更具性价比。首先，维修会耗费大量，其收费不会低，而对付电池、电机这类配件而言，其全新的价格也不高，因此从长远利用来看，换新性价比更高。
末了，还有一点，维修后的电池、电机耐用度会相对较差，可能利用不了多久还会涌现问题，例如续航缩短、不耐用等问题。因此，选择换新会比维修更得当。
总之，对付电池、电机这类配件，如果利用多年涌现破坏的情形，维修师傅不给修的话也是正常的，希望大家可以理解，由于从以上这几点来看，换新会比维修更加划算。当然，以上也仅是个人意见，仅供参考。那么，你以为维修师傅不给修，是不是这些缘故原由呢，还是其他缘故原由？欢迎留言一起谈论。
