王师长西席的车辆被断枝砸中。受访者供图
据王师长西席先容，几天前，小区停车场里的这棵树的一枝粗壮树枝断裂掉下后，砸中了树下的三辆汽车，他的车辆涌现玻璃碎裂，车身钣金变形等情形，其他车辆则受伤较轻，紧张是擦伤和轻微变形。
王师长西席的车辆被断枝砸中受损。受访者供图
“事发后，我的车辆送去4S店查看和定损，由于是新车，我没法接管物业提的建议到外边的维修店进行维修，4S店给出的维修报价是3万多元，我就哀求物业进行赔偿。”王师长西席说，他的车辆当时是正常停放在车位内，而且正常给物业缴纳停车管理费，都是90元/月，如今车辆被树木砸中，且物业明显没有尽到及时修剪树木的管理任务，理应进行赔偿。
看到，事发地点的停车场位于小区围墙内部，物业在停车场设置了岗亭对业主车辆进行收费管理，该区域有10多个车位。
涉事停车场。
不过，让王师长西席感到忧郁的是，他向小区物业提出赔偿后，物业迟迟不肯赔偿，以为王师长西席在4S店维修的用度太高，不能承受。而更令他感到意外的是，事发后，他投诉到12345平台，秀英区园林部门、辖区街道办等职员到场进行核查情形时提出，小区物业所设置的这一处停车场竟然不在小区的红线图内，该区域属于秀英区园林部门管理的公共绿地范围，也便是说，物业涉嫌违规占用非小区所有的公共区域进行收费管理停车。
“这处停车场和树木的确是在我们小区围墙内，我们在今年5月份之前都是实施90元/月的停车管理费，在5月后是30元/月，我们没说完备不卖力。”西城一号小区物业经理陈师长西席说，业主提出的3万多元赔偿太高，物业只能接管赔偿7000元，至于园林部门所称该处区域属于小区红线外，他不清楚。
涉事停车场。
对此，进一步向海口市秀英区园林局核实情形，该局技能职员谢春晖见告，事发后接到当奇迹主的投诉，他们到达小区核实情形，经初步查明，这处停车场虽然在小区围墙内，但却是在小区方案红线图外，属于该局管理的公共绿地范围。
“我们也根据物业供应的小区方案图纸查看了，停车场的位置不属于小区，物业涉嫌违规私自占用我们公共绿地来收费，我们正在向资规局折衷调取干系资料以进一步确认。”谢春晖表示，园林部门此前也多次向该小区物业交涉，哀求撤掉收费岗亭，将绿地归还园林部门管理，且哀求物业勾引业主将车辆开走，方便园林部门对该区域的绿化树进行修剪，但物业并不愿意合营。
绿化工人对断枝进行清理。受访者供图
谢春晖进而表示，物业既然是收费管理，有任务对业主进行赔偿，同时，园林部门正在积极查阅资料证明该处绿地并非小区所有，届时将联合综正当律部门对物业违规占用公共绿地设置收费停车场的行为依法进行处置惩罚。
