近日,湖北松滋市公民法院通过“立审执”一体化模式,成功让被实行人履行付款责任,当事人对承办法官连连道谢。

2019年,刘某与薛某因建材买卖条约发生轇轕,刘某对薛某提起诉讼。
因薛某经公告投递开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理后,讯断薛某向刘某支付下欠货款163000元。

湖北松滋市公民法院立审执一体发力实现111u003e3 汽车知识

讯断发生法律效力后,刘某申请实行。
实行过程中因薛某着落不明,且其名下的一辆丰田轿车因未能实际掌握而无法处置,除此之外,再无其他可供实行财产,松滋市公民法院遂于2022年6月裁定闭幕本次实行程序。
但实行职员并未放松对案件后期的掩护管理,一贯在核查跟进线索,在干系部门的合营下,查扣了薛某名下的丰田轿车,迫使薛某现身处理此案。

在资产处置过程中,薛某以未参加庭审、部分债务未冲抵为由申请再审。
松滋市公民法院经审查后认为其供应的支付部分货款的收据是在案件审理之前形成的证据,不能作为再审的新证据利用,且该案已超过了申请再审的期限,遂裁定驳回再审申请。
但薛某仍旧不服,四处信访,并称不办理不罢休。

实行职员本其实质性化解抵牾轇轕的目的多次听取薛某陈述见地后,决定约请原案审判职员共同参与抵牾轇轕化解事情。
审执职员从各自事情的侧重点给当事人进行开导和劝解。
一方面办理薛某对讯断不服的问题,另一方面考虑薛某的财产状况,对其供应的干系支付凭据进行审核冲抵欠款。
时隔五年,双方当事人终极各退一步,对实行金额达成和解,被实行人当天便一次性支付了货款,该案得实行完毕。

据悉,该案的办理是松滋市公民法院纵深推进执源管理事情的一个缩影。
2024年以来,松滋市公民法院积极打造“立审执一体化”执源管理新模式,多措并举健全完善奉告、预警前置机制,织密审判流程“全覆盖”督匆匆网,推动案件由“末端执”到“前端治”,切实保障胜诉当事人合法权柄。

来源:松滋市公民法院

通讯员:张明双