婚纱拍照是备婚的主要环节之一。新人们在预备婚纱照时，常日会经历下单预约、实地拍摄、后期交付等过程，在这期间，可能涌现哪些轇轕？在干系案件中，法院是如何裁判的？本文梳理了婚纱拍照干系的几类常见轇轕，为您揭晓上述问题的答案。
婚纱拍照公司跑路？
无法供应做事，退全款
徐女士和丈夫在芳华公司预约了婚纱拍照做事。数月后，二人正欲前往芳华公司拍摄婚纱照，却创造该公司已人去楼空。徐女士遂诉至法院，要求判令芳华公司退还预支款3000元。芳华公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。
法院经审理查明，徐女士与芳华公司签订婚纱拍照预约单，约定芳华公司为徐女士供应“自由组合”的拍照做事，总金额5888元，定单利用期限为长期有效。徐女士于当日交纳了做事费3000元。另查，芳华公司已不在住所地经营，无法连续履行做事条约。
法院经审理认为，徐女士与芳华公司之间签订的预约单系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的逼迫性规定，合法有效。徐女士已按约定向芳华公司交纳了做事费，芳华公司未向徐女士供应条约约定的拍照做事，且该公司已经关门、涉案做事条约客不雅观上已无法履行，徐女士的条约目的无法实现，芳华公司的行为已构成根本违约，现徐女士哀求芳华公司退还做事费3000元的诉讼要求，情由正当，法院予以支持。芳华公司经合法传唤未出庭应诉，法院依法缺席讯断。
终极，法院讯断芳华公司退还徐女士做事费3000元。
【法官说法】
《中华公民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定，依法成立的条约，受法律保护。第五百零九条第一款规定，当事人应该按照约定全面履行自己的责任。
本案中，徐女士与芳华公司之间签订的预约单合法有效，双方均应按照约定履行责任。芳华公司无法向徐女士供应条约约定的拍照做事，已构成根本违约，徐女士有权要求退还相应的用度。
在此提醒，新人们在与婚纱拍照公司预约拍照做事时，应就条约标的、价款、履行期限、违约任务、争议办理方法等主要条款进行沟通，妥善保存书面条约材料；如遇条约变动等情形，及时协商办理方案，以免产生不必要的轇轕；在支付价款或预支款时，把稳保存交易证据，以免在维权时陷入被动。
拍摄照片不满意？
可以解除条约，酌定部分退款
张师长西席和李女士在繁花影楼购买婚纱拍照套餐，但对拍摄结果不满意，双方沟通无果，繁花影楼谢绝了二人的重拍申请。张师长西席和李女士遂诉至法院，要求判令繁花影楼退还拍摄费6999元。
繁花影楼辩称，不同意原告的全部诉讼要求，并主见：拍摄过程中，拍照师实时让原告查看原始底片，直至原告满意才改换下一套礼服；原告拿到所有底片后，只选出了49张照片精修，影楼已主动约二人来店里沟通，并表明如果是质量问题可以补拍、如果不是质量问题可以修片填补，但张师长西席对成片表示满意、李女士不满意；影楼按照李女士的意思重新与二人签订第二份订单，但几小时后李女士又反悔、哀求按照第一份订单办理，影楼担心对方再变卦，遂不敢再答应了。
法院经审理查明，张师长西席、李女士与繁花影楼签订婚纱拍照预订单，约定条约金额6999元，精修照片88张。随后，二人在繁花影楼拍摄婚纱照，但选片时不甚满意，只选出49张精修照片。繁花影楼遂与二人重新签订订单，调度精修照片为49张，增加相框3个、相册2本。二人离店后，李女士又联系影楼，哀求连续按照精修88张的原订单进行，繁花影楼未赞许。事后，繁花影楼完成了张师长西席和李女士选出的49张精修照片。
法院经审理认为，婚纱拍照做事条约具有较强的人身属性，现二原告不愿连续履行该条约，不宜逼迫，且被告亦赞许解除条约，法院对此不持异议。条约解除后，剩余做事费应予退还，考虑到二原告终极没有得到精修相册，而被告确实已为完成精修事情花费了一定本钱，法院根据案情酌定被辞职还原告部分做事费。
终极，法院讯断繁花影楼退还张师长西席和李女士做事费2000元。
【法官说法】
《中华公民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商同等，可以解除条约。当事人可以约定一方解除条约的事由。解除条约的事由发生时，解除权人可以解除条约。第五百六十六条第一款规定，条约解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情形和条约性子，当事人可以要求恢复原状或者采纳其他补救方法，并有官僚求赔偿丢失。
本案中，张师长西席和李女士不愿意连续履行婚纱拍照做事条约，且繁花影楼亦赞许解除条约，双方条约解除。但是，张师长西席和李女士并未得到精修相册，而繁花影楼已实际付出前期制作本钱，法院因此酌定后者退还部分做事用度。
在此提醒，新人在婚纱拍照公司购买婚纱拍照做事时，应负责阅读详细条约条款，谨严核查约定的条约解除条件，仔细沟通重拍、加修等可能情形的详细办理办法，以免引发轇轕。新人查收底片后，应及时向婚纱拍照公司反馈自己的见地及是否连续履行条约的意向，婚纱拍照公司亦应该负责履行条约责任，遵守干系法律规定和条约约定，合营新人共同完成婚纱拍照产品。
婚纱照成片延期交付？
双方均存在差错的，酌定部分退款
陶师长西席在欢畅公司购买婚纱拍照做事，但在婚礼日期前未能准期收到婚纱照成片，遂诉至法院，要求判令欢畅公司返还拍摄款5999元、赔偿精神丢失费30000元。
庭审中，陶师长西席主见，双方曾明确约定在婚期前务必将婚纱照成品邮寄到陶师长西席老家村落中，但截至起诉时，婚纱照的全部产品仍未交付；欢畅公司供应的成片效果与宣扬册相差甚远，修图水平始终不尽人意；此事对夫妻感情造成极大侵害，导致自己与妻子多次争吵，对婚礼造成恶劣影响、成为终生遗憾，因此主见精神危害赔偿。
欢畅公司辩称，不同意原告的全部诉讼要求，并称此前欢畅公司已多次敦促陶师长西席来收取制作好的婚纱拍照照片，并于2022年10月向陶师长西席邮寄了一次，但陶师长西席拒收，欢畅公司已完成条约约定的责任。
法院经审理查明，2022年6月，陶师长西席在欢畅公司预定婚纱自定义套系产品，总价5999元，双方约定婚纱照产品由欢畅公司邮寄至陶师长西席老家村落中，订单上备注有“2022年7月10日-2022年9月10日取全件”的手写字样。当日，陶师长西席支付了3000元。2022年7月15日，陶师长西席夫妻二人在欢畅公司拍摄了婚纱照并支付尾款2999元。
2022年9月10日，陶师长西席仍未收到婚纱拍照产品。关于未收到的缘故原由，陶师长西席主见系欢畅公司的做事未达到其哀求，修图师技能差导致婚纱拍照产品延期交付；欢畅公司则主见，未定期交付的缘故原由在于陶师长西席前期反复哀求修正，导致工期延后。
2022年9月11日前，陶师长西席和欢畅公司就照片修图问题反复沟通，并于9月19日终极确认了所有照片；9月20日，陶师长西席赞许欢畅公司制作全部婚纱拍照产品。
2022年9月25日，陶师长西席举办婚礼，但未收到欢畅公司交付的婚纱拍照产品。
法院经审理认为，本案中，陶师长西席和欢畅公司协议约定2022年9月10日前交付婚纱拍照产品，但欢畅公司未能定期交付。关于未能定期交付的缘故原由，双方主见不一致。庭审中，双方均认可制作婚纱拍照产品需经由陶师长西席对照片的确认，欢畅公司不能自行交付制作，即交付制作婚纱拍照产品须要原、被告双方的合营。陶师长西席直至2022年9月19日才确认了全部照片，此时已超过条约约定的交付韶光。鉴于涉案条约并未约定欢畅公司修图需达到的标准或者陶师长西席的详细哀求，陶师长西席迟延确认照片对交付有直接的影响。欢畅公司在本案中亦未提交证据证明其奉告陶师长西席照片制作须要的周期，其在照片修图韶光流程的把握上亦存在一定差错。综上，双方对付婚纱拍照产品延期交付的环境均有任务，结合陶师长西席于2022年9月20日方才赞许制作产品的事实，其哀求解除条约的诉讼要求无法律及事实依据，法院不予支持。
然而，考虑到婚纱拍照产品的定制属性、双方对延期交付均有差错、婚纱拍照产品已经制作完成及延期交付给陶师长西席造成的影响等综称身分，法院酌定由欢畅公司退还陶师长西席部分拍摄用度。关于精神丢失费，无法律依据，法院不予支持。
终极，法院讯断欢畅公司退还陶师长西席拍摄款2000元，驳回陶师长西席的其他诉讼要求。
【法官说法】
《中华公民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行条约责任或者履行条约责任不符合约定的，应该承担连续履行、采纳补救方法或者赔偿丢失等违约任务。第五百九十二条规定，当事人都违反条约的，应该各自承担相应的任务。当事人一方违约造成对方丢失，对方对丢失的发生有差错的，可以减少相应的丢失赔偿额。
本案中，欢畅公司未能准期向陶师长西席交付婚纱拍照产品，但产品的制作系以陶师长西席对照片的确认为条件，因此，双方均对延期交付的环境存在差错，应该承担相应的任务。
在此提醒，婚纱拍照产品具有个性化的定制属性，其制作和交付须要新人与婚纱拍照公司的共同努力和相互合营。婚纱拍照做事条约生效后，在履行过程中若产生新的争议，当事人可以通过补充协议就质量、价款、履行期限等内容进一步确定；新人可以通过口头、书面等形式提前向婚纱拍照公司明确自己的拍摄、修图需求，以准确、高效沟通；婚纱拍照公司应该及时提示当事人产品制作须要的韶光，以免延误婚期，引发轇轕。
（文中均系化名）
（图文来源于网络）
