上海大学说唱社团的一纸道歉声明,将“说唱歌词侮辱农人工”的话题推上了风口浪尖。
一句“你们争先恐后像农人工讨要人为”,像一把锋利的刀,狠狠刺痛了"大众年夜众的神经,也撕开了说唱圈“真脾气”背后的遮羞布。

事宜的起因并不繁芜,说唱社团的学生创作了一首cypher歌曲,个中一句歌词被指歧视农人工群体。
事宜发酵后,涉事学生道歉称只是为了押韵,并没有恶意。
一句无心之失落,却暴露出创作者对社会现实的忽略,对弱势群体的偏见,以及对说唱精神的曲解。

上海大年夜学说唱社团歌词被曝侮辱农民工这样的押韵真丑陋 休闲娱乐

近年来,说唱作为一种新兴的音乐形式,凭借其直抒胸臆、节奏感强的特点,吸引了越来越多的年轻人。
一些说唱作品为了追求所谓的“酷”和“real”,却走向了另一个极度——用低俗、暴力、歧视的歌词来博眼球,乃至将社会底层的苦难作为创作素材,进行无底线的消费和嘲讽。

说唱的“真脾气”不应该是没本色、没底线的挡箭牌。

2021年,说唱歌手PG One因歌词涉嫌侮辱女性、教唆吸毒被全网封杀,引发了社会对说唱作品代价导向的强烈质疑。
2023年,说唱歌手C-BLOCK成员大傻在综艺节目中公然揭橥歧视女性的辞吐,再次将说唱圈推上舆论的风口浪尖。

这些事宜无一不在提醒我们,说唱作为一种表达自我的艺术形式,其创作自由该当建立在尊重社会公序良俗的根本之上。
如果说唱作品失落去了对社会任务的担当,失落去了对道德底线的坚守,那么它所标榜的“真脾气”就变成了虚伪和丑陋的遮羞布。

更令人担忧的是,这种对弱势群体的歧视和偏见并非个例,而是反响了社会中一部分人根深蒂固的优胜感和傲慢。

数据显示,2022年,全国农人工总量达到2.95亿人,他们为城市培植付出了汗水和费力,却 often 面临着人为拖欠、工伤维权难等问题。
一些人非但没有对他们的遭遇感同身受,反而戴着有色眼镜,将他们的困境视为笑柄,将他们的诉求视为“争先恐后”。

试问,如果连对社会底层的尊重和 empathy 都做不到,又谈何“be real”?

说唱的魅力在于真实,在于力量,在于能够用音乐反响现实、针砭时弊、通报正能量。
精良的中文说唱作品,该当像《工厂》、《山河图》那样,用朴拙的情绪打动人心,用深刻的思考引发共鸣,用积极的代价不雅观勾引社会。

说唱的路还很长,希望每一个创作者都能不忘初心,用音乐通报爱与希望,而不是用偏见和歧视制造伤痛和隔阂。

您认为说唱作品该当承担若何的社会任务?欢迎在评论区留言,分享您的不雅观点。

本文旨在通报正能量,弘扬社会主旋律,无任何不良勾引。
如有侵权,请联系我们,我们将立即更正或删除。
\r