讯断结果

西平县法院经审理认为，关于彩礼数额，原告小王向被告丽丽送订婚钱款6.8万元、结婚礼金8.8万元、上车费2000元、改口费4000元及“三金”首饰，符合婚嫁喜事习俗，可理解为受法律规定调度的彩礼。
小王与丽丽虽按照风尚习气举行了婚礼，但未办理结婚登记，且同居韶光较短，被告应返还彩礼。
关于承担任务的主体，鉴于原告小王与被告丽丽之间存在婚约，8.8万元系丽丽之母吸收，且小王及其父母共同生活，故原告小王哀求被告丽丽及其父母承担还款任务，该院予以支持。
关于彩礼返还数额，综合考虑原告小王与被告丽丽共同生活的情形，给付彩礼的数额及当地风尚习气等成分，该院酌定返还彩礼的90%为宜，即14.58万元。
原告小王主见的其他丢失费，经法庭调查，多是二人恋爱期间的消费支出和为了匆匆进感情的一样平常性赠与，小王也未供应充分证据予以证明其具有按照习俗给付彩礼的目的，不属于彩礼范畴，该院不予支持。

刚娶亲妻子就拒回丈夫家彩礼还能要回吗 休闲娱乐

法官提醒

婚姻不是儿戏，本案中，女方本就对这段婚姻抱有抗拒感情，男方对女方也没有给予充分的信赖与尊重，终极导致这段关系的分裂。
这充分解释，良好的婚姻关系应建立在相爱、相互尊重和相互支持的根本上。
彩礼因此缔结婚姻为目的依据习俗给付的财物，不论是否办理登记手续，当关系分裂时，双方是否不再共同生活，法官应综合考虑短暂同居生活对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额多少等成分，酌定讯断返还彩礼的数额，以妥善平衡双方利益。

路梦蝶 通讯员 朱可萱

来源： 河南法制报