图：车库内多辆汽车窗户被砸，车内财物被盗
9月15日中午，王师长西席接到物业事情职员电话，被奉告放在地下车库的汽车玻璃遭破坏，可能财物也丢失了。王师长西席立马赶到现场，创造包括自己在内，共有三辆汽车被砸碎了后车窗：“丢了十来瓶汾酒，不过小偷倒是把水井坊给我留下了，看来不太懂酒。”
王师长西席随同派出所民警到监控室取证，结果创造近半数的设备已经破坏，成功“避开”了小偷作案的全过程。对付这种情形，王师长西席十分不满，难道监控只是个摆设吗，车辆被砸，监控故障，找不到闹事者，这也就意味着王师长西席要自己先行垫付丢失，如果终极找不到闹事者，他只能承担全部丢失。
图：汽车车窗被砸
王师长西席找到物业讨要说法，一名事情职员回应，业主和物业没有签订车辆财产保管的协议，业主只是缴纳了车位的做事费，以是不能进行赔偿，至于监控破坏导致关键证据缺失落，该事情职员举了个例子，卖力街边卫生清扫，并不代表路面就不会存在纸屑，言下之意便是，设备坏了物业确实存在维修责任，但不能担保监控始终处于正常事情状态。
图：黑屏区域即是监控破坏位置，从这个角度看去，非常明显
对付物业事情职员的阐明，王师长西席显然不能满意：“设备坏了在监控室一眼就能创造，总不能说就这么巧，遇上小偷窃窃当天都坏了，肯定是物业没有用心掩护，这次失事了才把问题暴露。”
目前，王师长西席依然持续通过短视频平台进行曝光，而作品也持续被举报。
图：个中一条视频播放量已达25万。
